Thảo luận Thành viên:Khangdora2809

Ngôn ngữ là những thanh gươm. Nếu dùng chúng không đúng cách, chúng sẽ biến thành những vũ khí xấu xí. Và một khi từ ngữ đã thốt ra rồi thì không thể rút lại.

Thám tử lừng danh Conan: 15 phút tĩnh lặng, Edogawa Conan

SpBot tự động lưu trữ các đề mục được đánh dấu bằng {{Section resolved|1=~~~~}} sau 1 ngày và các đề mục có bình luận mới nhất quá 30 ngày. Đối với tất cả lưu trữ, xem danh sách lưu trữ.

Bê bối sử dụng chất cấm của Cảnh sát giao thông TP. HCM

Note:

• https://vietnamnet.vn/bat-qua-tang-nhieu-canh-sat-giao-thong-o-tp-hcm-su-dung-ma-tuy-2269630.html -> Đã bị xóa
• https://plo.vn/phat-hien-nhieu-csgt-su-dung-ma-tuy-trong-khach-san-post785102.html - > 16:00 ngày 11 tháng 4
• https://www.youtube.com/watch?v=GgIYhiaqIE8 -> 10 cảnh sát giao thông sử dụng chất ma túy nhưng không công khai thông tin, xuất hiện dạng tin vắn

Note: Toàn bộ nguồn được note đều đã bị xóa hoặc để riêng tư, không thể mở rộng.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:35, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Khangdora2809 Lần sau thấy có vụ như này thì bạn nên lưu ngay qua Internet Archive, càng nhanh càng tốt vì mấy vụ dạng này bị dìm nhanh lắm – I ^{So bad} 17:05, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Đơn giản là tôi Tại ban đầu số lượng báo chí đề cập cũng dạng tin vắn, tóm gọn theo thông tin từ Công an Thành phố nên mình cũng không nghĩ là đủ nổi bật để mở rộng mà giờ bị xóa sạch thì cũng càng không thể chứng minh để có một bài viết riêng về nó.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:27, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Nexus 7 (2012)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 I ^{So bad} 17:07, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Cái chết của Mèo Béo

Tôi mới đọc bài này của bạn. Thanh niên yêu gái đào mỏ và cái kết đắng. Tôi khá shock và bất bình trước sự ác độc và tàn nhãn của nhiều cô gái trẻ đẹp. Đúng là người xưa nói quả thật không sai, "Đừng đánh giá quyển sách qua cái bìa". Đây sẽ lời cảnh tỉnh cho các thanh viên ở VN lẫn TQ để họ cảnh giác hơn trong tương lai và tránh làm nạn nhân bị "lừa tình" (vừa mất tiền vừa mất tình, đôi khi còn mất cả mạng). Tôi nghĩ nếu được bạn nên nâng cấp bài này lên làm BVT luôn. Đây là sẽ là bài tham khảo tốt cho xã hội để chống lại nạn đào mỏ đang tràn lan ở xã hội hiện nay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:25, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Số lượng tin đăng về Mèo Béo nhiều đến mức bất thường, cứ như đang cố làm lu mờ một sự kiện nào đó vậy. Thánh Chơi Ma (thảo luận) 22:32, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thánh Chơi Ma Là sao? Tôi vẫn không hiểu ý của bạn. TQ muốn làm lu mờ sự kiện Điện Biên Phủ làm cái gì? Tôi thấy chả liên quan. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:05, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi thấy giống vụ vụ nam sinh lớp 10 tự tử tại Hà Nội tháng 4 năm 2022. 99% các vụ tự sát thì báo chí chả care, nhưng lâu lâu có một số vụ được làm rầm rộ lên vì được cộng đồng mạng chú ý tới nhiều (tôi nghĩ là vậy). Nói gì thì nói, báo chí VN viết bài báo chủ yếu để câu view với mục đích kiếm tiền chạy quảng cáo. Bài nào càng có nhiều view thì tiền nhuận bút càng cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:09, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Thánh Chơi Ma "Sự kiện nào đó" nếu bạn ám chỉ là Vụ sập đường cao tốc Mai Châu (tại Trung Quốc) khiến cho hơn 4x người chết (tôi nhớ lơ mơ là vậy) thì còn khả năng nhưng để gây lu mờ Chiến dịch Điện Biên Phủ thì không thể vì quan trọng là không thể biết trước được truyền thông Việt Nam có đưa tin về vụ Mèo Béo hay không. Theo tôi tìm hiểu, vụ việc này tại Trung Quốc cũng tương tự như Nguyentrongphu nói ở bên dưới tại Việt Nam là do được mạng xã hội chú ý đến bởi cơ bản nguồn cơn của vụ này bắt nguồn từ mạng xã hội (chị của nạn nhân bốc phốt cô gái đào mỏ). Sau đó thì nó được trở nên nổi tiếng hơn từ trong cộng đồng game thủ Vương Giả Vinh Diệu, một tựa game MOBA nổi đình nổi đám tại Trung Quốc. Từ những yếu tố này thì vụ việc trở nên phổ biến đến mức độ như vậy là điều có thể. Còn sự kiện nào đó của bạn thì bạn xem tại đây Diễu binh Chiến thắng Điện Biên Phủ 2024 để biết tin đề cập đến nó có nhiều hay không nhé (trong vài hôm nữa tôi sẽ cập nhật lại nó sau khi cuộc diễu binh kết thúc).  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 01:25, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Khangdora, ý bạn là sao? Tại sao lại không chắc việc truyền thông VN có đưa tin hay không? Truyền thông VN chắc chắn sẽ đưa tin về cuộc diễu binh Chiến thắng Điện Biên Phủ 2024. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:08, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Ý tôi là truyền thông Việt Nam có đưa tin về vụ "Mèo Béo" hay không là chưa chắc ấy (tại theo tôi biết ở Việt Nam ban đầu là các cá nhân/trang Fanpage săn tin bên Trung nó đăng lại trước, trở nên hot rồi sau đó báo chí Việt Nam mới "đú" theo). Còn Diễu binh Chiến thắng Điện Biên Phủ 2024 tôi thấy được đưa tin rầm rộ mà. Theo dõi thì coi bộ, 200k views trên Facebook, hơn 100k views trên YouTube hiện giờ cũng không phải dạng vừa. Thế mà bạn trên bảo để "lu mờ" thì tôi cũng chịu.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 02:15, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Câu cú bạn viết đọc hơi khó hiểu. Tôi đã giúp chỉnh lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:21, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Nếu mà để lu mờ cái j thì có lẽ là vụ này thì đúng hơn – I ^{So bad} 17:00, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Vụ này có liên quan tới chính trị. Tôi mới cấm 1 con rối hôm nay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:01, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

ủa, rồi mắc gì mà liên quan sự kiện Điện Biên Phủ của VN, liên quan gì nhỉ? - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 01:43, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

à, hiểu, chắc ngẫu nhiên mà chuyện Mèo béo bằng tiếng Việt có vẻ nhiều nhưng trên mạng VN có vẻ chả liên quan gì và chả ảnh hưởng gì sự kiện tưởng niệm - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 01:49, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Tôi nghĩ ý bạn trên là Trung Quốc đưa tin nhiều vụ này để lấn át vụ Điện Biên Phủ. Nghe hơi...  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 02:16, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

mình lại nghĩ ý của bạn trên là: việc đăng tin tiếng Việt Mèo Béo quá nhiều chắc do mấy tên phản động ko thích cho dân chúng xem sk DBP nên muốn dắt mũi người VN coi linh tinh vụ bên TQ - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 02:19, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Gì phản động ở đây? Tào lao. Vụ Mèo Béo được mấy trang báo chính thống của VN đăng chứ chả phải dân phản động gì ở đây hết. Đăng để đú theo câu view lấy tiền quảng cáo theo số click thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:19, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nhưng các trường hợp đều tào lao, vụ ĐBP đang trực tiếp và báo đăng ầm ầm - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 02:20, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

LIVE - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 02:16, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

vãi đạn. LIVE mà y như quay lại cách đây cả tiếng đồng hồ - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 02:26, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi có coi thử. Nghe video toàn những lời "tuyên truyền" của Đảng. Mức độ tuyên truyền là over 9000. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:27, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Năm sau còn 2 đợt, "50 năm thống nhất" (diễu binh, Thành phố Hồ Chí Minh) và "80 năm quốc khánh" (duyệt binh, Hà Nội).  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 02:54, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Ây da, lại có thêm cơ hội để "tuyên truyền". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:06, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Ụa tui tưởng live xong rồi chứ bác.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 02:53, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tăng hai

Đọc mà thấy uất ức cho chàng trai tội nghiệp. Bị gái bào tới nổi có tiền mà vẫn không dám ăn, quá tội nghiệp... Cô gái đào mỏ sao khi bị bóc phốt bày đặt la liếm là muốn thử lòng ảnh. Ủa thử lòng gì mà sao để người mình yêu tử tự luôn vậy? Nói xạo thôi, ai tin? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:31, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

uất ức gì. ngu thì chịu. ai đời yêu cái con ko thấy mặt ở ngoài, mà ở ngoài chắc gì đúng cái mặt với lúc thấy trên mạng - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 02:41, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Cho mình hỏi ngu 1 tí không biết ở phương Tây có mấy vụ lừa tình nghiêm trọng như vậy không? Hongkytran (thảo luận) 02:43, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Có chứ nhưng không có ai tử tự cả. Lý do là tiền mất có thể kiếm lại được. Phương Tây họ kiếm tiền dễ hơn so với mấy nước châu Á. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:49, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Chàng trai có vẻ là hơi ngu nhưng không đáng bị chết. Bạn không nên trách người đã chết như vậy (rất là không hay). Theo bài báo này thì 2 người họ đã gặp nhau được 2 lần rồi. Do đó, chàng trai 100% biết mặt của cô gái. Tiếc rằng, anh đã yêu nhầm cô gái đào mỏ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:47, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nhờ bạn Khangdora để ý bài này. Tôi thấy đang có tình trạng tẩy trắng thông tin dùm cho cửa hàng McDonald. Cửa hàng chưa lên tiếng xin lỗi mà IP 14.224.157.202 đã dám ghi là đã xin lỗi rồi. Đây là hành vi mạo nguồn và tẩy trắng thông tin. Nếu tái phạm, tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:05, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Cũng không hẳn là tẩy trắng đâu bác tại mới hôm qua thì có xin lỗi thật, nguồn, nhưng tôi chưa rảnh để cập nhật.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 03:07, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Ah, vậy thì được. Cập nhật thông tin mà thiếu nguồn là lỗi do IP. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:09, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tăng ba

510.000 nhân dân tệ tương đương khoảng 1,8 tỷ đồng -> mấy thông tin kiểu này nên điền thêm số năm. Ví dụ, 510.000 nhân dân tệ tương đương khoảng 1,8 tỷ đồng vào năm 2024. Giá trị tương ứng sẽ thay đổi theo thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:47, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Chiến dịch Điện Biên Phủ

Nhờ bạn viết mục "tưởng niệm" cho bài này. Sau đó, có thể bỏ {{main|Diễu binh Chiến thắng Điện Biên Phủ 2024}} vô đầu mục. Thanks bạn trước! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:58, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

oke bác  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:13, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Vỗ ngực tự hào

Một câu trong bài viết Trong lòng đất được báo Giáo dục và Thời đại chép từ Wikipedia (nguồn).  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:13, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mời bạn thêm những sự việc như thế này vào Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt được dùng làm nguồn cho báo chí và sách trong tương lai để mọi người cùng tham khảo. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:52, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trong lòng đất mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...dù được chấp nhận chính thức tranh giải tại Liên hoan phim Cannes, bộ phim Trong lòng đất lại bị cấm phát hành tại chính quê hương Việt Nam? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 23 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 17 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Sorry

Cho mình xin lỗi do thao tác nhầm nút lùi sửa bài Lê Minh Hưng. Điện thoại mình bị đơ nên mới bị như vậy. – eunn (meta · phab) 15:48, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Không sao đâu bạn, mình không để ý chuyện đấy đâu.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 16:06, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Đơn giản là tôi (lần 3)

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thư mời BVCL

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Kẻ hủy diệt 2: Ngày phán xét" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 04:44, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cái chết của Mèo Béo mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...một số người cho rằng chính quyền Trung Quốc đã sử dụng cái chết của Mèo Béo để đánh lạc hướng vụ sập đường cao tốc ở Quảng Đông? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 24 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 41 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mời bạn đề cử bài Mèo Béo làm BVT. Bài này tôi nghĩ ăn BVT được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:47, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đổi tên bài

Xin chào! Mình thấy tên bài Bầu cử chủ tịch nước Việt Nam năm 2023 không rõ tại sao từ chủ tịch nước lại không viết hoa giữa câu giống như Bầu cử Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước Việt Nam năm 2024. Bạn check qua nếu được thì đổi tên bài cho nó đồng bộ nhé! Hongkytran (thảo luận) 11:08, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Y Mình đã đổi lại bài trước đó rồi nhé. Cảm ơn bạn.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:04, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mạo nguồn

Nguồn bạn ghi không thấy đề cập tới Nguyễn Xuân Phúc. Đây là cảnh báo cuối cùng. Nếu tôi còn phát hiện ra tình trạng này 1 lần nữa thì bạn sẽ bị cấm. Không thể mạo nguồn cho đã rồi viện cớ là "nhầm lẫn" được đặc biệt ở mảng chính trị. Trong nguồn có đề cập tới câu của ông Nguyễn Văn Phúc, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của QH. Tên khác nhau (mặc dù na ná) và chức vụ cũng khác nhau (khác nhau một trời một vực). Rất khó để giải thích được sự nhầm lẫn này. Nếu sợ nhầm lẫn trong tương lai thì bạn tốt nhất đừng đụng vô mảng chính trị. Mọi sự nhầm lẫn trong tương lai sẽ bị dính mác là "mạo nguồn" và sẽ có chế tài mạnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:50, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Sau khi kiểm tra lại nguồn thì có thể ở đây tôi "nhầm lẫn" là thật, nguồn tôi cũng không lưu trữ lại để kiểm tra việc báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh có chỉnh sửa gì đó không (đặc biệt là báo chí Việt Nam sửa chữa và thay đổi việc này gần như là thường xuyên). Nếu như theo ý bạn, cho rằng tôi vẫn mạo nguồn thì bạn có thể nhờ cộng đồng hoặc bất kỳ ai dò lại tất cả các nguồn về tất cả các bài viết mảng chính trị mà có sự tham gia của tôi. Xin hết.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:05, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Sẽ cấm nếu còn phát hiện ra bạn mạo nguồn 1 lần nữa. Tôi không mặc định bất cứ điều gì cả. Tôi sẽ xử lý khi có phát hiện thêm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:08, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Bạn vẫn khẳng định rằng tôi cố tính mạo nguồn mà không hề đưa ra bất kỳ bằng chứng nào khác? Trong khi bạn cũng không rõ ràng việc việc tờ báo đó có thay đổi nội dung chỉnh sửa hay không. Bạn cứ nhờ cộng đồng xem xét tất cả nguồn của tôi, nếu muốn để "xử lý" theo cách mà bạn làm. Tôi vẫn khẳng định bản thân mình, dù trong mọi hoàn cảnh, tôi chưa bao giờ viết sai lệch nội dung một cách có ý đồ so với nguồn. Còn việc BQV muốn xử lý như thế nào thì tùy.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:12, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ bằng chứng mạo nguồn của tôi ở trên là đã đủ rõ ràng. "Trong khi bạn cũng không rõ ràng việc việc tờ báo đó có thay đổi nội dung chỉnh sửa hay không" -> rất tiếc, chuyện này tôi không kiểm chứng được nên không bàn tới. Tôi hoàn toàn có thể cấm bạn ngay lập tức, nhưng tôi vẫn cho bạn cơ hội thứ 2 vì những đóng góp to lớn của bạn dành cho dự án. Dĩ nhiên, nếu tôi còn phát hiện ra mạo nguồn tăng 2 thì câu chuyện sẽ khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:16, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Việc bạn không kiểm chứng được thì bạn yêu cầu không bàn tới. Thấy thiệt tức cười, rốt cuộc phần thiệt vẫn là ở tôi. Để tôi cố gắng nghĩ đây là câu chuyện cười. Bám sát tường tận một vụ thời sự từ việc dò từ nguồn trong nước đến quốc tế rồi có thể do nhầm lẫn hoặc báo chí Việt Nam chỉnh sửa => tôi là người mạo nguồn.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:20, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nói như bạn thì ai cũng nói được. Tôi chỉ có thể phán xét dựa trên những gì tôi thấy, còn những thứ tôi không kiểm chứng được thì tôi xin không bàn tới. 1 lần thì tạm gọi là "nhầm lẫn" cũng ok, nhưng lần sau còn có tình trạng này khó có thể gọi là "nhầm lẫn" mãi được. Sự việc tạm thời kết thúc tại đây. Tôi sẽ không bàn gì thêm, trừ phi có phát hiện mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:28, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thực sự, cảm giác của tôi bây giờ thực sự rất khó chịu trước đóng góp không công của mình bị một người khác mang ra gọi là "mạo nguồn". Nếu như thực sự BQV có bằng chứng khẳng định tôi cố tình mạo nguồn, tôi xin từ chối tham gia mọi đóng góp kể từ đây mà không cần cấm.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:06, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Bằng chứng tôi đã nêu ở trên. Tôi xin nhắc lại một lần nữa là không thể mạo nguồn xong cho đã rồi nói sorry, tôi bị nhầm lẫn. Bạn thấy khó chịu thì tốt nhất đừng tham gia mảng chính trị. Bạn sẽ phải chịu trách nhiệm trước những gì bạn viết. Đây là dự án tự nguyện nên bạn từ chối đóng góp là quyền của bạn. Tôi không có ý kiến gì khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:09, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Đúng nó là tự nguyện, nhưng cách bạn áp đặt người khác theo ý của bạn, tôi thực sự không hài lòng.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:13, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nêu bằng chứng rõ ràng chứ chưa thấy áp đặt chỗ nào. Tôi sẽ dừng thảo luận với bạn. Tương lai nếu có phát hiện mới thì tính sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:20, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi sai tôi nhận, như bên trên. Đúng là nội dung tôi viết ra "không chính xác" so với nguồn". Nhưng việc bạn gọi người khác là "mạo nguồn", tôi xin được phép không ghi nhận.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:15, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mạo nguồn chính xác là hành vi viết ra thông tin không chính xác so với nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:17, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Vẫn như trên, bạn có thể mời cộng đồng kiểm tra tất cả các nguồn chính trị từ trước đến giờ của tôi xem tôi đây là "cố tình" hay "nhầm lẫn". Đặc biệt là anh DHN, người thường xuyên kiểm tra nguồn từ các bài viết của tôi để đề cử BCB. Đây không phải là bài viết chính trị đầu tiên mà tôi cầm bút.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:21, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi hy vọng sẽ không phát hiện ra sự "nhầm lẫn" thứ 2. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:24, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Tùy ở bạn, cách nói của bạn từ đầu đến cuối như tôi cố tình làm vì mục đích nào đó... mục đích "chính trị" chăng? Từ trước đến giờ, tôi luôn cố gắng né mọi tranh cãi trên Wikipedia để giữ cái đầu lạnh, nhưng giờ có lẽ đã hết lạnh vào giữa đêm khuya (theo giờ Việt Nam). Thôi, dù gì cũng cảm ơn "anh" (chắc là lớn hơn tôi) trước giờ đã hỗ trợ và bây giờ thì cho tôi cái được gọi là "ân huệ nhầm lẫn thứ hai".  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:31, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mục đích gì chỉ có mình bạn biết. Sao tôi biết? Rất có thể mục đích của bạn chỉ đơn giản là viết bài để phục vụ độc giả. Mảng chính trị trên Wikipedia rất là nhạy cảm. Tôi tham gia Wikipedia từ năm 2008 rồi nhé, nhưng tôi cũng rất ít khi đụng tới mảng chính trị vì sự nhạy cảm của nó. Mọi sự nhầm lẫn đều có thể bị cho là "mạo nguồn". Ranh giới mạo nguồn và nhầm lẫn nó mong manh lắm. Rối chính trị trên Wikipedia Vi này là rất nhiều chứ không phải ít (tôi cấm mỗi ngày). Gặp tv khác, tôi đã cấm ngay rồi chứ không có được cho cơ hội thứ 2 đâu. Bạn nhầm lẫn ở mảng khác ngoài mảng chính trị thì sự việc thật sự nó không nghiêm trọng lắm. Đụng tới mảng chính trị thì câu chuyện nó khác hoàn toàn. Bởi, nếu bạn sợ nhầm lẫn thì tôi khuyên thật lòng là đừng đụng tới mảng chính trị nữa. Viết mấy bài như Hồ Dầu Tiếng là tuyệt vời. Đụng tới mảng chính trị thì cần phải chính xác 100%. Mọi sự "nhầm lẫn" đều có thể bị suy là mạo nguồn. Sorry bạn, bản chất mảng chính trị là vô cùng nhạy cảm và nguy hiểm. Bạn nên hiểu rõ điều này nếu còn muốn tiếp tục tham gia mảng này hoặc thấy stress quá thì nhảy qua mảng khác cho khỏe não. The choice is yours. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:45, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Sau khi đọc bình luận ở Plantaest, tôi có bình tĩnh hơn đôi chút và nhận ra sai lầm không đáng có này. Ban đầu khi thấy anh ghi như kiểu "quy chụp, tố cáo" những công sức của mình nên tôi có thấy hơi khó chịu và mất bình tĩnh một phần. Việc tôi đóng góp vào mảng chính trị chủ yếu vì trung lập và sự thật – đặc biệt là khi tôi thấy có nhiều tin tức lan truyền sai lệch trên TikTok Việt Nam và truyền thông không trung lập. Đó là lý do tôi từng xin anh quyền để vừa sử dụng proxy, vừa viết bài trên Wikipedia để lấy đa chiều nguồn cho bài viết được trung lập nhất trên mọi vấn đề. Thôi thì việc tôi "nhầm lẫn" ở đây cũng có nhiều tác hại khi việc nhiều người có thể sử dụng thông tin trên Wikipedia để đăng tải lại và phần khác là chính phủ Việt Nam có thể xem đó như truyền thông sai lệch rồi chặn Wikipedia. Tôi xin ghi nhận đóng góp của anh tại đây. Việc tham gia Wikipedia, mục đích thuở đầu của tôi cũng về mảng chính là sự kiện liên quan đến chính trị – thời sự nên việc nói tôi ngừng bút ở mảng này có lẽ sẽ khó trừ khi bắt tôi ngừng tham gia Wikipedia. Thôi thì tôi sẽ tạm dừng mảng này nhiều nhất là một tuần để bớt căng thẳng, giữ đầu lạnh và quay trở lại sau. Ban đầu tôi cũng có dự định đưa bài Bầu cử Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước Việt Nam năm 2024 lên BVT sau khi Vương Đình Huệ từ chức Chủ tịch Quốc hội đạt BVT nên vấn đề anh có dò lại nguồn giúp tôi, tôi cũng vô cùng cảm kích.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:58, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mảng chính trị là vô cùng "nhạy cảm". Bạn muốn tham gia thì bạn phải chịu trách nhiệm trước những thông tin mà bạn đăng tải. Hai là tham gia mảng khác. Bạn đã quyết tâm chọn mảng chính trị thì rất tiếc là sự việc bắt buộc phải vậy, không có đường khác. Rất vui là tôi và bạn đã đạt tới mức thấu hiểu nhau ở một khía cạnh nào đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:04, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Bạn có thể xem xét sử dụng ứng dụng AdGuard VPN trên Chrome, chế độ "Chọn lọc". Với chế độ này, bạn có thể tự do truy cập các trang web bị chặn qua VPN một cách chọn lọc, nhưng vẫn dùng kết nối bình thường khi truy cập Wikipedia và những trang khác không nằm trong danh sách chọn lọc. Ứng dụng này miễn phí 3GB mỗi tháng, bạn có thể mua thêm dung lượng nếu cần, mặc dù tôi nghĩ chỉ truy cập web thôi thì chẳng tiêu tốn nhiều dung lượng đến vậy.
Hoặc nếu không muốn động đến phần mềm VPN, bạn có thể dùng công cụ sau trên Github: [1] (lưu ý là tôi cũng chưa thử qua nó bao giờ, hãy tự mình xem xét cẩn thận nếu bạn quyết định sử dụng). minhhuy ^{(thảo luận)} 07:22, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy Cảm ơn bạn, mình không biết bạn sinh sống ở đâu nhưng AdGuard VPN ở Việt Nam có vẻ hoạt động không ổn định hoặc bị chặn thì phải (mình đã thử đổi sang nhiều wifi khác nhưng vẫn chưa sử dụng được hoặc cái này cũng có thể lỗi ở thiết bị của mình). Hiện tại, mình cũng sử dụng 1.1.1.1 ổn định, mượt mà nên cũng không có nhu cầu lắm đổi sang một phần mềm khác. Chỉ có điều vẫn bất tiện cho mình đôi lúc viết bài nhưng cũng không sao.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 06:40, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Lướt thay đổi gần đây thì tình cờ thấy tình hình ở đây khá căng thẳng. Việc này thì tôi không dám can thiệp công việc của các bạn, chỉ hy vọng bạn Khangdora cẩn thận hơn trong các bài viết về chủ đề nhạy cảm này, dù có thể bạn chỉ là vô tình sơ suất trong trường hợp này. Quy định thì xử lý theo sửa đổi, bạn phải chứng minh, hơn là người quản lý phải chứng minh. Việc cẩn thận như vậy cũng giúp bạn đề phòng được những lo lắng của bạn như đã ghi tại trang ứng cử của LĐK, cẩn trọng trước những gì mình viết ra. Tôi nghĩ deal của Phú đã ổn, đừng nhầm lẫn lần 2 là được. Chúc bạn tiếp tục có những bài viết tốt cho cộng đồng. Tôi luôn đánh giá cao công sức của bạn dành cho cộng đồng này. Dang (thảo luận) 17:34, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi đánh giá cao mấy bài chất lượng của bạn Khangdora. Ví dụ, bài cái chết của Mèo Béo, Hồ Dầu Tiếng, vụ trẻ em rơi vào cọc ống bê tông ở Đồng Tháp vân vân. Tuy nhiên, chuyện nào ra chuyện đó, không nhập nhằng được. Tôi công tư phân minh rất rõ ràng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:50, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

mình thử vào lưu trữ web để xem, có lưu trữ, nhưng ko hiểu sao ko xem được cái link PLO đó. mặc dù xem lưu trữ các trang khác bất kỳ thì OK - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:53, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Tôi cũng không vào được. Tuy nhiên, tôi có pause và tra source thì cũng không thấy "tên người đó". Dang (thảo luận) 17:55, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

các lưu trữ khác thi đều xem được, còn link này nó nhảy tưng tưng, hình như có gì mờ ám. mà bạn làm thế nào xem được hay vậy - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:58, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE @Plantaest Nãy giờ tôi cũng không thể vào được dù bật hay không bật proxy (cứ tưởng lỗi mạng nên mới đổi qua đổi lại). Nhờ hai người kiểm tra giúp tôi, có đúng/có sai gì thì tôi cũng mong được biết kết quả. Xin cảm ơn.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:04, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Hơi phức tạp. (1) Vào trang đó. (2) Nhấn Esc để tạm dừng. (3) Nhấn F12 để mở Devtools. (4) Vào tab Sources của Devtools. (5) Mở source nhung-cam-ket.... (6) Tìm từ khóa trong source HTML. Nhìn chung, tôi đã dò bản archive cũ nhất, chỉ thấy N.V.P và không thấy N.X.P. Dang (thảo luận) 18:07, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bầu cử Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước Việt Nam năm 2024 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...sau khi nhậm chức, Tô Lâm trở thành Chủ tịch nước thứ hai tại Việt Nam mang hàm Đại tướng Công an nhân dân sau Trần Đại Quang? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 25 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 79 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 09:00, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đang có thảo luận xóa Tập tin:Anh-dai-dien-cua-meo-beo.jpg

Một tập tin mà bạn đã tải lên hoặc thay đổi, Tập tin:Anh-dai-dien-cua-meo-beo.jpg, đang được thảo luận xóa ở Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin để cộng đồng quyết định xem có nên giữ lại nó hay không. Vui lòng xem thảo luận để xem lý do tại sao tập tin này được đưa ra thảo luận xóa (bạn có thể phải tìm kiếm tiêu đề tập tin để tìm thấy mục thảo luận xóa tập tin). Nếu bạn chính là người tải lên tập tin này, xin để ý đến sự thật là việc chúng bị thảo luận xóa không có nghĩa là chúng tôi không coi trọng những thiện ý đóng góp của bạn. Nó chỉ có nghĩa là có ai đó cho rằng tập tin có vấn đề gì đó, như vấn đề về bản quyền chẳng hạn.

Dù gì đi nữa, xin đừng lấy làm khó chịu. Chúng tôi không bao giờ muốn gây ra điều đó. Cảm ơn.

Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Anh-dai-dien-cua-meo-beo.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Anh-dai-dien-cua-meo-beo.jpg. Tuy nhiên, lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình này dưới hình thức "sử dụng hợp lý" không đạt các tiêu chí của Wikipedia:Nội dung không tự do. Hãy đọc kỹ lại quy định đó rồi đến trang mô tả hình để trình bày một cơ sở sử dụng hợp lý vững chắc. Để cho dễ, bạn cũng có thể dùng một bản mẫu có sẵn theo trang Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý và nhớ điền đầy đủ các thông tin cần thiết. Cuối cùng, đừng quên kẹp một thẻ quyền phù hợp cho tập tin. Bạn có thể tìm thẻ quyền trong trang này. Cuối cùng, xin bạn lưu ý rằng trong đa số trường hợp, hình sử dụng hợp lý bắt buộc phải có độ phân giải thấp, ngoại trừ một số trường hợp khác.

Sau 7 ngày mà vẫn không đạt tiêu chuẩn sử dụng hợp lý thì tập tin sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Nếu bạn có thắc mắc, hãy hỏi tại trang Câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn bạn. I ^{So bad} 03:05, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chuyến bay 321 của Singapore Airlines mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...chuyến bay 321 của Singapore Airlines là vụ tai nạn hàng không đầu tiên có người tử vong của hãng hàng không này kể từ năm 2000? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 26 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 17 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 11:00, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Bài viết tốt

Chúc mừng bạn – Biheo2812 (thảo luận) 00:22, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)