Wikipedia:Biểu quyết xoá bài
Trang chính | Quy trình mở biểu quyết | Quy định và hướng dẫn | Lưu trữ |
Các liên kết hữu ích, nhấn vào để: • Đi đến bảng mục lục • Xem các biểu quyết đang diễn ra trong tháng này Xem hướng dẫn tạo biểu quyết • Lưu trữ các biểu quyết trước đây |
Trang Biểu quyết xoá bài |
---|
Biểu quyết xoá bài (AfD hoặc BQXB trong tiếng Việt) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa. Quy định biểu quyết xóa bài
|
Gợi ý xóa bài
Quy trình mở biểu quyết Dưới đây là quy trình hướng dẫn mở biểu quyết chi tiết, mọi người nên làm theo chi tiết hướng dẫn này. Đối với Thành viên tự đánh dấu tuần tra, nếu thấy phức tạp thì có thể sử dụng Twinkle, hướng dẫn dành cho thành viên sử dụng Twinkle có thể xem ở đây.
|
Biểu quyết xoá bài |
---|
Bài luận |
Lưu trữ |
Các trang biểu quyết xóa |
---|
|
Đánh giá bài viết dịch thuật |
Xoá bài |
Xóa thể loại, bản mẫu và mô đun |
Xoá tập tin |
Xóa trang thuộc không gian tên khác |
Xóa nhanh |
Quy định xóa trang |
Tháng 6 năm 2024[sửa | sửa mã nguồn]
Trương Thị Thu Trang [sửa | sửa mã nguồn]
- Trương Thị Thu Trang (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trương Thị Thu Trang" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIII, có trình độ Thạc sĩ Dược, từng là Giảng viên khoa Dược Trường Cao đẳng Y tế Tiền Giang. Mohammed Yussuf 15:04, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa nhanh Bài này đáng ra xóa nhanh được. Chỉ có một nguồn danh sách đại biểu Quốc hội khóa XIII, chức vụ của cô này không có gì nổi bật ngoài giảng viên. Không có thành tựu, giải thưởng hay những phát ngôn nào có thể dậy sóng. Mohammed Yussuf 15:36, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Ba kiếp may mắn gặp được em [sửa | sửa mã nguồn]
- Ba kiếp may mắn gặp được em (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Ba kiếp may mắn gặp được em" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bộ phim Trung Quốc không rõ nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 09:28, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Không có đón nhận hay đánh giá. Wiki tiếng Trung còn không có bài. Mohammed Yussuf 09:30, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Bên zhwiki cũng có bài mà. – eunn (meta · phab) 12:34, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Chẳng qua là tác giả không liên kết định hướng sang ngôn ngữ khâc thôi. – Mohammed Yussuf 13:32, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Bên zhwiki cũng có bài mà. – eunn (meta · phab) 12:34, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có giải thưởng, đón nhận. NewUniverse thảo luận 14:00, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Chong chóng tre (Doraemon) [sửa | sửa mã nguồn]
- Chong chóng tre (Doraemon) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Chong chóng tre (Doraemon)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bảo bối của Doraemon Biheo2812 (thảo luận) 09:25, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Tháng 5 năm 2024[sửa | sửa mã nguồn]
Trần Thị Thanh Lam [sửa | sửa mã nguồn]
- Trần Thị Thanh Lam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trần Thị Thanh Lam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là đại biểu Quốc hội khóa XIV, XV, từng là Phó Giám đốc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Bến Tre, hiện đang là Ủy viên Ủy ban Thường trực của Quốc hội, Phó chủ tịch Nhóm nghị sĩ hữu nghị Việt Nam - Pakistan (những thông tin này tôi tra trên Google còn trong bài không có) không rõ có thông tin gì về độ nổi bật. Mohammed Yussuf 07:59, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa : Giống như các ĐBQH trước đây đã bị biểu quyết xóa. Bà này chức vụ không nổi bật; phát biểu không nổi bật; không có giải thưởng nổi bât.TQ 11:22, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Vũ trụ VFC ngoại truyện [sửa | sửa mã nguồn]
- Vũ trụ VFC ngoại truyện (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Vũ trụ VFC ngoại truyện" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một bộ series phim ngắn do VTV sản xuất nhân dịp 30/4 và 1/5 và phát trên VTVgo không rõ có bất cứ thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Hồng Diễm, Thu Quỳnh, Quang Sự, Đình Tú, Doãn Quốc Đam. Không có đón nhận, rating hay đánh giá. Mohammed Yussuf 13:14, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Về độ nổi bật, chỉ có thông tin 28 triệu lượt xem thôi chứ không có bất kỳ thông tin nào khác. Do vậy, tôi không nghĩ bài này đủ độ nổi bật. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 06:23, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy có thông tin gì để chứng minh độ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:45, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Bùi Thanh Tùng [sửa | sửa mã nguồn]
- Bùi Thanh Tùng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Bùi Thanh Tùng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
là đại biểu quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, thuộc đoàn đại biểu quốc hội thành phố Hải Phòng, Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hải Phòng, Ủy viên Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội. Khanh (thảo luận) 10:43, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa : Giống như các ĐBQH trước đây đã bị biểu quyết xóa. Ông này chức vụ không nổi bật; phát biểu không nổi bật; không có giải thưởng nổi bât.TQ 11:20, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Bùi Quốc Phòng [sửa | sửa mã nguồn]
- Bùi Quốc Phòng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Bùi Quốc Phòng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
là đại biểu quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, thuộc đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Thái Bình, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Phó Chủ tịch Hội Cựu chiến binh tỉnh Thái Bình, Ủy viên Ban Chấp hành Hội Nạn nhân chất độc da cam/điôxin, Ủy viên Ban Chấp hành Hội Chữ thập đỏ tỉnh Thái Bình. Khanh (thảo luận) 10:41, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Chức vụ không đủ nổi bật. Không có thành tựu, huân chương hay giải thưởng gì. Mohammed Yussuf 13:02, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có nguồn độc lập để đủ độ nổi bật, không có chức vụ quan trọng, không có giải thưởng. Khanh (thảo luận) 01:55, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Đàng Thị Mỹ Hương [sửa | sửa mã nguồn]
- Đàng Thị Mỹ Hương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Đàng Thị Mỹ Hương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 14 nhiệm kì 2016-2021, thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Thuận, Ủy viên Ủy ban Văn hoá, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, Trưởng ban Văn hóa xã hội Hội đồng nhân dân tỉnh Ninh Thuận. Khanh (thảo luận) 01:16, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Chức vụ Trưởng ban trong Hội đồng nhân dân cấp tỉnh không đủ nổi bật. Không có thành tựu hay giải thưởng gì. Mohammed Yussuf 01:22, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có nguồn độc lập để đủ độ nổi bật, không có chức vụ quan trọng, không có giải thưởng. Khanh (thảo luận) 01:54, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Bùi Đức Thụ [sửa | sửa mã nguồn]
Kết quả: Chưa đủ ngày BQXB. Khanh (thảo luận) 01:09, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Bùi Đức Thụ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Bùi Đức Thụ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Ông từng là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 13 nhiệm kì 2011-2016, thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lai Châu. Khanh (thảo luận) 01:07, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Bế Minh Đức [sửa | sửa mã nguồn]
- Bế Minh Đức (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Bế Minh Đức" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, thuộc đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Cao Bằng, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội chuyên trách tỉnh Cao Bằng, Ủy viên Hội đồng Dân tộc của Quốc hội. Khanh (thảo luận) 01:04, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Không có nguồn độc lập để đủ độ nổi bật, không có chức vụ quan trọng, không có giải thưởng. Khanh (thảo luận) 01:54, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Xóa Như ý kiến trên của LĐK. Mohammed Yussuf 02:17, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
FAPTV [sửa | sửa mã nguồn]
- FAPTV (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "FAPTV" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhóm hài YouTube không rõ nổi bật. eunn (meta · phab) 09:59, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
- Giữ FAPTV là kênh Youtube sở hữu lượng người đăng ký cao thứ 2 Việt Nam (đã từng cao nhất), là một trong những kênh Youtube phát triển nhất những năm 2018-2020. Tôi nghĩ nhóm hài này quá nổi bật trong mảng truyền thông giới trẻ, có nhiều nguồn báo đề cập và thậm chí đã từng được lên màn ảnh rộng. Bài này chỉ cần được nâng cấp chứ không phải đưa ra biểu quyết xoá. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 14:12, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật nhưng chất lượng bài e là quá tệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:36, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Giữ Thừa nổi bật nhưng bài cần phải được nâng cấp. Mohammed Yussuf 01:20, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 12:55, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Giữ Có lẽ không cần phải bàn cãi gì nhiều về độ nổi bật của nhóm này, chả hiểu người đặt biển dnb cho bài lại có ý đồ gì nữa. Doraemonluonbentoi (thảo luận) 08:43, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Giữ Nhóm hài đủ nổi bật. Bài chỉ cần nâng cấp thêm nữa là được. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 10:23, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
- Ý kiến Liệu giải thưởng của nhóm này có đủ nổi bật? Mohammed Yussuf 11:09, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Gặp em ngày nắng [sửa | sửa mã nguồn]
- Gặp em ngày nắng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Gặp em ngày nắng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Mở biểu quyết lần thứ 2 sau khi lần thứ nhất không đủ phiếu. Một bộ phim truyền hình Việt Nam lên sóng đầu năm nay không rõ có bất cứ thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Đình Tú cùng dàn nghệ sĩ gạo cội như Thanh Quý, Lan Hương, Quốc Trị, Thanh Tú. Không rõ có đón nhận, rating hay đánh giá. Không có dấu hiệu cải thiện so với hơn 1 tháng trước. Mohammed Yussuf 02:55, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Trịnh Minh Bình [sửa | sửa mã nguồn]
Kết quả: Xóa. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 13:57, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Trịnh Minh Bình (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trịnh Minh Bình" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là đại biểu Quốc hội khóa XV, từng giữ các chức vụ trong Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long. Mohammed Yussuf 00:16, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Bài viết không đnb. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 15:26, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thể đủ nổi bật bằng bài Ksor H’Bơ Khăp. Mohammed Yussuf 00:31, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa Bài viết chưa đủ nổi bật. —Pminh141 [ Thảo luận ] 12:03, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa thấy gì nổi bật. eunn (meta · phab) 03:31, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa thấy gì nổi bật cả. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 13:57, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
- Ý kiến Tôi vẫn băn khoăn một ít: đại biểu Quốc hội, chức vụ chưa đủ nổi bật nhưng ông đã có vài lần phát biểu tại Hội trường Quốc hôi, báo chí có đưa tin. Không hiểu như vậy đã đủ nổi bật chưa? TQ 03:58, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Tuquyet2457 Xét độ nổi bật một bài viết là dựa vào 2 tiêu chí: 1 là nguồn (tiêu chí chính) và 2 là chức vụ, danh hiệu (tiêu chí phụ)... Một bài viết nổi bật khi nào? Là chủ thể bài viết được nhắc đáng kể bởi nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy (Trích Wikipedia:Độ nổi bật (người)). Trong đó, quy tắc là chúng ta dùng nguồn (tiêu chí chính) là tiêu chí quan trọng đầu tiên để xác định độ nổi bật của bất kỳ bài viết nào, tức là có nguồn uy tín thì nổi bật để có bài, không thỏa thì chưa đủ điều kiện = bài bị xóa. Tiêu chí phụ (chức vụ, danh hiệu) chỉ được dùng khi bài viết đã thỏa tiêu chí chính (ít nhất bài có 1 đến 2 nguồn mạnh). Tóm lại, quy tắc là tiêu chí chính đi trước, sau đó mới xét tiêu chí phụ. Chủ thể bài viết này sẽ nổi bật nếu có nhiều nguồn uy tín nhắc đến (Lưu ý: ông này buộc là nhân vật trung tâm được nhắc đáng kể trong tờ báo đó) -> nguồn này mới có thể dùng xét độ nổi bật. Rất hy vọng bạn có thể trợ giúp "nguồn" bài này. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 17:01, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:P. ĐĂNG Tôi tìm thấy một số nguồn trích dẫn về phát biểu của ông này đây, đây và đây. Tôi chưa có kinh nghiệm về việc này, không hiểu như thế đã đủ nổi bật chưa? – TQ 04:24, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Tuquyet2457 Nguồn xét tiêu chí đnb phải thỏa "được nói đến đáng kể".
- Tức là nhân vật là chủ đề nguồn thứ cấp đang viết, không phải ý nhỏ trong cả bài báo.
- Các nguồn này phân tích như sau: nguồn thứ 1 không dùng xét đnb (nội dung qua loa), nguồn thứ 2 (nguồn có thể xét đnb), nguồn thứ 3 (đây thuộc diện nguồn "đáng tin cậy") -> loại nguồn chỉ dùng kiểm chứng thông tin vì là gần nhất với chủ thể bài viết, tác dụng của nó xét đnb là = 0.
- Độ nổi bật bài này được phân tích như sau. Trước hết, ông này chưa có thành tựu đặc biệt về cá nhân. Cuối cùng, ĐBQH phát biểu trước công chúng rất nhiều (có thể nói chức năng của danh hiệu buộc người nắm giữ thực hiện công việc). Xem [1][2][3], [4][5] -> muốn dùng nguồn về sự kiện phát biểu, chủ thể bài viết phải được nhắc đáng kể trong bài báo mới dùng xét đnb. Về bài này, tôi vẫn thấy chủ thể vẫn như bao ĐBQH khác (ĐBQH phát biểu là việc bình thường; trừ khi ý kiến đó được báo chí đào sâu), tôi sẽ cho phiếu xóa bài này. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 15:23, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Tuquyet2457 Nguồn xét tiêu chí đnb phải thỏa "được nói đến đáng kể".
- Thành viên:P. ĐĂNG Tôi tìm thấy một số nguồn trích dẫn về phát biểu của ông này đây, đây và đây. Tôi chưa có kinh nghiệm về việc này, không hiểu như thế đã đủ nổi bật chưa? – TQ 04:24, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Tuquyet2457 Xét độ nổi bật một bài viết là dựa vào 2 tiêu chí: 1 là nguồn (tiêu chí chính) và 2 là chức vụ, danh hiệu (tiêu chí phụ)... Một bài viết nổi bật khi nào? Là chủ thể bài viết được nhắc đáng kể bởi nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy (Trích Wikipedia:Độ nổi bật (người)). Trong đó, quy tắc là chúng ta dùng nguồn (tiêu chí chính) là tiêu chí quan trọng đầu tiên để xác định độ nổi bật của bất kỳ bài viết nào, tức là có nguồn uy tín thì nổi bật để có bài, không thỏa thì chưa đủ điều kiện = bài bị xóa. Tiêu chí phụ (chức vụ, danh hiệu) chỉ được dùng khi bài viết đã thỏa tiêu chí chính (ít nhất bài có 1 đến 2 nguồn mạnh). Tóm lại, quy tắc là tiêu chí chính đi trước, sau đó mới xét tiêu chí phụ. Chủ thể bài viết này sẽ nổi bật nếu có nhiều nguồn uy tín nhắc đến (Lưu ý: ông này buộc là nhân vật trung tâm được nhắc đáng kể trong tờ báo đó) -> nguồn này mới có thể dùng xét độ nổi bật. Rất hy vọng bạn có thể trợ giúp "nguồn" bài này. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 17:01, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Án mạng lầu 4 [sửa | sửa mã nguồn]
Kết quả: Giữ bài. eunn (meta · phab) 17:36, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Án mạng lầu 4 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Án mạng lầu 4" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Phim không rõ độ nổi bật. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 02:11, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
- Giữ Có nhiều nguồn đánh giá phim như 1, 2. I So bad 02:17, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Giữ Phim có nhiều bài đánh giá phê bình và có thông tin phòng vé chi tiết. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:43, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Giữ Bộ phim đủ nổi bật. Mohammed Yussuf 02:52, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Giữ Chủ thể có nhiều bài đánh giá nổi bật. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 13:52, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật. eunn (meta · phab) 17:36, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
- Ý kiến Phần nội dung tôi phát hiện có dấu hiệu VPBQ nên đã xóa. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 05:05, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Việc là 1 trong 7 phim Việt có mặt tại Hội chợ Marche du Film của Liên hoan Phim Cannes năm 2024 thì có được gọi là nổi bật không nhỉ? – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 07:17, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Thế giới cổ tích [sửa | sửa mã nguồn]
Kết quả: Xóa. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 11:20, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Thế giới cổ tích (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Thế giới cổ tích" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Phim truyền hình đồng thoại không rõ nổi bật. eunn (meta · phab) 15:18, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Không thấy có bất cứ thông tin nào chứng minh độ nổi bật. Không có đón nhận, đánh giá, giải thưởng. Văn phong quảng cáo. Mohammed Yussuf 00:45, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật để có bài. eunn (meta · phab) 03:05, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:59, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không đủ độ nổi bật. —Pminh141 [ Thảo luận ] 11:16, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 11:19, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Hội Điện lực Việt Nam [sửa | sửa mã nguồn]
- Hội Điện lực Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Hội Điện lực Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Tổ chức xã hội không rõ nổi bật. eunn (meta · phab) 11:41, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
- Xóa Chưa thấy bài này đạt tiêu chí cơ bản của độ nổi bật. Không thấy có nguồn nào uy tín, độc lập và nhắc tới chủ thể một cách đáng kể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:12, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Có 0 nguồn độc lập nhắc đến tổ chức này. eunn (meta · phab) 01:00, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
- Giữ Hội này rõ ràng nổi bật mà? Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:55, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Bạn có thể đưa ra một số nguồn chứng minh độ nổi bật không? 2 ý kiến bên trên cho rằng bài có 0 nguồn độc lập chứng minh độ nổi bật. – I So bad 15:39, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- @Đơn giản là tôi tổ chức xã hội tầm quốc gia thì phải mặc nhiên đủ nổi bật rồi chứ nhỉ? Cái này theo mình đâu cần phải chứng minh? Tra trên mạng là ra hết các hoạt động của hội mà? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:50, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Nguyenmy2302 Theo Wikipedia:TOCHUC. Không có cơ sở căn cứ nào cho thấy tổ chức quốc gia là mặc nhiên nổi bật. Nổi bật là "đáng chú ý để được nói đến" chứ không phải có "tầm quan trọng" với một tổ chức hay quốc gia (công ty mẹ quan trọng với công ty con phân nhánh nhưng không đồng nghĩa công ty mẹ đnb hơn công ty con; nếu công ty con đnb theo bộ quy định Wikipedia thì nó có bài; ngược lại công ty mẹ lên đây kết quả chỉ có thể bị xóa). Một bài viết nổi bật khi nào? Là được nhắc đáng kể bởi các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy. Thỏa thì có bài, không thì bài chưa đủ đnb (Trích WP:TOCHUC: "Một tổ chức thường được coi là nổi bật nếu nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy."). Nguồn "tra trên mạng là ra hết" của ĐPV trước hết phải thỏa tiêu chí "được nhắc đáng kể" để xác lập đnb. Khi đáp ứng được tiêu chí này thì cộng đồng thỏa hiệp. Còn chủ thể nhắc đến một cách qua loa và tình cờ thì rất tiếc loại nguồn này tác dụng xét đnb bài là bằng 0. Rất hy vọng ĐPV hỗ trợ bài viết bằng cách truy xét nguồn, như theo luận điểm của mình. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 07:02, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- @P. ĐĂNG Bạn đang nói thật hay giỡn v? Hội này đại diện cho ngành điện lực Việt Nam, có 16 nghìn hội viên, gần 100 tổ chức cơ sở khắp cả nước thì hoạt động đã đủ rõ rồi cần gì phải lăn tăn thêm? Nếu áp dụng quy định cứng nhắc theo kiểu của bạn thì có thể gắn biến hết tất cả các bài viết về hội khác trực thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam rồi đem ra đây chứng minh cũng được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:43, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Trên tinh thần thảo luận nghiêm túc, chia sẽ với ĐPV Nguyenmy2302. Cá nhân lời nói tôi trích trên cơ sở từ bộ hướng dẫn của Wikipedia (Wikipedia:TOCHUC). Còn quan điểm ĐPV dựa vào tiêu chí nào trong bộ quy định hướng dẫn này? Ít nhất là barem nào? Tuần tra tuân theo quy tắc "tuần tra lọt lưới". Như tôi đã nói, độ nổi bật hoạt động như thế nào? Wikipedia:ĐNB (chung) + Wikipedia:TOCHUC "Nếu một chủ đề được các nguồn thứ cấp đáng tin cậy và độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể... chủ đề sẽ được coi là thỏa mãn các tiêu chí đưa vào để có một bài viết riêng rẽ." và "Một tổ chức thường được coi là nổi bật nếu nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy." -> tức là có nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy nhắc đến đáng kể thì nổi bật (tiêu chí chính và là tiêu chí bị ràng buộc xác định bài viết tồn tại vs không tồn tại). Ý kiến tổ chức này hoạt động trên khắp cả nước của ĐPV có được phép dùng để xác định đnb hay không? Có. Nhưng là tiêu chí phụ (xem). Tiêu chí chính: nguồn (đi trước), tiêu chí phụ: giải thưởng, danh hiệu, độ rộng tổ chức... (đi sau) và chỉ dùng khi thỏa điều kiện bài viết có ít nhất 1 nguồn thứ cấp và độc lập (thỏa tiêu chí chính thì mới xét tới tiêu chí phụ). Chủ đề yếu nguồn (hoặc 0 nguồn) thì bài có thể rơi vào 2 trường hợp bị xóa (1) đnb không xác định và (2) nội dung vi phạm Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được (quy định chính thức). Tóm lại, tôi chỉ nhắc nhở ĐPV, hãy tìm nguồn cho bài này, đó là minh chứng cho đnb (thứ đang được nói tại không gian này). Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 04:43, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Đây bạn [6], hoặc đơn giản hơn là bạn tự tìm ở mục "sách" tại thanh tra nguồn, có ở trên mỗi phần mở đầu của mục biểu quyết xóa bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:45, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Nguyenmy2302 Tra thống kê không phải là cách xác định đnb bài viết, nguồn về sau trắng đen thì vô số (nguồn lạc đề). Nguồn dùng xác định đnb là chủ thể được nhắc một cách rõ ràng và đáng kể, quý ĐPV phải chọn ra, nguồn này mới dùng xác định đnb. Tôi đã thêm một số nguồn sách, báo chí (thông tin liên quan nhất) có thể dùng xác định đnb của bài. Với khả năng của mình, ĐPV có thể tìm thêm nguồn đưa vào bài. Chủ thể đnb thì cộng đồng tự khắc thỏa thuận mà bỏ phiếu lại. Cá nhân tôi cũng muốn nói luôn, chủ thể đnb thực sự quý ĐPV sẽ không khó trong việc tìm nguồn. So với Hội điện lực này (VEEA), đnb thua xa Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN). Chúc một ngày tốt lành! Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 17:51, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Đây bạn [6], hoặc đơn giản hơn là bạn tự tìm ở mục "sách" tại thanh tra nguồn, có ở trên mỗi phần mở đầu của mục biểu quyết xóa bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:45, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Trên tinh thần thảo luận nghiêm túc, chia sẽ với ĐPV Nguyenmy2302. Cá nhân lời nói tôi trích trên cơ sở từ bộ hướng dẫn của Wikipedia (Wikipedia:TOCHUC). Còn quan điểm ĐPV dựa vào tiêu chí nào trong bộ quy định hướng dẫn này? Ít nhất là barem nào? Tuần tra tuân theo quy tắc "tuần tra lọt lưới". Như tôi đã nói, độ nổi bật hoạt động như thế nào? Wikipedia:ĐNB (chung) + Wikipedia:TOCHUC "Nếu một chủ đề được các nguồn thứ cấp đáng tin cậy và độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể... chủ đề sẽ được coi là thỏa mãn các tiêu chí đưa vào để có một bài viết riêng rẽ." và "Một tổ chức thường được coi là nổi bật nếu nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy." -> tức là có nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy nhắc đến đáng kể thì nổi bật (tiêu chí chính và là tiêu chí bị ràng buộc xác định bài viết tồn tại vs không tồn tại). Ý kiến tổ chức này hoạt động trên khắp cả nước của ĐPV có được phép dùng để xác định đnb hay không? Có. Nhưng là tiêu chí phụ (xem). Tiêu chí chính: nguồn (đi trước), tiêu chí phụ: giải thưởng, danh hiệu, độ rộng tổ chức... (đi sau) và chỉ dùng khi thỏa điều kiện bài viết có ít nhất 1 nguồn thứ cấp và độc lập (thỏa tiêu chí chính thì mới xét tới tiêu chí phụ). Chủ đề yếu nguồn (hoặc 0 nguồn) thì bài có thể rơi vào 2 trường hợp bị xóa (1) đnb không xác định và (2) nội dung vi phạm Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được (quy định chính thức). Tóm lại, tôi chỉ nhắc nhở ĐPV, hãy tìm nguồn cho bài này, đó là minh chứng cho đnb (thứ đang được nói tại không gian này). Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 04:43, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- @P. ĐĂNG Bạn đang nói thật hay giỡn v? Hội này đại diện cho ngành điện lực Việt Nam, có 16 nghìn hội viên, gần 100 tổ chức cơ sở khắp cả nước thì hoạt động đã đủ rõ rồi cần gì phải lăn tăn thêm? Nếu áp dụng quy định cứng nhắc theo kiểu của bạn thì có thể gắn biến hết tất cả các bài viết về hội khác trực thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam rồi đem ra đây chứng minh cũng được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:43, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Nguyenmy2302 Theo Wikipedia:TOCHUC. Không có cơ sở căn cứ nào cho thấy tổ chức quốc gia là mặc nhiên nổi bật. Nổi bật là "đáng chú ý để được nói đến" chứ không phải có "tầm quan trọng" với một tổ chức hay quốc gia (công ty mẹ quan trọng với công ty con phân nhánh nhưng không đồng nghĩa công ty mẹ đnb hơn công ty con; nếu công ty con đnb theo bộ quy định Wikipedia thì nó có bài; ngược lại công ty mẹ lên đây kết quả chỉ có thể bị xóa). Một bài viết nổi bật khi nào? Là được nhắc đáng kể bởi các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy. Thỏa thì có bài, không thì bài chưa đủ đnb (Trích WP:TOCHUC: "Một tổ chức thường được coi là nổi bật nếu nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy."). Nguồn "tra trên mạng là ra hết" của ĐPV trước hết phải thỏa tiêu chí "được nhắc đáng kể" để xác lập đnb. Khi đáp ứng được tiêu chí này thì cộng đồng thỏa hiệp. Còn chủ thể nhắc đến một cách qua loa và tình cờ thì rất tiếc loại nguồn này tác dụng xét đnb bài là bằng 0. Rất hy vọng ĐPV hỗ trợ bài viết bằng cách truy xét nguồn, như theo luận điểm của mình. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 07:02, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- @Đơn giản là tôi tổ chức xã hội tầm quốc gia thì phải mặc nhiên đủ nổi bật rồi chứ nhỉ? Cái này theo mình đâu cần phải chứng minh? Tra trên mạng là ra hết các hoạt động của hội mà? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:50, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Bạn có thể đưa ra một số nguồn chứng minh độ nổi bật không? 2 ý kiến bên trên cho rằng bài có 0 nguồn độc lập chứng minh độ nổi bật. – I So bad 15:39, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Tấn Tùng [sửa | sửa mã nguồn]
- Tấn Tùng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Tấn Tùng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một nam diễn viên kiêm vận động viên thể thao người Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 09:48, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- bài viết không đủ chi tiết và người đọc sẽ không hiểu, biểu quyết xóa bài khi nào có thông tin chi tiết hơn thì tạo mới lại cũng không sao. – Diệp-Việt-Huy-20231304 (thảo luận) 03:44, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Tết ở làng địa ngục (tiểu thuyết) [sửa | sửa mã nguồn]
- Tết ở làng địa ngục (tiểu thuyết) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Tết ở làng địa ngục (tiểu thuyết)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Tiểu thuyết kinh dị đã được chuyển thể thành phim. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 03:11, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Mở lại biểu quyết Biheo2812 (thảo luận) 04:49, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Khangdora2809 Bản mẫu đnb chưa đủ 7 ngày [7]. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 02:37, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)
- Mở lại biểu quyết Biheo2812 (thảo luận) 04:49, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Xóa[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Lưu trữ[sửa | sửa mã nguồn]
- 2003: 11, 12
- 2004: 01, 02, 03, 04
- 2005: 03, 06, 09, 10, 11, 12
- 2006: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2007: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2008: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2009: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2010: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2011: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2012: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2013: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2014: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2015: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2016: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2017: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2018: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 11, 12
- 2019: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2020: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2021: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2022: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2023: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
- 2024: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12