Thảo luận:Lê Ngọc Hân
Thêm đề tài| Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Untitled[sửa mã nguồn]
http://vietsciences.free.fr/vietnam/danhnhan/vua/nhungbaivietvengochan.htm
HOÀNG THÁI HẬU[sửa mã nguồn]
Anh trungda ơi, bà Lê Ngọc Hân có được coi là hoàng thái hậu không --Ngọc Dung 513 (thảo luận) 16:44, ngày 4 tháng 12 năm 2009 (UTC)
- Dĩ nhiên là ko! Vì khi sống bà ko được phong Thái hậu.--Maharaja Shah (Thảo luận) 15:33, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Tên Bài[sửa mã nguồn]
Chúng ta có thể đổi tên bài là Công Chúa Lê Ngọc Hân , Hoàng Hậu Lê Ngọc Hân không? Chứ tôi thấy để bài Lê Ngọc Hân là hông ổn rùi --Ngọc Dung 513 (thảo luận) 14:40, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Đề nghị cho lý do. Bạn có thấy wiki có William III của Anh, Selim III, Nikolai II của Nga thay vì có chữ 'vua' trước ko?--Akbar Mogul (Thảo luận, đóng góp) 14:51, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Chúng ta là hậu thế, gọi tên như vậy có bị coi là bất kính hông --Ngọc Dung 513 (thảo luận) 16:25, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Không. Wiki luôn trung lập như vậy, các bài về những người làm vua đều không có chữ "vua" ở đầu.--Trungda (thảo luận) 17:45, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Bảng thông tin[sửa mã nguồn]
Bảng thông tin đưa thông tin về "tiền nhiệm" của Lê Ngọc Hân là Nguyễn Thị Huyền - sai. Hai triều khác nhau không thể kế tục nhau kiểu này, huống chi trước Quang Trung là vua Thái Đức (phải tính vợ ông này); mà chính Quang Trung cũng có hơn 1 hoàng hậu đồng thời => càng rối, nên việc tính "kế nhiệm" và "tiền nhiệm" là máy móc không cần thiết.--Trungda (thảo luận) 15:23, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)