Thảo luận:Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh

Tên tiếng Anh

Tên tiếng Anh của đại học này là " University of Industry School, Ho Chi Minh City " Cách dịch sau: Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh. ```` 12:52, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) tại sao không để là IUH ( Industrial University of Ho Chi Minh ? Bởi vì chưa có quyết định đổi tên trường theo văn bản cũ còn hiệu lực. Xem đường link sau:http://vbpl.net/62227-012005QDBCN.aspx Thuy Ho 16:40, ngày 29 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Văn phong

Đề nghị các thành viên viết bài giữ văn phong trung lập và có nguồn. TemplateExpert (thảo luận) 07:19, ngày 29 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Dùng Picasa làm nguồn hả trời, quá nản. TemplateExpert (thảo luận) 07:40, ngày 4 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Bài nên được viết lại và thêm nguồn, bài viết được chỉnh tới chỉnh lui nhưng vẫn không có hiệu quả, mong các thành viên khác giúp đỡ.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 01:46, ngày 19 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Hành văn

Cảm ơn các bạn đã đóng góp thông tin nhưng tôi thấy bạn hành văn cứ lủng củng sao ấy, viết câu cú không ra câu liền mạch theo ý, tư dựng đang nói gì đó rồi cái đùng chấm câu, để chữ "Được" đầu câu rất khó hiểu. Mong bạn xem lại cách hành văn, cũng đừng viết màu mè tâng bốc quá.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 06:20, ngày 6 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đề nghị không thêm hình hiệu trưởng vào mục bài này vì nó không hợp lý, nặng mang tính quảng cáo cá nhân, PR cá nhân.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 06:05, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đến bây giờ bạn mới chịu thảo luận à. Ừ mà bạn nói đúng chỉ một phần rất nhỏ. Đó là tôi góp ý cho bài vì văn phong lủng củng thì người ta nói lủng củng, tôi đâu làm ở trường Đại học CN TP HCM mà bạn bắt tôi không được đặt vấn đề? À mà người ta dùng "sử dụng" chứ không ai dùng "xử dụng", nhất là nhà giáo hoặc nhân viên cao cấp của 1 trường đại học danh tiếng.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 06:25, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thảo luận về chủ đề này có khả năng làm bạn nổi nóng. Xin hãy giữ bình tĩnh và có một cái đầu lạnh khi nêu ý kiến của mình tại đây.

Đinh Hoàng Đạt --

thảo luận_ 06:58, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Sửa bài

Tôi thật sự ngán ngẫm kiểu chỉnh của bạn Thủy Hồ (xin phép ghi tên) gì đó rùi, chỉnh hoài vẫn nội dung cũ, thêm quá nhiều đoạn mã thừa, trình bày quá màu mè. Chẳng lẽ vô Wiki bạn chỉnh đúng 1 bài với chừng đó nội dung không ngán sao trời, hơn nữa bạn thêm mã vô gì nội dung bài có khác gì mấy đâu? Tóm lại là bài trình bày đã OK, xin đừng sửa khâu trình bày nữa.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 08:47, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Các đoạn như : Những phần thưởng cao quý cần phải xoá để trung lập hơn, cũng như cách viết cần wikify lại vì mang tính PR quá. DHD --thảo luận_ 09:15, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Vấn đề văn phong người viết bị nhiễm cách hành văn giáo dục VN quá nặng cho nên dù viết kiểu gì thì cũng dễ nhận thấy cách trình bày và hành văn đều có vấn đề.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:32, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC) Không sao vui vẻ cả làng mà. Tại tớ cũng quá tuổi ngũ tuần rồi, nên làm biếng lắm. Chỉ cung cấp thông tin cho các bạn trẻ là chủ yếu, để các bạn có thông tin biên tập thôi. Chúc bạn trẻ vui vẻ hạnh phúc! Thân ái mọi người! Thuy Ho 05:29, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Nói sự thật ra: Tiêu chí của Vi.wikipedia.org rất hay, giúp ích mọi người. Còn các thành viên gia đóng góp cho Vi.wikipedia thì không hạn chế, nó mời gọi mọi thành phần tầng lớp tham gia, đóng góp. Tất nhiên nó cũng đòi hỏi phải tuân theo quy tắc, nói theo kiểu ông bà:"Nhập gia tùy tục" Tuy nhiên sự tham gia này là tự nguyện và từ thiện (không có thù lao). Nếu quản trị chê bai nhiều quá, sẽ gây nản lòng người có thiện chí. Bây giờ kêu gọi quản trị viên hãy hòa đồng cùng các thành viên (am hiểu hoặc chưa) cùng nhau chỉnh sửa nội dung và hình thức trình bày. Thì có ích hơn là nêu quan điểm chủ quan cá nhân. Như vậy mới thu hút mọi người vui vẻ, tham gia vào công cuộc của Vi.wikipedia. Chào bạn khó tính ơi!!!./. Thuy Ho 05:07, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Rõ là bạn chưa hiểu gì về Wiki thật, mặc dù tớ đã dẫn hàng chục yêu cầu và cách hành văn bạn có đọc đâu, bạn xóa hết thông tin bạn không thích và góp y của người khác, vậy còn bảo bây giờ phải hòa đồng? Vậy bây giờ trân trọng mời bạn đọc thông tin Bản mẫu:CMTV trước khi sửa đổi bài, đọc kỹ càng tốt. Nếu bạn nghĩ "à wiki là trang free viết cái gì cũng được, có chất lượng đâu mà lo, ta cứ thích viết cái ta thích, ta cứ phang cái ta muốn", xin lỗi 1 lần nữa bạn vẫn chẳng hiểu gì về Wiki. PS: Khi xưa tôi mới vào Wiki chỉ cần 2 ngày + 1 chục lượt sửa đổi là đã rõ Wiki, còn bạn mất hàng nghìn lượt sửa đổi, hàng chục lượt góp ý, gần 1 năm trời vẫn không thể... bài, bó tay thiệt á. Ngoài lề tý, xin bạn đừng giận...  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 05:12, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

He he he!!!Tớ chẳng bao giận các bạn trẻ về chuyện này đâu!!! Nói thật ra tớ đã ngoài tuổi ngũ tuần rồi! Nên làm biếng tìm hiểu vần đề ngôn ngữ tin học hoặc qui định này nọ lắm! Tôi chỉ muốn cung cấp thông tin cho các bạn trẻ có tài liệu để viết cho Vi.wikipedia thôi, cách trình bày bài và ngôn ngữ tin học, nhờ các bạn quản tri sửa giúp vậy!!! Chào thân ái! Chúc mọi người đáng yêu và hạnh phúc. Thuy Ho 05:40, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ngoài lề tý, bởi vậy mới có câu nói: "Học nữa, học mãi..." chắc nhiều bác ở trên cao hay thích quên lời dặn dò. =))  TemplateExpert  ^{Thảo luận}

Hì hì hì!!!Không hẳn như thế! Cái đó còn tùy: vào cái hứng hoặc trình độ về tin học nữa. Ai cũng giỏi như các cậu, thì còn gì để mà nói??? hì hì hì!!! Cho xin hỏi? Bây giờ đã đồng thuận thống nhất bài viết về ĐHCN TP.HCM chưa? Và xóa hai cái bảng thông báo được không? Thuy Ho 05:50, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thật ra còn vài chỗ hơi lăn tăn, những nhìn chung cũng ổn rồi. Tôi đã cất bảng. Để từ từ chỉnh dần. DHD --thảo luận_ 06:43, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mấy cái dấu đừng chỉnh nữa cho đồng nhất với phía dưới, đồng thời viết đơn giản như thêm dấu * là được rùi. Để đảm bảo bài trung lập hơn chỗ thành tích nên thêm nguồn trung lập đáng tin khác (vui lòng đừng bỏ scan, blogspot hay nguồn từ trường nữa, đã có ý kiến lần rồi, cảm ơn nếu hiểu).  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 08:33, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Chỗ này tôi chưa rõ (đừng bỏ scan, nguồn từ trường nữa)? Hiện nay tôi đang giữ tài liệu về thành tích, vậy làm cách nào để có hiệu quả cho bài viết? Thuy Ho 09:28, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn ghi rõ thành tích đó Số bao nhiêu, ai cấp, cho ai?, thời gian, cơ quan cấp và nguồn dẫn web tin cậy (nếu có). Ví dụ: Thành tích số 1, Ông A từ Chính phủ cấp, ngày 23/03/2012, cho trường, dẫn link web (đuôi.GOV,.EDU.VN,.. hay 1 trang tin cậy cao như báo chí,...).  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:13, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Một đại học nổi tiếng Việt Nam Đại học Quốc gia Hà Nội có Ngô Bảo Châu từng học, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, cũng ko có khoe mình có bao nhiêu văn bằng, bạn có thể xem cách trình bày rất đơn giản. Ngoài ra bạn có thể scan văn bằng đưa vào bài, đừng đưa vào bài quá nhiều, Wiki cung cấp người ta kiến thức chứ không phải nơi các đại học hay cơ quan khoe thành tích,...  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:17, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thảo luận ở Wiki do mình viết ra đôi khi cũng không được xóa vì chúng liên quan đến dòng thảo luận với người khác, rõ là bác Thủy Hồ chưa hiểu Wiki thật, mà ở đây gần 1 năm còn gì.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 13:19, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tên trường

Theo 1 nguồn của nhà nước thì 1 đằng, còn trường thì ghi là Industrial University of Ho Chi Minh City cho nên tôi ghi nước đôi thì có gì lạ mà phải xóa và bỏ 1? Cái này xuất phát từ tên trường của các anh, trên web của các anh, do các anh tuyên bố chứ có phải người ta tuyên bô hộ tên cho các anh? Do đó, tôi mới ghi cụm từ Ho Chi Minh University of Industry hay Industrial University of Ho Chi Minh City, bạn Thủy Hồ không chịu xem nguồn do chính trường mình đề ra trước thì đỡ thắc mắc.

PS: Không ghi tên địa chỉ trường ở phần mở đầu bài vì đã có thông tin trong hộp tóm tắt.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 12:58, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Quân pháp bất vị thân: biết sai mà ko sửa là cố chấp, vi phạm pháp luật. Vậy wikipedia không còn uy tín nữa rồi, cán bộ IUH làm bậy, xin văn bản chính thức có được đâu? Chữ tiếng Anh:Industrial University of Ho Chi Minh City _ thiếu mạo từ xác dịnh "the" chữ phiên dịch ra là Trường ĐHCN của (thuộc) TP.HCM là sai văn bản.Chú mày nghĩ sao mà trả lời bậy bạ vậy. Vậy mà làm quản "chị", quản "em" cái gì???? Ơ Việt Nam còn tồn tại hạng người như chú mày, thì chỉ làm nhục đất nước này thôi.

Thuy Ho 15:05, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Mong anh bình tĩnh, chiếu theo nguồn của trường thì người ta ghi tên trong phần giới thiệu là: " Industrial University of Ho Chi Minh City" thì tôi ghi theo nguồn như vậy, còn trong văn bản nhà nước thì ghi "Ho Chi Minh University of Industry" nên tôi có ghi nước đôi, anh không có thảo luận lùi sửa và nhảy vào @#$ với tôi, hơn nữa còn vi phạm văn minh nữa?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 15:26, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Trước khi bàn thêm mời anh đọc Wikipedia:Thái độ văn minh. Tiếp theo, một số nguồn ghi tên là: "Industrial University of Ho Chi Minh City"

• Logo ghi: http://hui.edu.vn/CSS/MainPage/Image/banner.jpg
• Website ghi: http://hui.edu.vn/Content.aspx?MenuID=74
• http://haui.edu.vn/en/news-en/jica-vietnam-delegation-visited-and-worked-with-hanoi-university-of-industry/54042
• http://english.vietnamnet.vn/fms/science-it/78354/new-water-hyacinth-cutting-machine-to-clear-canals-in-hcmc.html
• http://adsabs.harvard.edu/abs/2013ApSS..273...82C

Tôi thấy có 2 cái tên nên để cả 2 thì có gì lạ? Nếu anh không muốn có cái tên này thì cũng nên thảo luận giải thích trước tại sao, anh nóng thế không thể bàn thảo với anh được. PS: mời ly trà đá.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 15:40, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Phục vụ thông tin cho hàng triệu độc giả xem; Không có chuyện viết kiểu nước đôi. Mọi người công dân Việt phải luật pháp Việt Nam và cả quốc tế nữa. Không có chuyện thấy anh làm bậy, tôi cũng làm theo. Trường công lập, có phải trường của chú mày đâu? muốn sao cũng được à? Vậy văn minh cái con khỉ gì? Phạm pháp cả chùm thì có!!!! Thuy Ho 15:51, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Thì trường các anh viết sao thì Wiki viết vậy, viết theo nguồn uy tín còn gì?? Tôi đâu biết trường các anh tên gì, tôi vào website xem thì thấy logo, giới thiệu, địa chỉ ghi vậy thì người ta ghi vậy? Ở Wiki rất nhiều trường hợp viết nước đôi, còn nhận xét thuộc về độc giả chứ không phải viết đánh giá và xác nhận cho bài (anh có thể xem thêm quy định). Vì sao phải lôi luật VN với 1 tổ chức ở Mỹ nhỉ, hơi khó hỉu.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 15:59, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Có gì khó hiểu nếu là trường tư thục, thì mọi chuyện sẽ dễ dàng hơn, cò trường công lập thì khác hoàn toàn, nó phải được đơn vị chủ quản công nhận trên pháp lý mới được, có thế thôi, chú mày đừng có ăn nói gàn dở lôi luật Mỹ mà nói ra ở đây, cho mọi người thấy cái gàn dở của chú mày????

Thuy Ho 16:07, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Anh có thể giải thích thêm tại sao thông tin của website trường lại ghi tên kia không?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 16:18, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Đang có cuộc chỉnh đốn nội bộ, sai tới đâu sửa tới đó, thế thôi, ko tiết lộ thông tin nội bộ bậy bạ được Thuy Ho 16:28, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Nhiều người biết tên trường với tên có thể nó không là tên chính thức nhưng cũng dạng tên phổ biến, anh có đồng ý điểm này không? Nhiều trường trên thế giới phổ biến với nhiều tên gọi khác nhau (ví dụ en:University of Arkansas, en:Iowa State University, en:University of Iowa, en:Johns Hopkins University, en:University of Illinois at Urbana–Champaign) thì cũng đâu có gì lạ? Hơn nữa tên này trường đã dùng thông dụng lâu rồi cơ mà, nhiều bài báo tạp chí quốc tế uy tín có ghi tên trường như vậy? Nếu các anh thay tên thì tên cũ vẫn nhiều người biết tên, không thể bỏ đi trong phần tên gọi khác, anh thấy có đúng không?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 16:34, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Theo tôi biết trong tuyển sinh Bộ GD không cho phép đổi cái tên và logo cũng như tên miền, có vậy thôi. Còn chú mày thích như thế nào thì tùy, tôi ko có ý kiến nữa. Hãy để độc giả quyêt định chất lượng Wich ky ngon hay dở Thuy Ho 16:45, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Bộ GD không cho đổi? Còn pháp luật thì thuộc bộ CT ghi tên 1 nẻo. Ôi nỗi khổ của trường rồi anh ạ, kẹp giữa 2 bộ. Anh thông cảm trường ở VN nó thế. Chứ bây giờ anh muốn Wiki theo bộ GD hay bộ CT Việt Nam, hay nước đôi?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 16:52, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vậy thì chờ xem ý kiến các bạn khác thế nào rồi tìm điểm chung. Anh có thể đợi mai thảo luận có thể nảy ra nhiều ý kiến hay để giải quyết. PS: Xin phép ngoài lề tý, có nhiều người chê Wiki có chất lượng kém dữ lắm nhưng vẫn vào đọc và tra cứu hằng ngày đấy thôi (chê thì cứ chê nhưng cần thì buộc phải vào mà đôi khi còn háo hức vào nữa hị hị), cơ bản là ở Việt Nam hiện nay (có thể nói trong vòng 10 năm nữa) chẳng có trang nào hơn Wikipedia Tiếng Việt về khoản kiến thức và thông tin.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 16:49, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Đề nghị thành viên Thuy Ho nên có thái độ văn minh khi thảo luận! Về việc tên trường tôi chưa biết ai đúng ai sai, nhưng bạn có những lời lẽ như vậy là hoàn toàn sai, đi ngược lại với quy định về thái độ văn minh của wiki, hơn nữa đây lại là trang thảo luận của bài viết! Phong phaothu (thảo luận) 18:11, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Phong phaothu, ơi!!!! là Phong phaothu: "ông trời con" theo lời khai trong tiểu sử với tuổi đời là 21 tuổi. Vậy là kém tuổi con tôi đến 9 tuổi. Vậy tôi gọi "chú mày" có gì quá đáng. Gọi là là "chú" là không có được rồi (vì ông trời con đáng tuổi em út của con tôi). Gọi là "mày" thì cũng xứng đáng (vì đáng tuổi ngang hàng, ngang lứa với con tôi). Còn ở đây tôi gọi "chú mày" là tôn trọng các ông trời con lắm rồi (vì không họ hàng nên gọi vậy đó) Thuy Ho 02:23, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Nhắc nhở thành viên Thuy Ho về Thái độ văn minh. Cách thức phát ngôn như thế được xem là không phù hợp giữa các thành viên với nhau, nhất là từ những người có ăn học. Thái Nhi (thảo luận) 03:12, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Ông Phạm Thủy Hồ này ăn nói mất văn hóa như vậy nhiều lần rồi, cho mình là bậc lão thành luôn xem thường các thành viên khác. Trong khi đó, nhiều người cố giúp đỡ ông về cách viết Wiki thì ông bỏ qua, coi như không có, lại lôi chuyện chính trị, phát luật Việt Nam ra đe dọa.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 05:27, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Những câu nói của tôi chẳng sỉ nhục ai, cũng chẳng đả kích, chỉ nói bằng sư thật là như thế, đáng tuổi con nói "chú mày" có chi là không được? về nhà hỏi bố mẹ xem, bố mẹ nói làm sao? Thuy Ho 05:30, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Cái gì mà "sự thật", ngay từ đầu bác đã dùng "chú mày" với TemplateExpert dù chưa biết tuổi thành viên này.117.2.220.187 (thảo luận) 06:28, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)

"chú mày" làm "con" thì không được, làm "em" thì không xong. Vì không phải bà con, nó lưng chừng. Nên tôi gọi "chú mày" có thế thôi. Nếu không muốn thì gọi là "bố tướng" vậy. Thuy Ho 06:41, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Nhắc nhở lần cuối là bạn Thuy Ho đang vi phạm về Thái độ văn minh. Nếu bạn không lưu ý điều chỉnh cư xử đúng mực theo Wikipedia:Quy tắc ứng xử trên Wikipedia, chúng tôi buộc phải làm điều mà chúng tôi cho là bắt đắc dĩ. Thái Nhi (thảo luận) 06:54, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Nhắc nhở lần cuối

Đề nghị bạn Phạm Thủy Hồ KHÔNG xóa thảo luận của người khác trong đây, bạn đã vi phạm quy định quá nhiều lần, đừng quá xem thường Wiki nữa.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 08:29, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC)

ThS mà làm hiệu trưởng thì thông tin đâu ra vậy. Nếu thế đại học này thảm rồi.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 07:33, ngày 25 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Bạn nhận xét hơi đúng. Thầy mới được bàn giao phụ trách trưởng mà thôi. Thuy Ho 15:09, ngày 26 tháng 11 năm 2013 (UTC) Mời các bạn xem thông tin bằng hình ảnh theo đường link sau: https://www.facebook.com/thuyhoSDB/media_set?set=a.522126921216399.1073741840.100002572861122&type=3&uploaded=7#!/thuyhoSDB/media_set?set=a.522126921216399.1073741840.100002572861122&type=3&__rev=1024226 Thuy Ho 02:27, ngày 27 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Sao lại xóa thông tin có nguồn?

Tạm thời tôi lùi sửa chờ thảo luận.  Wikipedia Expert  ^{Talk - Help} 10:10, ngày 24 tháng 4 năm 2014 (UTC)