Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Kinh tế Việt Nam Cộng hòa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Kinh tế Việt Nam Cộng hòa

Một bài viết có nhiều dẫn chứng, có nhiều đồ thị minh họa, nhận sự đóng góp của nhiều thành viên, và hiện nay tương đối ổn định. Đây là một bài có nội dung hoàn toàn xuất xứ từ Wiki tiếng Việt, không dịch từ bài nào khác. NHD (thảo luận) 10:26, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Ủng hộ

1. Đồng ý. Bài viết tốt như NHD đã giới thiệu. Đề tài này được nhiều người quan tâm. Tài liệu về đề tài này hiện nay tuy có nhưng ít phổ biến hoặc khó tiếp cận vì vậy bài về đề tài này là cần thiết. Nhận xét bài "hiện nay tương đối ổn định" là một điều dễ hiểu và đây cũng là một hạn chế của bài. Bài có nhiều đồ thị minh họa nhưng chữ và số quá nhỏ, màu sắc cũng khó phân biệt, nếu làm to chữ và số hơn một chút sẽ hay hơn. Bảng tỷ trọng cơ cấu công nghiệp bên cạnh màu cần thêm chữ số % tương ứng để người đọc dễ đoán hơn. Chú thích số 16 dài dòng không giúp hiểu câu cần chú thích. Có thể đưa nội dung chú thích số 2 và số 16 vào nội dung bài. Tài sản và công nợ của chính phủ cũng là một nội dung của nền kinh tế, cần bổ sung thêm thông tin tài sản của VNCH do Hoa Kỳ nắm giữ vào chú thích số 16 cho người đọc hiểu toàn diện, sau khi cân đối nợ và tài sản hình như CHXHCNVN được Hoa Kỳ thối lại ... hơn là trả nợ thay VNCH như chú thích số 16. Hy vọng sau khi được chọn lọc, bài sẽ càng hoàn thiện hơn trước. Một số thông tin cần bổ sung là các Kế hoạch chủ trương chiến lược công nghiệp hoá thay thế hàng nhập khẩu là phát triển công nghiệp nhẹ (giấy, đường, vải) khác với các nước XHCN (ưu tiên phát triển công nghiệp nặng). Cần nêu lại các nhận xét của VNDCCH sau 1975 về kinh tế VNCH như phồn vinh giả tạo, là thị trường thuộc địa kiểu mới bị đế quốc bóc lột và chỉ cần 3 tháng nữa mà không giải phóng là sụp đổ vì nợ nần và không có đủ ngoại tệ để nhập khẩu nguyên vật liệu để sản xuất, để cung cấp lương thực cho dân.Xuxi (thảo luận) 12:45, ngày 19 tháng 2 năm 2008 (UTC)
2. Ủng hộ. Truong Thi Ly (thảo luận) 10:03, ngày 20 tháng 2 năm 2008 (UTC)
3. Đồng ý.Genghiskhan (thảo luận) 08:39, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
4. Ủng hộ. Bài viết rất tốt và hoàn toàn do Wikipedia tiếng Việt viết, không phụ thuộc vào Wikipedia khác. Magnifier (♋•♍) 08:42, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
5. Ủng hộ: tôi thấy bài viết tốt, trung lập, hy vọng sau khi được chọn lọc sẽ còn tốt hơn.Bánh Ướt (thảo luận) 08:07, ngày 14 tháng 3 năm 2008 (UTC)
6. Đồng ý: hiện nay bài được chỉnh sửa lại tốt hơn.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 00:58, ngày 16 tháng 3 năm 2008 (UTC)
7. Đồng ý: Good work. Hy vọng nó sẽ ngày càng tốt hơn nữa sau khi được chọn. Flavia (thảo luận) 04:47, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)
8. Đồng ý, bài gọn, số liệu mạch lạc và trình bày khoa học. Khương Việt Hà (thảo luận) 17:19, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Phản đối

1. Bài này lấy khá nhiều dẫn chứng từ phía những người Cộng sản, không biết có tài liệu nào khác đối chiếu không?Người hùng cô đơn (thảo luận) 06:28, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Bây giờ tư liệu chính hãng còn sót lại của Việt Nam Cộng hòa còn rất là ít. Em nghĩ bài viết này đã là tốt nhất có thể có được (nó có dùng cả số liệu thống kê của VNCH trước kia). Thứ hai là cái tài liệu trong đó, một phần chính là từ sử gia Đặng Phong, em không nghĩ với sử gia quá ác cảm với VNCH khi viết, như là trong link này, cho thấy ông Đặng Phong có hợp tác với cả một đồng sự đang sống ở nước ngoài, chắc hẳn ông không thể có ác ý trong khi viết được. Kayani có thể xem thêm để nhận định về Sử gia Đặng Phong để có thể tin cậy hay không tại đây. Một phần còn lại của tư liệu là từ báo Tuổi Trẻ, một tờ báo tương đối không đến nỗi nào trong các vấn đề về miền nam Việt Nam trước 1975. Magnifier (♋•♍) 06:42, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Ý kiến phản đối này không chính đáng, vì nó là một sự phản đối ad hominem. Xin nói rõ thông tin đưa ra sai ở điểm nào, không nên nói là nó sai tại vì "nó là của cộng sản". Xin lưu ý một số vấn đề nguồn có thông tin sai đã được thảo luận trong trang thảo luận bài này. Hơn nữa, một nguồn thông tin quan trọng phi cộng sản đã được sử dụng trong bài để đối chứng cho nhiều dữ liệu (Dacy). Hơn nữa, cả nguồn Dacy và Đặng Phong đều dùng số liệu từ các cơ quan chính cống của VNCH, không phải số liệu của ai khác. NHD (thảo luận) 21:48, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Thường các tài liệu ở VN nằm dưới sự kiểm duyệt của "Đảng" Mác (hay Phát) xít VN nên nếu nó có sửa lại thì có ma biết. Như Hoàng Cầm ghi lại trong trận An Lộc rằng hắn thua vì VNCH có 2 sư đoàn trong thị xã mà thực tế chỉ hơn 6.000 ngườiAuschwitz (thảo luận) 07:32, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Xóa đi do câu đầu có ngôn ngữ có thái độ bôi nhọ, câu sau mâu thuẫn với chính hồi ký của Ngô Quang Trưởng. Tmct (thảo luận) 10:41, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ý kiến khác

• Bài đạt tiêu chuẩn, có tác dụng khuyến khích tự viết bài ở Wiki tiếng Việt như bác DHN nêu. Tôi chỉ không hiểu chú thích số 2 không phải là chú thích ?, có thể ghi thẳng vào bài mà không cần để ở dạng chú thích. FOM (thảo luận) 10:59, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)
• Bài vẫn còn yêu cầu chú thích từ khá lâu rồi. Nhờ ai tìm nguồn hoặc xóa thông tin không có nguồn đi. Tmct (thảo luận) 14:05, ngày 29 tháng 2 năm 2008 (UTC)
• Bài có nội dung bao quát, viết gọn, số liệu và biểu bảng khoa học, hợp lý. Tuy nhiên với một đề tài như vậy thì bài này còn hơi ngắn. 5 đến 8 vạn byte có lẽ thích hợp hơn 3,7 vạn byte chăng? Việc chấm dứt nền kinh tế này vào 1975 là đúng theo lịch sử. Nhưng lịch sử không gián đoạn, ảnh hưởng tương tác với kinh tế sau 1975 của nền kinh tế này ra sao? Vấn đề di sản, sự giải quyết hậu quả hay sự tiếp nối thành quả của nó chưa có dòng nào nhắc đến. Khương Việt Hà (thảo luận) 13:37, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thông tin tới đó là đụng nóc rồi. Em chưa thấy nghiên cứu thành quả kinh tế của VNCH để lại sau 1975 cả, đây gọi là chất lượng tốt nhất có thể có được do thông tin chỉ có thế. Magnifier (♋•♍) 18:57, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ảnh hưởng của nó sau năm 1975 sẽ trình bày trong bài Lịch sử kinh tế Việt Nam 1975-1986. Nhé!--Bình Giang (thảo luận) 22:55, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!