Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Phaolô Nguyễn Văn Bình
Phaolô Nguyễn Văn Bình[sửa | sửa mã nguồn]
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý để đắc cử trong thời hạn ứng cử kéo dài 30 ngày (06/11 -> 06/12) ~ 1 tháng. M 01:16, ngày 6 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Bài viết có nội dung chính viết về tổng giám mục Sài Gòn - Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Bình, quản lý tổng giáo phận Sài Gòn từ năm 1960 cho đến khi qua đời vào 1995. Với vị thế là người lãnh đạo giáo phận nằm ở trung tâm chính trị - xã hội của chính thể Việt Nam Cộng hòa, sau năm 1975 là thủ phủ miền Nam Việt Nam thống nhất, Tổng giám mục Nguyễn Văn Bình có vị thế quan trọng trong lĩnh vực Công giáo và những ảnh hưởng của tôn giáo đến đời sống chính trị. Có thể nói, với các nhân vật Công giáo trong dòng lịch sử giai đoạn lịch sử 1954 - 1975, chỉ có Tổng giám mục Ngô Đình Thục có thể so sánh đến.
Với nhiều nguồn tư liệu nhắc đến chi tiết về nhiều giai đoạn khác nhau trong cuộc đời nhân vật đã góp phần tạo nên một bài viết đã phác họa chi tiết cuộc đời của giám mục Nguyễn Văn Bình, với trình tự thời gian. Là một trong hai nhân vật đứng đầu các giáo tỉnh ở miền Nam Việt Nam trong giai đoạn sau chiến tranh và trước thời kỳ mở cửa, Nguyễn Văn Bình là một nhân vật đáng chú ý, cùng với Tổng giám mục Nguyễn Kim Điền ở Tổng giáo phận Huế (đã giới thiệu trong mục BVCL trước đó). Những khó khăn và các quan điểm đối lập xung quanh nhân vật được trình bày cách rõ ràng trong bài với cách viết trung lập.
- Tóm tắt nội dung: Khởi đầu từ việc là một linh mục nổi bật của Hạt Đại diện Tông Tòa Sài Gòn về đời sống tôn giáo cũng như quan điểm chính trị khác biệt, linh mục Nguyễn Văn Bình trở thành giám mục Địa phận Cần Thơ năm 1955 và là giám mục người Việt Nam đầu tiên của địa phận mới thành lập này. Với những diễn biến chính trị ảnh hưởng đến tôn giáo, Nguyễn Văn Bình được thăng tổng giám mục Sài Gòn khi thiết lập hàng giáo phẩm Công giáo Việt Nam năm 1960. Thời gian làm giám mục Nguyễn Văn Bình kéo dài 40 năm, mỗi 20 năm dưới một chế độ chính trị có nhiều khác biệt. Với vai trò là người lãnh đạo Tổng giáo phận Sài Gòn, nằm tại trung tâm kinh tế chính trị và chức vụ Chủ tịch Hội đồng Giám mục miền Nam Việt Nam (1964 - 1980) và Phó chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam (1980 - 1989), Tổng giám mục Nguyễn Văn Bình có sức ảnh hưởng lớn đến đời sống giáo dân Công giáo Việt Nam và cả cả một số vấn đề liên quan đến chính trị. Sau năm 1975, các giáo dân ở lại Việt Nam sau sau chiến tranh Việt Nam và chính quyền Việt Nam đánh giá cao tinh thần hòa hợp dân tộc của Nguyễn Văn Bình, trong khi đó nhóm người di tản khỏi Việt Nam cho rằng ông là một kẻ phản bội khi khuyến khích hòa giải và cộng tác với chế độ chính trị mới tại Việt Nam.
Bài viết này là một bài tự viết, với ý định ứng cử Bài viết tốt và chuẩn bị vào tháng 4 năm 2019. Sau đó, bài tiếp tục được nâng cấp từ tháng 7 và 8, đồng thời trùng tu và hỗ trợ chỉnh trang của thành viên CVQT và Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) từ sau khi tạm hoàn tất nội dung cho đến tháng 11 năm 2019. Bài có nội dung đầy đủ với nội dung được trích dẫn từ nhiều nguồn uy tín tại Việt Nam cũng như các nguồn báo chí ngoại quốc và các quan điểm đối lập liên quan đến chủ thể, tất cả các chú thích được lưu trữ cẩn thận, không có link bị chết (Các link xanh đỏ vui lòng nhấp vào để kiểm tra). Mong nhận được ý kiến từ các bạn.-- ✠ Tân-Vương 13:28, ngày 6 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Bài viết tốt, nội dung đầy đủ, nguồn gốc rõ ràng.--Thiện Hậu (thảo luận) 14:25, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)- Đồng ý Mình đã đọc bài lúc sửa chính tả, cái hay của bài ko phải là về ông giám mục mà là về một thời kỳ đầy khó khăn của công giáo với chính quyền, thật ko dễ dàng để vượt qua và chung sống cùng nhau - [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 14:13, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Do dung lượng lớn nên mình chỉ đọc sơ qua nhưng vẫn có thể thấy bài viết có bố cục tốt, chú thích nguồn gốc đầy đủ, có nhiều hình ảnh đẹp, thật là không uổng công bạn Thiên Đế đầu tư hơn 4 năm và 400.000 byte vào bài này. Mình xin bỏ lá phiếu đồng ý thứ 3 với hi vọng bài này cùng những bài viết chủ đề Công giáo khác được gắn sao chọn lọc trong tương lai. KhaiDo (thảo luận) 05:55, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài viết có nguồn tốt, bố cục, nội dung thì khỏi chê (có một số từ và câu hơi khó hiểu, nhưng mình nghĩ là nó có và đúng). Keo010122Talk to me 14:40, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)
- Chưa đồng ý
- Ý kiến
Ý kiến Nhờ BQV Thiên Đế thêm BQ này vào và gỡ BQBVCL bài Leonhard Euler khỏi {{AdvancedSiteNotices}}. Xin cảm ơn. KhaiDo (thảo luận) 04:04, ngày 10 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Cảm ơn bạn Q.Khải đã có lời nhắc, tôi sẽ rà soát và chỉnh trang ngay.-- ✠ Tân-Vương 06:36, ngày 10 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Xin nhờ bạn thêm BQBVCL bài Áp thấp nhiệt đới Ten (2005) và BQBVT bài Mystery of Love. KhaiDo (thảo luận) 05:58, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Đã thực hiện chỉnh sửa theo yêu cầu của bạn Q.Khải, cảm ơn bạn vì đã báo tin.-- ✠ Tân-Vương 09:49, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Cảm ơn bạn Q.Khải đã có lời nhắc, tôi sẽ rà soát và chỉnh trang ngay.-- ✠ Tân-Vương 06:36, ngày 10 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Ý kiến Viết bài này rất khó, ông Nguyễn Văn Bình này có vai trò rất quan trọng trong cuộc Chiến tranh Việt Nam, dưới tư cách TGM Sài Gòn và có nhiều luồng quan điểm tranh cãi về công - tội của vị giám mục này duới góc nhìn của chính quyền VNCH và VNDCCH. Chính vì lẽ đó mà để bổ sung thông tin nhằm tăng tính trung lập cho chủ thể thì Thiên Đế đã phải bổ sung rất nhiều nguồn từ báo chí nước ngoài và nguồn hàn lâm. Mặc dù là bài tự viết, nhưng việc dùng nguồn nước ngoài có thể dẫn đến xuất hiện rải rác những câu văn còn mang văn phong dịch máy (các bạn đọc có thể thấy lảng vảng trong bài), tên cơ quan tổ chức đặc thù như Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam vẫn bị dịch sai. Tất nhiên những lỗi đó thì Thiên Đế và ngay cả chính tôi đã cố gắng sửa bài và hạn chế đến mức thấp nhất có thể, tôi cũng đã nhiều lần trao đổi với Đế về vấn đề dịch thuật trong bài. Tuy nhiên do dung lượng bài quá lớn, nên trong lúc rà soát không thể tránh khỏi thiếu sót, sơ suất thì hy vọng các bạn tiếp tục chỉ ra để bài được hoàn thiện hơn. Đó là lý do, tôi chưa thể bỏ phiếu đồng ý cho bài, mặc dù bài viết có bố cục rất tốt, thông tin gần như đầy đủ và trung lập về nhân vật, hình ảnh minh họa phù hợp, không làm loãng bài. — MessiM10 13:53, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!