Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Kiến trúc Đà Lạt
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Kiến trúc Đà Lạt[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề nghị không thành công vì tràn lan, không kiểm tra kỹ lưỡng về nội dung mà chỉ link web. Lý do link hư đã được sửa. Việt Hà (thảo luận) 11:02, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đề nghị không thành công vì tràn lan, không kiểm tra kỹ lưỡng về nội dung mà chỉ link web. Lý do link hư đã được sửa. Việt Hà (thảo luận) 11:02, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
1.7/10 link web hư ~ 70% [1] -- Thánh - Đế 12:29, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- hết link hư -- Thánh - Đế 12:47, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
2. Lỗi thời từ năm 2010, sau :Cũng trong năm 2010, Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng thông báo ý định mời Viện Thiết kế quy hoạch đô thị Paris cùng một công ty thiết kế quy hoạch uy tín của Pháp quy hoạch lại thành phố Đà Lạt. ko còn gì
- Đồng ý
- Phản đối
- Chưa đồng ý Lỗi thời thì có, nhưng link web không phải nguồn chính cho bài này. Link web chỉ chiếm 10%, còn lại là các sách chuyên ngành. DangTungDuong (thảo luận) 13:56, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Đã giải quyết vấn đề link hư. A l p h a m a Talk - Bot - Page 15:23, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Bạn A l p h a m a có thể cập nhật thông tin về kiến trúc sau năm 2010 ko?? -- Thánh - Đế 02:03, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ýTheo tôi việc đề cử rút sao này chưa hợp lý vì chưa có việc nhắn tin cho thành viên đóng góp chính đề bài trở thành chọn lọc, để họ vào nâng cấp bài trước khi đưa ra biểu quyết vì lý do lỗi thời. Bài thuộc chuyên môn sâu mà người viết chính mới hiểu rõ nó.Doãn Hiệu (thảo luận) 12:43, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Thành viên Paris 16 ko còn sửa đổi trên Wiki Doãn Hiệu -- Thánh - Đế 12:46, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Paris 16 vẫn vào đóng góp ngày hôm nay 6 tháng 9 năm 2015. Bạn đã sử dụng dịch vụ gửi thư cho người này trong hệ thống wikimedia chưa?Doãn Hiệu (thảo luận) 12:55, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Mình còn ko biết có dịch vụ đó, chỉ giúp mình đi Doãn Hiệu, để rút KN cho các bài sau -- Thánh - Đế 12:58, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Có thể Paris không đặt tùy chọn nhận thư trong wiki, nên đối với Paris bạn không gửi được tới Paris. Nhưng các thành viên khác bạn có thể vào trang thảo luận thành viên cần gửi thư, nhấn vào mục "Gửi thư cho người này" ở Công cụ bên lề trái trang thảo luận thành viên đó để gửi thư.Doãn Hiệu (thảo luận) 13:21, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Mình thử gửi thư cho bài rùj đó Doãn Hiệu , cảm ơn bạn-- Thánh - Đế 13:24, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)-[trả lời]
- Chưa đồng ý Bài này không còn link hư, nội dung vẫn ổn. -- Messi-Suarez -Neymar -- 04:00, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến Chào các bạn! Nội dung chính của bài này được tôi viết cách đây bốn năm, từ năm 2011. Với một chủ đề như kiến trúc Đà Lạt thì bốn năm qua không có gì thay đổi nhiều để bổ sung. Các công trình tiêu biểu của Đà Lạt vẫn là những công trình cũ. Thành phố cũng không trong giai đoạn phát triển mạnh để thay đổi nhiều, công trình mới và quan trọng không xuất hiện, tình trạng bảo tồn di sản kiến trúc vẫn chưa tiến bộ gì. Tuy vậy bài viết vẫn được cập nhật, ví dụ thông tin về vụ cháy Xí nghiệp Bản đồ Đà Lạt giữa năm 2014 đã được đưa vào bài (một sự kiện rất đáng tiếc, đây là một trong những công trình đẹp nhất thành phố). Quả thực qua bốn năm, bài viết đã có thể phải được cập nhật tốt hơn, nhưng chỉ dựa vào một vào câu trong bài mà kết luận bài lỗi thời thì tôi e rằng hơi vội vàng.
- P/S: Tôi vẫn hoạt động thường xuyên trên Commons. Nếu các bạn cần có thể nhắn tin cho tôi ở đó.--Paris (thảo luận) 16:38, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!