Wikipedia:Ứng cử viên cổng thông tin chọn lọc/Bóng đá

Cổng thông tin:Bóng đá

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Chủ đề đủ số phiếu tối thiểu để gắn sao chọn lọc sau thời hạn ứng cử 2 tuần (9/2 --> 24/2).

Bóng đá - môn thể thao vua luôn là tâm điểm của sự chú ý từ đông đảo người hâm mộ quan tâm đến trái bóng tròn trên khắp thế giới, mà Việt Nam chúng ta cũng không phải ngoại lệ, nhất là sau kì tích Thường Châu lẫy lừng mà đội U-23 Việt Nam lập được cách đây 2 năm. Trên trang wikipedia tiếng Việt, bóng đá đã và đang là một trong những mảng đề tài nhiều bài viết nhất, với bề dày bài viết khó có thể đo đếm hết được cũng như có lịch sử xây dựng lâu dài kể từ thời wiki sơ khai. Tuy nhiên trong những năm trở lại đây, số lượng bài chất lượng cao về bóng đá tụt dốc chóng mặt và gần như dậm chân tại chỗ (12 bài viết chọn lọc, 10 bài viết tốt, 10 danh sách chọn lọc), nếu so những mảng đề tài chất lượng cao như Lịch sử hay Âm nhạc thì có thể thấy rõ sự chênh lệch vô cùng lớn. Do đó bên cạnh việc phát triển những bài viết liên quan đến bóng đá, thì việc xây dựng trang chủ đề này cũng quan trọng không kém, nhằm giúp cho độc giả quan tâm đến các đề tài này có thể tiếp cận và hiểu cách hoạt động của những bài viết bóng đá trên wikipedia tiếng Việt, để từ đó tạo động lực nhằm xây dựng mảng chủ đề này. Chính vì vậy tôi đã đầu tư không ít thời gian để chỉnh trang bố cục cũng như phần trình bày của trang chủ đề này sao cho nó đẹp và hoàn thiện nhất có thể, dựa trên trang chủ đề bên wiki tiếng Anh và có tham khảo cả hai trang chủ đề chọn lọc Điện ảnh và Âm nhạc. Rất mong nhận được những góp ý tích cực từ cộng đồng!

Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ trang chủ đề bóng đá thành chủ đề chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy trang chủ đề bóng đá vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

— Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 16:17, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý màu sắc thấy buồn ngủ quá, mà kệ, chủ yếu là có danh sách các bài chất lượng khá nhiều[ Lãnh chúa Wikipedia tiếng Việt ] ^{thảo luận} 12:06, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 12:48, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý Sau nhiều lần bạn Mintu chỉnh sửa theo yêu cầu của mình, chủ đề đã đáp ứng đủ các yêu cầu để trở thành chủ đề chọn lọc. e^iπ+1=0 11:05, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Chất lượng các bài viết khá tốt, số lượng bài viết trong chủ đề lớn nhưng còn thiếu một số bài viết tốt về sân vận động, các bài về lịch sử bóng đá còn sơ khai và những thứ liên quan khác. Hy vọng sẽ được bổ sung, phát triển thêm nữa trong tương lai. —Trongnhan ^{(Thảo luận)} 15:14, ngày 21 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Cần sắp xếp lại một chút về bố cục, cột bên trái thì rộng quá, cột bên phải thì ngắn quá. Nếu được, bạn có thể chèn thêm mục Tin tức ngay dưới BCB và điều chỉnh độ rộng các cột, nếu không thì đưa hai mục DSCL và NVCL sang bên phải ở trên BCB, HACL xuống bên dưới BVCL ở bên trái rồi chia độ rộng cho đều lại. e^iπ+1=0 23:21, ngày 11 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Y Q.Khải Mình đã sửa rồi nhé!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 23:10, ngày 12 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Mình nghĩ cần thêm liên kết đến trang thảo luận Chủ đề vào trong tab ở trên đầu. e^iπ+1=0 01:02, ngày 13 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Q.Khải Cái tab ở trên đầu đó là mình copy ở bên en chứ không phải tự chế ra, nên cũng không biết cách mở thêm một ô nữa. Hơn nữa mình thấy ở nếu đọc bài ở bản laptop thì đã thấy sẵn cái liên kết thảo luận chủ đề ở phía trên tiêu đề trang rồi, nên có lẽ bổ sung thêm ở phía dưới có lẽ là không cần thiết. Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 11:12, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Bạn chia hai cột bằng nhau nữa là được. e^iπ+1=0 11:48, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Q.Khải Cái chia hai cột này cũng là mình chia giống bên en, mình thấy nó khá ổn mà. Nếu để hai cột rộng bằng nhau thì có khi cột bên trái sẽ bị kéo dài và lệch so với cột phải.  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 11:59, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Bạn nên sắp xếp lại mấy bài BCB, sao cho dung độ dài của mỗi bản lưu ngang ngang nhau chứ dung lượng mà chênh lệch quá thì có lúc cột bên phải sẽ dài quá, có lúc thì ngắn quá. Ví dụ như hai bản lưu 13 và 17 thì chỉ có 1.100 byte nhưng 2 và 18 thì tới 1.600 byte còn (chênh lệch gần gấp rưỡi). e^iπ+1=0 01:46, ngày 15 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Y Q.Khải Mình đã chuyển 1 ý từ các bản lưu 2 và lưu 18 sang lưu 21 rồi. Nói chung mấy cái bản tin này khó mà cân bằng được vì dù có cùng 5-6 ý như nhau nhưng dung lượng bản tin còn phụ thuộc vào các ý đó dài hay ngắn nữa. Tầm mỗi bản tin có dung lượng rơi vào khoảng 1k1 --> 1k4 là ổn rồi!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 10:21, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!