Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Không thực hiện 5

← Lưu 4 | Lưu 5 | Lưu 6 →

Akontakte - 17 tháng 10 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Akontakte (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Geobial (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Bằng chứng: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Đề nghị xử lí, Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Gacimat và Thảo luận:Thành phố cấp huyện
• Lý do: Phá rối.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:22, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có quấy rối thì cứ xử lý thẳng tay, cần gì kiểm định. Tôi thấy chắc là người thiếu kiên nhẫn vì "pet peeve" của mình không được ai quan tâm, chẳng ảnh hưởng gì đến Wikipedia. NHD (thảo luận) 19:45, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhưng có ai chịu xử lý đâu? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:46, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

 Đã rút lại yêu cầu Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:04, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

---

Xuân thành 3490 - 24 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Xuân thành 3490 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Xuân thành 3490 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Tránh bị xét nét.
• Bằng chứng: 67107266, 67113950

  NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 01:23, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)

• @NguoiDungKhongDinhDanh: Ý bạn là thành viên này là rối của tài khoản nào? Nếu đơn thuần là phá hoại thì cứ xử lý theo lệ. NHD (thảo luận) 02:49, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @DHN: Tôi không rõ đây là ai, nhưng việc cố ý tạo tài khoản một mục đích để phá hoại là hành vi thử nghiệm hệ thống. Vì tài khoản này là loại ăn liền, tôi không cho là cấm có tác dụng. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:42, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi nghĩ chưa cần thiết. Nếu có tài khoản nào khác có hành động tương tự thì bạn có thể yêu cầu lại. NHD (thảo luận) 18:34, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

N Không thực hiện Không có gì mới sau một tuần. NHD (thảo luận) 20:01, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Ykienyco - 28 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Ykienyco (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Ykienyco (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Thanhliencusi12345678 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Tài khoản một mục đích/Tránh bị xét nét.
• Bằng chứng: Trò kêu gào ưa thích của rối.

  Danh ^tl 02:35, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh và Nguyentrongphu: Không rõ người khiếu nại, dù là rối hay không, đã làm gì trái quy định? NHD (thảo luận) 19:39, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nếu đây là rối thì đã vi phạm quy định lách lệnh cấm. Đây không phải là khiếu nại mà là ý đồ chia rẽ nội bộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:09, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: "Ý đồ chia rẽ nội bộ" khá mơ hồ (và cũng không phải là hành động cấm). Cấm kiểu này họ lại khiếu nại tiếp. Cứ cho họ nói cho đã. NHD (thảo luận) 17:52, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

• Check chung với Thanhliencusi12345678 xem sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:44, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

N Không thực hiện Không có gì mới trong 1 tuần. NHD (thảo luận) 23:45, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Bonsaihoathuan2016 - 23 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Bonsaihoathuan2016 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Bonsaihoathuan2016 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• MinhKhoi180801 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Lách lệnh cấm, tạo đồng thuận ảo.
• Bằng chứng: Tài khoản mới di chuyển hàng loạt bài có liên quan đến tàu chiến, rất giống với hành vi của Bonsaihoathuan2016 ngay trước khi bị cấm.

  NguoiDung
KhongDinhDanh 09:32, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Thành viên đã tự nhận là dùng chung IP với tài khoản bị cấm nên kiểm định sẽ không thêm gì. NHD (thảo luận) 18:51, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

N Không thực hiện Tài khoản mới đã tự nhận là dùng chung IP với tài khoản bị cấm. NHD (thảo luận) 18:52, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vậy nhờ anh cấm theo nhận dạng vịt. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 18:54, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Tên thành viên đã có người lấy 123 - 16 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tên thành viên đã có người lấy 123 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Tên thành viên đã có người lấy 123 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Tên thành viên đã có ng lấy (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Tạo đồng thuận ảo
• Bằng chứng: Hai tài khoản tên gần giống nhau. Thành viên "Tên thành viên đã có người lấy 123" đã bị cấm vô hạn sau 1 năm qua vì chỉ có mục đích phá hoại. Vào năm 2022, một tài khoản thành viên "Tên thành viên đã có ng lấy" xuất hiện (xem thảo luận), khiến tôi thấy hai tài khoản bị nghi ngờ. Lp186 (thảo luận) 04:14, ngày 16 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  Không ngờ bạn đem ra yêu cầu kiểm định sớm thật. Tôi chỉ nghi ngờ thôi, chưa có ý định đem ra yêu cầu kiểm định. Vả lại ở trang thảo luận này thì Violetbonmua có gắn biển cấm thành viên vì là con rối (không chắc Violetbonmua gắn nhầm hay không vì xét lịch sử đóng góp của Tên thành viên đã có người lấy 123, tôi thấy rằng thành viên này tham gia chỉ có mục đích là phá hoại, chưa có chứng cứ khẳng định đó là con rối của thành viên nào). Và hai tài khoản cần yêu cầu kiểm định trên được tạo ra cách nhau hơn 1 năm - quãng thời gian khá dài, nên khó có thể coi Tên thành viên đã có ng lấy là tài khoản con rối của Tên thành viên đã có người lấy 123. Cát trắng^{Đơn giản là thế⛅} 04:31, ngày 16 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Cát trắng: Biết rồi, đã đóng kiểm định. Lp186 (thảo luận) 04:37, ngày 16 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

---

Tammaochin - 17 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tammaochin (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ
• Bằng chứng: Tài khoản mới sửa các bài về chính trị: Special:Diff/67068582/67937334, Special:Diff/67766198/67965505

@DHN: Danh ^tl 12:07, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC) Danh ^tl 12:07, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không biết các sửa đổi nêu ra có vấn đề gì? Bạn có thể cho biết nghi ngờ là rối của ai không? NHD (thảo luận) 19:39, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@DHN: Trò tự thêm tự gỡ bản mẫu {{fact}} ở một bài ưa thích của rối. Chắc chắn là MiG, nhưng vì anh không bao giờ chịu công khai dải IP/trình duyệt/thiết bị nên chủ rối là ai không quan trọng lắm. Tôi cần anh xác nhận để yêu cầu cấm, và chỉ có vậy thôi. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 01:30, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thì cứ cố gắng AGF cho mỗi tài khoản mới đóng góp. Bạn có thể nêu ra chỗ nào họ gỡ bản mẫu {{fact}} mà không đưa nguồn vào hay mạo nguồn không? NHD (thảo luận) 18:12, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tôi chịu. Không thể luôn AGF được; có là rối thì cũng đâu thể thiếu suy nghĩ đến vậy. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 21:02, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Kiểm định viên  từ chối kiểm định. Xem thêm: WP:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Cambotea. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:04, ngày 29 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

Disansee - 25 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Disansee (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Disansee (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• 500k có đủ hong? (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Công kích cá nhân và tạo đồng thuận ảo tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lưu Diệc Phi (lần 2)
• Bằng chứng: Tài khoản thứ 2 (mới te) được tạo ra chỉ với 1 mục đích duy nhất là thảo luận tại BQ trên, giọng văn công kích đặc trưng (cũng là nguyên nhân dẫn đến án cấm) của tài khoản thứ 1. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:00, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Tài khoản mới sửa đổi sau khi tài khoản cũ hết hạn cấm nên không phải là để lách luật cấm. Còn về việc tạo đồng thuận ảo thì có thể là người mới đến không rõ quy định; nên nhắc nhở trước. NHD (thảo luận) 20:41, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@DHN Vậy nhờ anh nhắc nhở giúp. Thành viên này công kích tôi đến mức bị ăn cấm rồi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:01, ngày 26 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Giờ mới thấy bài này đó =)) rõ như ban ngày rồi mà còn bày với chả đặt kiểm định tôi =)) sợ qué cơ – Thà nhiệt huyết và phạm nhiều sai lầm còn hơn là cẩn trọng và thiển cận. (thảo luận) 11:44, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Cay lè nên phải kiểm định tôi mới chịu ó hỏ? sợ qué =)) Còn không biết nhìn lại mình ở cái tầm nào, phải cảm thán 1 câu "loại người như này làm admin wiki thì thật đáng quan ngại" nói thế thôi trúng bạn gái nào thì trúng chứ đừng nhận vơ rồi chơi trò "Thắng làm vua thua mách nguyentrongphu" ahihi =))Cô pé akay hôm nay còn akay khum? (thảo luận) 11:47, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

1.  Ý kiến Tôi quan ngại sâu sắc với tình trạng căng thẳng hiện nay, đề nghị cả hai bạn NhacNy2412 và Disansee kìm chế tránh xung đột, nên đối thoại nhiều hơn, mong các bạn góp phần đảm bảo hòa bình trên wikipedia - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 18:22, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
2.  Ý kiến 5 lần 7 lượt k chịu hợp tác rồi nằm ra ăn vạ người ta công kích, bắt nạt mình, muốn diễn kịch mời lên sân khấu chứ admin éo gì như cái phường chợ búa thất học, rào trước: nói phong long trúng ai thì trúng, mà trúng ai nhột ráng chịu chứ đừng có quay ra diễn kịch ăn vạ =)) Thà nhiệt huyết và phạm nhiều sai lầm còn hơn là cẩn trọng và thiển cận. (thảo luận) 13:09, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Kiểm định viên  từ chối kiểm định. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:01, ngày 29 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---