Thảo luận:Luật hiến pháp

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(Đổi hướng từ Thảo luận:Luật Hiến pháp)
Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi Nhan Luong trong đề tài Nhất trí

Đã đủ chất lượng?[sửa mã nguồn]

Bài viết này, tôi đã chỉnh sửa khá nhiều, gia cố lại, tôi nghĩ đã tạm đủ chất lượng rồh. tôi sẽ phát triển thêm, đề nghị các bảo quản viên đưa nó ra khỏi danh sách những bài chất lượng kém và đừng xóa nó kẻo uổng. vì đây là một đề tài hay dành cho các bạn sinh viên Luật có thể truy cập và tham khảo. ah quên, tôi đề nghị đổi tên bài này từ Luật hiến pháp Việt Nam thành Luật hiến pháp mới đúng với nội dung của bài viên (bài viết trước cũng như bài viết tôi đã sửa) nhưng không biết cách đổi tên bài. có bạn nào giúp đỡ với ( (thảo luận) 15:39, ngày 3 tháng 5 năm 2010 (UTC))Trả lời

Đổi tên đi nào[sửa mã nguồn]

Bài viết này tôi đã đề nghị đổi tên thành Luật Hiến pháp (vì không biết cách đổi tên bài nên không tự làm được) ban biên tập đổi tên giúp mình với hoặc chỉ cho mình cách đổi tên một bài. alô alô gấp lắm ( (thảo luận) 07:00, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC))Trả lời


không cập nhật[sửa mã nguồn]

tôi lên google để tìm từ Luật hiến pháp nhưng không có kết quả không dẫn chiếu đến trang của wikipedia tiếng việt (chỉ ra kết quả hiến pháp), có bạn nào biết tại sao không ( (thảo luận) 05:13, ngày 17 tháng 5 năm 2010 (UTC))Trả lời

Bài mới được tạo ra. Bạn phải đợi vài tuần/tháng thì Google mới cập nhật chứ. NHD (thảo luận) 05:20, ngày 17 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tầm nhìn hẹp[sửa mã nguồn]

Tôi treo bản "tầm nhìn hẹp" cho bài này vì nội dung hình như lấy quan điểm từ khía cạnh hệ thống xã hội chủ nghĩa. Luật hiến pháp không phải là điểm đặc trưng riêng của trường phái xã hội chủ nghĩa như bài nói. Phần lịch sử thì chia ra các giai đoạn liên quan đến hệ thống xã hội chủ nghĩa, v.v. NHD (thảo luận) 05:25, ngày 17 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhất trí[sửa mã nguồn]

Nhất trí với bạn NHD. Tôi viết bài này vì lý do chính là bản đầu tiên bị treo bảng kém chất lượng cần phải xóa, nếu xóa thì tôi thấy hơi tiếc (vì tôi yêu thích lĩnh vực này) nên tôi dựa sẵn vào một số giáo trình của đứa em đang học nên biên tập lại. nguồn sử dụng chủ yếu là một phía (Giáo trình), và thực sự không có điều kiện để tham khảo tài liệu từ các nguồn khác (đặc biệt là các nguồn của nước ngoài viết về đề tài này). Rất mong các bạn đóng góp, bổ sung để bài viết hoàn thiện ( (thảo luận) 06:39, ngày 17 tháng 5 năm 2010 (UTC))Trả lời