Thảo luận Thành viên:Hide on Rosé

Thành viên đang đi vắng
Thông báo này hiện lên vì trong vòng 1 tiếng trở lại đây thành viên không có sửa đổi nào trên Wikipedia tiếng Việt. Khi thông báo này hiện lên, có thể thành viên sẽ không phản hồi ngay các yêu cầu được, trừ khi thành viên đang hoạt động ở các wiki khác; xem các liên kết dưới đây để tham khảo.
(đóng góp • nhật trình • đóng góp toàn cục • đăng nhập trung ương)

…

SpBot tự động lưu trữ các đề mục được đánh dấu bằng {{Section resolved|1=~~~~}} sau 1 ngày và các đề mục có bình luận mới nhất quá 14 ngày. Đối với tất cả lưu trữ, xem danh sách lưu trữ.

False positive

False positive (là nó theo quan điểm của mình nhưng thực tế không phải vậy) là chuyện bình thường. Có nhiều khía cạnh cần nói về cơ chế quản lý của viwiki hiện tại, nó là "kết tinh" của nhiều năm hoạt động của cộng đồng và mọi thứ diễn ra theo hướng "nó phải vậy":

Có một số vấn đề:
(1) Chúng ta không có nhân lực quản lý ổn định và nhiều;
(2) Phá hoại ngày càng tinh vi, dù là những sửa đổi nhỏ nhất; như việc tôi gần đây tìm ra một tài khoản giả dạng hành vi của IABot để spam chẳng hạn, từ rất lâu mà chưa bị cấm do không ai phát hiện;
(3) Xu hướng cộng đồng là bảo thủ và tập hơn vào làm việc hơn là tranh cãi, vì chúng ta đã mất quá nhiều thời gian thảo luận và tranh cãi liên tục nhiều năm về trước.

Việc cấm nhầm là có thể xảy ra, và thực tế tôi nghĩ là đã diễn ra từ trước giờ. Nếu bạn quay trở lại thời Tuanminh01 thì thực ra anh ta cấm rất nhiều hơn cả Phú bây giờ, và cấm nhiều thì cấm nhầm một số trường hợp là hiển nhiên. Đây thuộc về khía cạnh quản trị, ở bất cứ nền tảng nào. Ví như vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng của Facebook hay TikTok, hay VOZ suốt ngày xóa thread, cứ thảo luận được một chút, bàn tán rôm rả xíu là mod vào cho "oops" topic đó :v

Nhìn chung, với xu hướng quản trị và hành vi cộng đồng hiện giờ, thì người mới sẽ khó tiếp cận và hoạt động bình thường trên nền tảng viwiki, vì (1) là họ không vào được do bị cấm dải IP (tôi cũng đang bị dính dải IP bị cấm), (2) là có bị nhận dạng nhầm là rối và bị cấm.

Đây là kết quả của quá trình "tiến hóa" của cộng đồng, chấp nhận "co mình" lại để đỡ rước phiền phức.

Tôi nghĩ việc này có thể giải quyết, nhưng nó sẽ là quá trình tính bằng năm.

Bạn có thể tiếp tục xử lý các vấn đề liên quan VRTS vì bạn tình nguyện làm nó, nhưng sẽ khó thay đổi ý chí cộng đồng về những vấn đề tôi đã nói. Xu hướng hiện giờ là thà mất người mới, còn hơn mở cửa cho phá hoại. Như vậy, cũng dẫn đến một kết quả thú vị: "Chỉ những người thật sự quan tâm wiki mới tiếp tục hành trình này."

Tôi cũng đang nghiên cứu về vấn đề giảm thời lượng cấm dải IP, như nêu ở đây: Thành viên:Plantaest/Lemon. Tuy nhiên, tôi phải chứng minh rằng, liệu việc giảm cấm có hợp lý? nếu sau thời hạn thì khả năng dải IP tái phá hoại là bao nhiêu? mức độ phá hoại là như thế nào để tác động đến thời lượng cấm? Dang (thảo luận) 06:49, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest Cảm ơn ý kiến của bạn. Tạm thời tôi xin phép không bàn thêm về thành viên kia. Về cơ bản, với các yêu cầu bỏ-cấm-trên-tài-khoản (cấm trực tiếp hay cấm tự động), tôi sẽ nhờ sự can thiệp của Bluetpp, còn nếu là bị cấm IP không mở được tài khoản, tôi sẽ hỗ trợ (tuy nhiên số tài khoản tôi đã mở = 0, thường do khi yêu cầu họ cung cấp email để mở tài khoản thì họ lại không phản hồi nữa, và thế là ticket đó trôi vào dĩ vãng). Về việc phá hoại, tôi đã đọc qua Lemon, và thiết thấy việc cải thiện UX (cụ thể là Blockedtext) khá ok, vì nó cũng là một trong những định hướng công việc của tôi trong năm nay.
Tôi dự định ứng cử BQV khi tài khoản này tròn 2 tuổi, tức tầm 3 tháng nữa. BQV thấy tôi hiện tại có điểm gì cần khắc phục, cần cải thiện ít nhất là trong vòng 3 tháng này?

Tôi vẫn đang chờ phiên bản đầu tiên của Zinnia. Nó làm tôi háo hức tới phát điên. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:44, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Điểm trừ đầu tiên mà tôi nhận thấy là đã không tích cực trong khoảng thời gian cuối năm 2023, và 5 tháng đầu năm nay tôi đã cố gắng hết sức có thể để hoạt động tích cực trở lại, dù không bằng thời gian trước đó. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:47, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ bạn cần 1–1,5 năm nữa mới đủ để ứng cử BQV. Tôi không cảm thấy bạn đủ ấn tượng với mọi người, hay nói chuyên nghiệp hơn là thương hiệu cá nhân. Cảm thấy khá nhạt nhòa. Đó là cảm nhận trước mắt của tôi. Còn đi sâu vào công việc thì nhìn chung bạn làm tốt, tròn vai. BQV không chỉ là nhận thêm quyền cấm nữa, mà còn là thầy cãi. Tôi cũng không thích việc này, nhưng đó là bắt buộc (trong khả năng). Bên cạnh đó, bạn cũng không cho thấy khả năng biên tập bài tốt, hình như tôi không thấy bạn đề cử BVCL, BVT; đây là khía cạnh quan trọng vì chúng ta chủ yếu là xử lý nội dung. Nếu bạn ứng cử đợt này thì tôi sẽ không bỏ phiếu, hoặc cùng lắm chỉ cho ý kiến. Dang (thảo luận) 13:46, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thực ra tôi chưa hiểu "thương hiệu cá nhân" lắm, BQV có thể giải thích về nó được không. (Bạn có thư) Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:53, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé: Bạn thay đổi tên tài khoản liên tục khiến mọi người khó nhận ra bạn là ai là một điểm trừ. Hai là bạn thiếu nổi bật vì những gì tôi nói ở trên: thảo luận khiêm tốn, ít tham gia biên tập, chống phá hoại thì tầm trung bình. Nếu bạn nhìn vào những biểu quyết từ trước thì các ứng viên đều rất nổi bật ở một khía cạnh nào đó, như A chẳng hạn, viết bài rất tốt nên mọi người rất tán dương. Xét về fame thì tôi kém hẳn A. Và gần đây thì yêu cầu của BQV cũng cao hơn trước nhiều do có mấy vụ drama của 2-3 ông mà ai cũng biết là ai. Dang (thảo luận) 13:58, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Không biết sao bạn lặn rồi. Tôi không có ý chê bạn nhé, bạn vẫn rất tiềm năng, nhưng đây không phải thời điểm chín muồi. Những nhận xét này tôi nghĩ là tương đối công tâm. Bạn có thể hỏi thêm ý kiến từ các thành viên khác xem. Dang (thảo luận) 14:55, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Oke, tôi hiểu bạn @Plantaest: là một trong những người công tâm nhất đối với tôi mà. Dự định của tôi là 3 tháng sau đó, nhưng nếu chưa phù hợp tôi cũng có thể cố gắng làm việc thêm 1 đến 2 năm nữa. Lý do là bởi vì kể từ lần ứng cử cuối cùng thì dự án chúng ta chưa có thêm BQV mới; ngược lại dự án chúng ta mất đi 5 BQV vì nhiều lý do (BTN, xin từ nhiệm hoặc không tích cực hoạt động). Trong số 14 BQV còn lại số BQV hoạt động tích cực ở công tác bảo quản (ít nhất là ghé qua TNCBQV) cũng khá ít, có thể đếm trên đầu ngón tay, còn lại thì lâu ngày lên đây hoặc không tham gia bảo quản luôn. Do đó tôi muốn ứng cử trong 3 tháng nữa, tuy nhiên tôi sẽ lắng nghe ý kiến của thành viên khác. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 02:32, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ là cộng đồng hiện tại trụ được và chờ bạn được. Bạn cần cải thiện các điểm tôi đã góp ý. Thời gian của bạn rất thong thả và dư dả, không cần cố ép cho chín sớm. Dang (thảo luận) 05:20, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi dư sức trụ thêm 10 năm nhé kaka. Tôi chả sợ cái quái gì cả. Tôi vẫn đang quản lý dự án rất ổn từ năm 2021. Số lượng BVT/BVCL tăng vọt trong 1-2 năm qua. Nhiều tệ nạn bị bài trừ thành công. Nhiều vấn đề tồn đọng được đem ra mổ sẻ và giải quyết dứt điểm (ví dụ, đnb). Tôi có đồng quan điểm với bạn và mới rep bạn Linh ở trang thảo luận tv của tôi. Không ngờ qua đây thì cũng thấy bạn rep y chang haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:31, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi xin nói thẳng công việc chính của BQV là cấm và làm trọng tài giải quyết mâu thuẫn. Cấm rối thì là optional. Do đó, BQV cần phải có những lập luận sắc bén và thuyết phục được cộng đồng. Chưa kể, nhiều khi các quyết định của BQV bị một số tv phản đối thì BQV phải đứng ra giải bày sự việc bằng những lập luận có logic. Im im như Tuanminh thì trước sau gì cũng bị BTN. Tiêu chuẩn BQV bây giờ cũng cao hơn hồi xưa rất nhiều rồi. Thời nay, bất cứ ai có lập luận yếu thì tôi sẽ auto cho phiếu chống. Tiêu chuẩn của tôi bây giờ đối với ứng cử viên BQV là rất cao. Bên En cũng vậy, hồi xưa có mấy trăm admin đắc cử trong 1 năm. Bây giờ, 1 năm có khoảng 10 admin đắc cử là may rồi. Wikipedia Vi cũng không phải là ngoại lệ. Đây là xu hướng chung của mọi dự án. Đây là một điều tốt. Thật ra không cần nhiều BQV để quản lý 1 dự án. Cái chúng ta cần là chất lượng BQV. Chất lượng hơn số lượng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nhá hàng

Nhìn bạn háo hứng với Zinnia vậy khiến tôi cũng băn khoăn. Tôi định tối mai mới thông báo về bản đầu tiên của dự án bên nhóm Viettech để bắt đầu quá trình alpha test. Ngày mai tôi cũng sẽ công khai repository chứa source code luôn. Tuy nhiên, tôi có tải trước một số hình cho bạn "bớt háo hức" :3

• 
  Zinnia – Start Screen – Light
• 
  Zinnia – Start Screen – Dark
• 
  Zinnia – Main Screen – Welcome Tab – Light
• 
  Zinnia – Main Screen – Welcome Tab – Dark
• 
  Zinnia – Main Screen – Diff Tab – Light.png
• 
  Zinnia – Main Screen – Diff Tab – Dark.png
• 
  Zinnia – Main Screen – Read Tab – Light
• 
  Zinnia – Main Screen – Read Tab – Dark

Đây là một dự án rất kỳ công của tôi, với những công nghệ rất mới, dù tôi đã có kinh nghiệm, nhưng phải liên tục tìm hiểu thì mới ra ngô ra khoai, chứ không có gì để ăn sẵn. Tôi dành mỗi ngày 15 tiếng trong gần 2 tháng liền để làm nó. Phải nói là nếu không có gap time này thì gần như tôi sẽ không thể đầu tư công sức vào dự án cỡ này. Tôi không nghĩ có một bên nào khác đầu tư rất nhiều vào UI như dự án Zinnia, xét trong các dự án của cộng đồng wiki. Dang (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Chúc bạn ngủ ngon, giữ sức để mai trải nghiệm và review từ A-Z giúp tôi :D Dang (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Có một vấn đề nhỏ là việc chia sẻ này chỉ trong phạm vi nhóm Viettech và cộng đồng viwiki. Tôi chưa muốn công khai quá sớm dự án này cho các wiki khác như enwiki. Thời gian phát hành chính thức dự kiến lùi một chút (tầm 10 ngày) để có thể test kỹ thêm. Tôi nghĩ Zinnia sẽ là một cuộc cánh mạng cho các hoạt động trên wiki của mọi người. Dang (thảo luận) 14:13, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nay do làm linh tinh nên tôi cũng chưa release được, hi vọng mai là có thể phát hành bản đầu tiên. Do tôi cần hoàn chỉnh quy trình CI/CD bên Toolforge. Cái gì mới bắt đầu cũng khó khăn. Từ mai đến 1-2 tuần sau thì tôi tạm dừng dự án Zinnia, để cho nhóm test và review; vì tôi sẽ nhảy qua làm cái dự án Feverfew đang ngâm giấm bữa giờ. Dự kiến thì Feverfew sẽ release trước Zinnia. Còn mốt thì tôi sẽ viết đề xuất một dự án nữa cho cộng đồng. Nói chung quá nhiều việc :D Dang (thảo luận) 13:37, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Cứ thoải mái thôi, tôi vẫn đang chờ. Cái feverfew tôi đã "spot" ra từ hôm qua hôm kia gì đó khi kiểm tra lịch sử đóng góp enwiki của bạn. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 10:14, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Zinnia

Nhớ review vụ này nhé. Tôi nghĩ sẽ cần cải thiện performance, để có thể dùng được với những máy tính yếu hơn. Do tôi dev trên MacBook Pro M2 Max nên có thể nó chạy nhanh với máy tôi, nhưng đa phần người dùng sẽ thấy chậm, để tôi điều chỉnh lại. Dang (thảo luận) 07:02, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mê cái cách BQV flex. Tôi vừa để lại phản hồi ở trang của VUG. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 07:12, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hmm, tôi không có ý định flex. Dang (thảo luận) 07:24, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

IP Masking

Tôi có xem lại vụ này, thì có 1 điểm không rõ là cơ chế nào giúp gom nhiều IP thành 1 tài khoản tài khoản tạm thời? Vì sao không là mỗi IP là 1 tài khoản tạm thời? Nhóm IP trong tài khoản tạm thời đó có quan hệ như thế nào để được xếp chung vào? Dang (thảo luận) 14:56, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Vụ này có vẻ phức tạp hơn. Tôi đã đọc qua một số trang tài liệu chưa thấy có nhắc gì về cơ chế này. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 10:58, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thông báo biên dịch: Wikimedia Foundation Board of Trustees

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Foundation Board of Trustees mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên thường.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 05:15, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Zinnia Wiki-tour

Dự án Zinnia về lâu dài sẽ có một sự kiện quan trọng là Wiki-tour, cái này tôi mới nghĩ ra hôm qua. Ý tưởng của nó là như thế này: Khi muốn phát tán một phần mềm đến nhiều cộng đồng ngôn ngữ khác nhau, thì có 2 vấn đề khó khăn là i18n (internationalization) và l10n (localization). i18n thì dễ, thường chỉ dịch một tài liệu văn bản là xong, điều này thường sẽ do người của cộng đồng ngôn ngữ đó thực hiện để đảm bảo chất lượng dịch và hợp tác phong sinh hoạt của họ. Còn l10n thì không dễ, do nó tùy thuộc vào những cấu hình, quy trình, và các tiền lệ của riêng cộng đồng đó; ví dụ như danh sách bản mẫu cảnh báo của enwiki và viwiki dù tương đồng (do chúng ta copy từ họ là chính), nhưng không phải cái nào cũng nhập về đây.

Từ vấn đề đó, sẽ phát sinh một công việc là hỗ trợ cấu hình Zinnia cho mỗi cộng đồng. Tôi nghĩ đây sẽ là định hướng tốt để duy trì tài chính và phát triển tầm ảnh hưởng của dự án. Chi tiết:

(1) Duy trì tài chính tức là, mỗi một đợt (phase) của Wiki-tour có thể là hỗ trợ cấu hình Zinnia cho 3–4 wiki trong thời gian 2 tháng, và như vậy thì tôi nghĩ có thể mời các thành viên của Viettech UG tham gia, bao gồm bạn, NguoiDungKhongDinhDanh và NgocAnMaster. Vì số lượng wiki thuộc hệ thống Wikimedia là lớn, nên số lượng phase của Zinnia Wiki-tour cũng tương tự, và có thể kéo dài tính bằng năm. Mỗi một phase thì xin grant để thực hiện, và có thể phải lấy đồng thuận của 3–4 cộng đồng wiki tương ứng ở mỗi phase để làm tính chính đáng cho grant.

(2) Phát triển tầm ảnh hưởng là thúc đẩy các cộng đồng wiki sử dụng phần mềm Zinnia trong đời sống sinh hoạt của họ. Tôi nghĩ không có nhiều cộng đồng quan tâm đến cách tân công nghệ như enwiki, ví dụ gần đây tôi thấy có một grant của một thành viên eswiki, thì nhận thấy dù là một wiki lớn, nhưng bản Twinkle của họ cũng khá cũ như mình, và cũng tinh chỉnh kha khá để sử dụng (nên mới có tên Twinkle Lite). Vì vậy, Zinnia (nếu hoàn thiện tốt) thì sẽ là làn gió mới cho các dự án wiki của Wikimedia.

Hiện tại thì việc này chỉ đang dừng ở mức ý tưởng, tôi sẽ cố gắng hoàn thành Zinnia cho tốt ở 2 wiki tiền đề là viwiki và enwiki. Sau đó, có thể thử nghiệm Wiki-tour với một wiki nào đó, có thể là bnwiki (Wikipedia tiếng Bangladesh), vì tôi có quen tiếp viên Yahya, đang là admin của wiki này. Nếu ổn thì có thể mở rộng ra thêm sau.

Để làm được điều đó, thì tôi nghĩ Zinnia phải làm tốt các nguyên mẫu từ các công cụ của Twinkle, việc này thì tôi sẽ tiếp tục làm thôi, và cần các bạn review để đảm bảo chất lượng. Còn nếu có grant cho các phase của Wiki-tour thì công việc của các bạn sẽ là hỗ trợ cấu hình, như thêm bản mẫu, điều chỉnh mã nguồn cho hợp lý với cộng đồng wiki đó, v.v. Nhìn chung là không quá khó so với làm chức năng như tôi đang làm. Guideline về vụ cấu hình thì tôi sẽ viết sau.

Về khả năng thì hiện tại tôi tin tưởng NguoiDungKhongDinhDanh, dù có vẻ không phải dân chuyên nhưng mấy công cụ của Danh làm nhìn chung là ổn, đủ sức để tham gia Zinnia Wiki-tour. Còn bạn với NgocAnMaster thì tôi không chắc lắm vì chưa thấy thể hiện rõ ràng, có lẽ nên cải thiện và tôi sẽ kiểm tra thử nếu các bạn muốn tham gia. Muốn biết Zinnia dùng gì thì cứ vào repository của nó là rõ. Tôi nghĩ đây sẽ là cơ hội tốt để khai phá những tiềm năng của bản thân trong việc giao lưu quốc tế (trên mạng :>) và cũng để có khoản chi tiêu cho công sức của mình.

Dù sao, thì đây vẫn chỉ là ý tưởng sơ khởi, tôi không đảm bảo và cũng chưa chắc chắn. Nếu có làm thì cũng phải hòm hòm cỡ tháng 10 trở đi, khi mấy grant như Feverfew, Citron tạm ổn. Hi vọng từ đây đến đó thì Zinnia sẽ cải thiện liên tục để có sức cạnh tranh và đủ gây ấn tượng với các cộng đồng. Với lại, tôi cũng muốn tìm ra ý nghĩa của việc thành lập nhóm Viettech UG. Mời các bạn cho ý kiến thêm. Dang (thảo luận) 18:21, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Định hướng này khá giống các dự án nguồn mở SaaS hiện nay. Họ cung cấp giải pháp open source, và bên cạnh đó cũng duy trì dịch vụ hỗ trợ để có thể nuôi được đội ngũ của dự án. Tôi nghĩ hướng đi này khá hợp lý với nhóm, nhóm sẽ cung cấp các giải pháp cho các cộng đồng wiki; bù lại, họ sẽ cần hỗ trợ chúng ta về khoản "truyền thông" (như việc tổ chức thảo luận đồng thuận) để có thể thu hút tài trợ cho các hoạt động tiếp theo. Con đường này nhiều chông gai, nhưng tôi nghĩ có thể đạt được nếu có phương sách tốt. Dang (thảo luận) 23:32, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Về trang "Trường Song ngữ Quốc tế Canada"

Tôi vừa phát hiện ra trang "Trường Song ngữ Quốc tế Canada" đã bị bạn xoá mất. Bạn có thể cho tôi biết lý do cụ thể cho hành động này là gì không ạ? Trước đó tôi có tiến hành di chuyển trang này sang tên mới là "Sedbergh Vietnam - BCIS", tôi có nhận được một cảnh báo, nhưng khi kiểm tra bên trang thảo luận của bài viết về trường thì không tìm thấy bất kỳ thảo luận nào cả nên không biết cần phải khắc phục điều gì. Rất mong bạn hỗ trợ làm rõ việc này, vì việc này ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh của nhà trường ạ. Cảm ơn bạn rất nhiều. – Seul CISC (thảo luận) 10:03, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Seul CISC Bài viết bị xóa theo WP:C9: Bài viết sử dụng quá nhiều ngôn ngữ quảng cáo. Mong bạn chú ý – I ^{So bad} 10:06, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mình chỉ edit lại từ bài viết trước đó là "Trường Song ngữ Quốc tế Canada", bài này đã được 1 kiểm duyệt viên khác phê duyệt và hỗ trợ mình chỉnh sửa rất nhiều. Nếu phiên bản chỉnh sửa sau này của mình có chứa nhiều từ ngữ quảng cáo thì rất mong bạn hỗ trợ chỉ rõ giúp mình, hoặc remove những từ ngữ đó đi. Còn việc xoá hoàn toàn trang này mà không có bất kỳ cảnh báo cụ thể nào trước đó (như mình có nói mình ko tìm thấy bất kỳ thảo luận cụ thể nào trên trang này) thì đã làm ảnh hưởng rất lớn đến kênh thông tin của nhà trường rồi ạ. Mong bạn xem xét lại giúp mình. Cảm ơn bạn – Seul CISC (thảo luận) 10:13, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Còn về đề xuất đổi tên, mình đã dẫn chứng khá nhiều đầu báo chính thống để chứng minh cho tên gọi mới này. Điều này cũng nhằm mục đích thống nhất tên gọi, tránh gây hoang mang và ko rõ ràng thông tin cho người dùng ạ – Seul CISC (thảo luận) 10:15, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Seul CISC: Nếu không tính các sửa đổi của bạn và một IP sau khi MTRIProd sửa đổi:
Có một số thông tin không nguồn nằm ở mục Cơ sở vật chất và trang thiết bị và Hoạt động ngoại khóa.

Bên cạnh hướng đi để lấy bằng THPT của Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam, học sinh từ lớp 9 trở lên tại BCIS có thể chọn lựa lộ trình học tập để lấy chứng chỉ Trung học quốc tế IGCSE và có thể tiếp tục học lên bậc cao hơn để lấy chứng chỉ A-level (Advanced Level) của Hội đồng Khảo thí Quốc tế Đại học Cambridge [...] Các môn học của A-level bao gồm các nhóm môn học chuyên sâu: [...]

Văn phong vẫn mang tính chất quảng cáo.

Ngoài ra, tôi chưa thấy có thông tin gì đáp ứng tiêu chí độ nổi bật. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@ Hide on Rosé Vậy mình đề xuất như vầy bạn thấy được không nhé. Mình sẽ tạo lại mới bài viết với tựa là "Trường Sedbergh Vietnam - BCIS", mình sẽ lưu ý chỉnh sửa lại các đoạn text mà bạn cho rằng đang có tính quảng cáo, đồng thời kiểm tra + bổ sung thêm các dẫn chứng đầu báo. Sau đó mình sẽ tag bạn vào phần Thảo luận của bài viết để bạn hỗ trợ góp ý & kiểm duyệt giúp mình nhé! Rất mong bạn có thể nhận lời giúp đỡ mình và phía nhà trường ạ.– Seul CISC (thảo luận) 09:03, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé Tôi sẽ cho Seul CISC trong vòng 24 giờ phải công bố thông tin đóng góp được trả thù lao. Sau 24 giờ không có động thái công bố thông tin, tôi sẽ đưa vụ việc này cho BQV giải quyết. – eunn (meta · phab) 16:16, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)