Thảo luận:Barack Obama/Lưu 1

Từ ngữ trong bài

Tôi đã đọc bài này và tôi thấy có một lỗi về từ ngữ cần hỏi ý kiến. Có nên dùng từ " người da màu" thay cho " người da đen" trong bài này hay không. Vì dùng từ người da đen vẫn còn quá phân biệt chủng tộc ở đây và không lịch sự cho lắm

Đây là đoạn tôi nói đến

"Đảm nhiệm một số chức vụ dân cử của Đảng Dân chủ tại bang Illinois từ thập niên 1990, Obama được bầu vào Thượng viện Mỹ năm 2004, trở thành thượng nghị sĩ da đen duy nhất hiện nay và là thượng nghị sĩ da đen thứ năm trong lịch sử. Ông hoạt động rất năng nổ trong Quốc hội Mỹ, bảo trợ cho 152 dự luật và đồng bảo trợ 427 dự luật khác trong hai năm 2005 và 2006. Hồi tháng 10 năm 2005, tạp chí New Statesman của Anh xếp ông vào danh sách 10 nhân vật có khả năng làm thay đổi thế giới." Jaspee (thảo luận) 16:06, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Có thể sửa thành người Mỹ gốc Phi. Tui nhiên, tôi nghĩ dùng chữ "người da màu" để dịch "non-white" có thể chấp nhận được. NHD (thảo luận) 16:16, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ nên dùng "người Mỹ gốc Phi". Người da màu là người có lai thêm màu da khác. Người da đen chỉ người châu Phi nói chung.

Gathienology (thảo luận) 21:25, ngày 16 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Giải Grammy?

Tôi không hiểu tại sao Barack Obama lại có tên trong thể loại người nhận giải Grammy nhỉ? Trong bài viết cũng không tìm thấy thông tin gì về việc này. Đây có phải là một sự nhầm lẫn? Tran Quoc123 (thảo luận) 02:10, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Đã kiểm chứng trên bản en wiki và thấy đúng là Obama đã từng đoạt giải này. Tran Quoc123 (thảo luận) 02:12, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Quyển sách The Audacity of Hope của ông được ông ghi âm nhận giải Grammy; bài này đang cần được cải tiến; hiện nay nội dung quá sơ sài và cần cập nhật. NHD (thảo luận) 02:31, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Đưa thêm thông tin

Tôi nghĩ là chúng ta nên đưa thêm thông tin về tổng thống Barack Obama như là một số vấn đề về điều hành của ông, ảnh hưởng đối với nước Mỹ và thế giới, một vàí ý về thành công và sự thất bại, có thể như thất bại nghiêm trọng đáng quan tâm ở nghị viện........Như thế, bài viết sẽ phong phú hơn, đa dạng hơn,giúp cho người đọc nắm bắt thêm được nhiều tình hình nữa. Tôi nghĩ có vậy thì wiki sẽ càng phát triển.

Đưa lên Trang Chính

Bài này hiện nay đang được đề cử và nhận được hai ý kiến đồng ý. Tôi tin tưởng chất lượng bài gốc bên tiếng Anh và chất lượng dịch thuật của bài (do Ninh Chữ, một thành viên đã dịch rất nhiều bài chọn lọc).

Vì vậy tôi đề nghị đưa bài lên Trang Chính ngay bây giờ, thay cho bài Chiến tranh Pháp-Phổ. Hy vọng mọi người đồng ý và tiếp tục cập nhật, hoàn chỉnh bài. Cám ơn nhiều!--Paris (thảo luận) 05:36, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đồng ý. Adia (thảo luận) 05:44, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Các ngài đồng ý hay không thì vào trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Barack Obama để cho ý kiến chứ cho ý kiến ở đây đâu có giải quyết được vấn đề :D Ngocnb (thảo luận) 05:53, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Phản đối. Tôi nghĩ để nên đưa vào trang chính vào tuần ngày 19-25 tháng 1 năm 2009 thì đúng hơn. Lúc đó bài sẽ được vững hơn và theo luật lệ. NHD (thảo luận) 06:09, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đầu tiên tôi thấy "luật lệ" ở đây không quá quan trọng và thứ hai, thời điểm hiện nay nhân vật đang được quan tâm nhất. Tuần 19-25 tháng 1 năm 2009 không nhiều ý nghĩa lắm với bài viết này.--Paris (thảo luận) 06:16, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Sao lại không? Tôi thấy ngày Obama nhậm chức có ý nghĩa hơn ngày được bầu. NHD (thảo luận) 06:17, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hiện nay Obama vừa thắng cử, mọi người sẽ tìm kiếm thông tin về tân tổng thống. Tới khi nhận chức đâu còn ai tìm kiếm mấy nữa.--Paris (thảo luận) 06:20, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hiện nay trang chính đã có liên kết đến bài về Obama ở phần tin tức. Tôi thấy hơi áy náy khi đưa một bài chỉ có 2 phiếu ủng hộ trong thời gian ngắn ngủi lên trang chính. Để tôi xem nội dung bài này và đưa ý kiến về nội dung bài. NHD (thảo luận) 06:24, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy tiếc như Paris vì nếu bây giờ mà mục từ này đang hiển thị ở trang nhất thì đỉnh cao! Song tôi lại thấy chúng ta nên tôn trọng luật và để bài chính hiện nay trên trang chủ như NHD đã có ý kiến. Wiki thiếu sức sống một phần vì Wiki Việt đang thờ ơ, thậm chí quay lưng với các vấn đề thời sự. Đề nghị chúng ta chú ý đến mối liên hệ giữa Wiki Việt và thời sự hơn trong thời gian tới. Mà nói thế thôi, tôi vẫn thấy tiếc đứt ruột nếu không đưa được bài này lên trang nhất ngay bây giờ còn bài hiện có đưa tiếp sau. Nên chăng có ngoại lệ? Ngocnb (thảo luận) 06:32, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng đồng ý với DHN, Wikipedia có quy định riêng của nó, và chúng ta không chạy theo một sự kiện hoặc một quốc gia nào cả. Tân (trả lời) 06:49, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Bài đã có ba phiếu đồng ý. Đề tài thời sự nên dù mới đề cử, bài viết nhận được quân tâm không kém các bài đã đề cử trên hai tuần (như quy định hiện nay). Wiki vẫn thường đưa bài lên Trang chính dựa theo những dịp được biệt nếu có. Vì vậy các bạn không nên quá quan trọng các nguyên tắc. Điều chủ yếu vẫn là chất lượng bài viết. Nếu đã đạt, bài lên Trang Chính sẽ tiếp tục nhận được quan tâm và chất lượng sẽ tiếp tục tăng.--Paris (thảo luận) 07:04, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hình ảnh

Mục #Lập trường chính trị và mục #Hình ảnh có hai hình là một hình ông Obama bặm môi và một dãy hình một lần vận động tranh cử. Không hiểu nó có mục đích minh họa cho điều gì? Trông có vẻ hơi dư. Augusta (thảo luận) 02:35, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Người Mỹ gốc Phi

Tôi thấy trong đoạn mở đầu bài viết hiện nay có đến ba lần nhắc tới "người Mỹ gốc Phi đầu tiên", liệu có cần như vậy không? Có lẽ nên bớt chi tiết này (chỉ giữ lại tổng thống gốc Phi đầu tiên), và thêm một chút về thân thế trước câu Sau khi tốt nghiệp Đại học Columbia và Trường Luật của Đại học Harvard.--Paris (thảo luận) 20:26, ngày 15 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Bắt đầu chuyển tách

Bài này dài và đầy đủ. Tuy nhiên, suốt một thời gian tiếp theo để làm tổng thống, ta cần phải quyết định các trang riêng biệt ngay bây giờ, để nếu có sự kiện mới, mọi người sẽ không "quăng" tất cả vào đây mà biết nơi chính xác để đặt vào. Đọc các trang bổ sung của bài Barrack Obama bên en.wiki tôi thấy mới gọi là "choáng". Tân (trả lời) 09:18, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đề nghị lược bớt

Barack Obama năm nay mới 48 tuôi (1961-2009), mới tham gia chính trường được 12 năm (1997-2009) và tới Ngày 4 tháng 11 năm 2008 mới trúng cử và Lễ tuyên thệ nhậm chức Tổng thống thứ 44 của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ vừa diễn ra lúc 12:05 (17:05 UTC) ngày 20 tháng 1 năm 2009. Như vậy thời gian kiểm chứng mọi việc chưa là bao. Song bài viết lại quá dài, đưa nhiều thông tin không cần thiết vào, thiếu cân đối so với các chính trị gia và danh nhân khác.

Đề nghị nên lược bớt, tập trung vào những nét chính.

--Lương Đức Mến Thương (thảo luận) 13:54, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Nhân vật này hiện nay là tổng thống Hoa Kỳ, thử hỏi bây giờ trên thế giới ai mạnh bằng? Không thể nói vì các bài khác còn ngắn nên phải làm bài này ngắn luôn - tại sao không làm những bài kia dài ra? Xin bạn cho biết thông tin nào trong bài này hiện nay chưa kiểm chứng được? NHD (thảo luận) 16:18, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đẹp quá

Ảnh ông ở đầu bài chất lượng rất tốt. Tôi nghĩ nên làm hình ảnh chọn lọc tuần tới. Miketh1 (thảo luận) 02:42, ngày 29 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy ảnh thống nào chả như vậy. :-??. Tran Quoc123 (thảo luận) 13:45, ngày 29 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Trong tên của ông này và một số người Âu-Mỹ khác tôi thấy có ký hiệu số một, số hai hoặc số ba La Mã không rõ là ám chỉ điều gì. Có lẽ là biểu thị con cháu đời thứ mấy của ai đó chăng.Hihihiha (thảo luận) 05:26, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bài viết đã bị phá hoại?

"Obama chào đời vào 19h24 ngày 4 tháng 8 năm 1961 tại Trung tâm Y khoa Kapionlani ở Honolulu, Hawaii, là con trai của Đặng Văn Thành Huy, Sr., một tổng thống thiên tài, và Ann Dunham, bộ trưởng giáo dục Mỹ [3]." (Trong mục "Thiếu thời") Gathienology (thảo luận) 21:25, ngày 16 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Sao bài viết CL mà hình của bài đầy chữ Tiếng Anh thế kia? TemplateExpert (thảo luận) 08:20, ngày 11 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Câu nói nổi tiếng

“ Hãy nhớ rằng các thế hệ trước đã thắng chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản, không phải chỉ bằng hỏa tiễn và xe tăng mà bằng những liên minh vững chắc và lòng tin chắc bền bỉ ” — Barack Obama

Ông Obama đã đặt chủ nghĩa cộng sản cùng một hàng với chủ nghĩa phát xít.

Không chỉ vậy, chủ nghĩa cộng sản thì cũng đặt chủ nghĩa tư bản cùng một hàng với chủ nghĩa phát xít. Sách giáo khoa lịch sử lớp 8, Việt Nam cho rằng :

“ chủ nghĩa phát xít là hình thức chuyên chính của tư bản chủ nghĩa, là lực lượng đế quốc phản động nhất, hiếu chiến nhất, có chủ trương thủ tiêu mọi quyền tự do cơ bản của con người, khủng bố, đàn áp tàn bạo nhân dân, gây chiến tranh xâm lược để thống trị thế giới.. ” — Sách giáo khoa lịch sử

Lãnh đạo 2 bên đều ca ngợi sự đoàn kết (Obama,trong 2 câu nói nổi tiếng của 2 bài diễn văn nhậm chức đều nhấn mạnh đoàn kết, Hồ Chí Minh và các học trò của ông cũng vậy). Sao họ không tìm được tiếng nói chung nhỉ? Hay "đoàn kết" chỉ là cách nói hô hào, mị dân của chủ nghĩa bóc lột, chủ nghĩa cá nhân?Hamhochoilatoi (thảo luận) 04:10, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Chú thích

"Obama là ứng cử viên Dân chủ đầu tiên kể từ Franklin D. Roosevelt chiến thắng trong hai cuộc bầu cử tổng thống với đa số phiếu phổ thông." Đây là thông tin sai và rườm rà không cần thiết Từ Roosevelt đến Obama chỉ có dăm bảy đời tổng thống, và trong đó có 2 tổng thống dân chủ thắng cử 2 nhiệm kỳ: Obama và Clinton – cả hai người này đều chiếm đa số phiếu phổ thông ở cả hai kỳ bầu cử! Thậm chí Clinton còn thắng đậm hơn Obama rất nhiều. Nguồn: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_by_popular_vote_margin (xếp theo YEAR cho dễ nhìn) – Thông tin này có vô số nguồn tham khảo khác với kết quả tương tự.