Thảo luận:Kung Fu Panda

Thiếu tên đề mục

Vi phạm bản quyền gì ở đây? Tôi biết IP gì đó sẽ thấy giống với nguồn nên cho là vi phạm bản quyền nhưng bạn đã có chút lầm rồi, những thông tin như trong bài mà bạn xóa không phải vi phạm mà đó là những thông tin kiểu như "mặc định", nó đã là như thế và dù muốn không giống cũng không được. Bạn cứ tưởng như giống trường hợp là ngày tháng năm sinh của ca sĩ A thì là ngày xx.xx.xxxx và nó đã mặc định thế rồi, không phải ở đâu giống nhau kiểu này là vi phạm bản quyền đâu. Mà vi phạm là nó nằm trong văn phong ấy.Thick thi sock (thảo luận) 16:37, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Những sự kiện "mặc định" như bạn nói tôi không hề xóa (diễn viên, nhà sản xuất), còn những đoạn bê y nguyên xóa là phải rồi. Dù điều này có thể khiến bạn đau lòng.123.19.177.162 (thảo luận) 16:40, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Hi, đau lòng gì ở đây. Điều sock muốn nói không phải bê y 1 đoạn là vi phạm bản quyền, bạn cứ hỏi những thành viên lão luyện ở đây sẽ rõ bài này có vi phạm hay không. Đây là những thông tin mà không xóa hay bớt chỗ nào được, vi phạm chỉ nằm ở văn phong của bài viết có giống với chỗ mà bài viết đó cover hay không thôi! Thick thi sock (thảo luận) 16:42, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)

vi phạm chỉ nằm ở văn phong của bài viết có giống với chỗ mà bài viết đó cover hay không, ủa văn phong giống nhau chẳng lẽ do trùng hợp? Nếu bạn có thể viết lại theo văn phong của mình thì OK rồi, biến hóa câu văn cùng nội dung đâu có gì là khó, tội gì sao chép?123.19.177.162 (thảo luận) 16:46, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Bài này không vi phạm bản quyền nhưng có 1 số đoạn vi phạm, cần phải xóa. Bạn mới là người cần đi hỏi đấy!123.19.177.162 (thảo luận) 16:50, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)

OK, sock sẽ sửa nhưng được chừng nào hay chừng đó (buồn ngủ quá!). Sửa được nhiêu mai sửa tiếp, nếu rãnh thì chung tay luôn há :D Thick thi sock (thảo luận) 16:54, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Lúc đầu đọc bài này thấy thiếu infobox, interwiki, bố cục thì khá lộn xộn. Thực tình nói một câu là dường như sock chưa hiểu cách viết bài. Cũng đã vài lần đi sửa lại các bài sock đã viết, nhưng cũng muốn sock tự tay sửa để cho quen. Thực sự thì việc tìm kiếm/tổng hợp thông tin còn mất nhiều thời gian hơn là bỏ công một chút để trình bày bài cho đúng định dạng, có gì mà khó khăn thế nhỉ? Adia (thảo luận) 02:17, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

• Đề nghị người cho rằng tôi vi phạm bản quyền nên xem xét kỹ lại vì tôi đã "chế biến" bài viết với bàn phím của tôi và những gì người cho rằng tôi vi phạm bản quyền nghĩ là tôi vi phạm là thông tin trong bài. Tôi đã phải ghi lại những thông tin đó dưới bàn tay đánh phím của tôi và tôi không nghĩ có gì để cho rằng bài viết này vi phạm bq.Thick thi sock (thảo luận) 14:11, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

So sánh:

Bài viết:

Bộ phim nói về 1 chú gấu trúc tham ăn tên là Po, cậu phải giúp đỡ cha mình buôn bán trong tiệm mỳ của gia đình. Cha cậu là 1 đầu bếp siêu hạng và muốn cậu tiếp tục nối nghiệp nghề bán bánh mì gia truyền. Nhưng chú gấu tham ăn lại có ước mơ khác hơn là được học môn võ kungfu và trở thành bậc thầy của môn võ đó. Trong 1 ngày hội, lời tiên tri xa xưa đã giúp Po biến ước mơ thành sự thật. Chú gấu được học với sư phụ Shifu và nhóm Ngũ Quái Huyền Thoại gồm Hổ, Khỉ, Sếu, Bọ ngựa, Rắn...

Vnexpress

Gấu trúc Po phải giúp đỡ cha buôn bán trong tiệm mỳ của gia đình. Cha của Po là một đầu bếp nấu mỳ siêu hạng và muốn cậu sẽ tiếp tục phát triển nghề gia truyền. Nhưng Po lại có một mong ước khác hẳn là trở thành bậc thày kungfu. Trong một ngày hội, lời tiên tri từ thời xa xưa đã giúp cậu có cơ hội biến giấc mơ thành hiện thực. Cậu được tập luyện với sư phụ Shifu tài giỏi và những thần tượng mà cậu ngưỡng mộ là nhóm Ngũ quái huyền thoại gồm Hổ, Khỉ, Sếu, Bọ ngựa, Rắn.

Bài viết

dẫn đầu các bảng xếp hạng trong tuần, và vượt qua bộ phim ăn khách Sex And City

Thế giới điện ảnh:

dẫn đầu bảng xếp hạng trong tuần, vượt qua cả bộ phim ăn khách Sex and City.

Mấy chỗ kia được.123.19.201.211 (thảo luận) 14:30, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

• Liệu IP có thể viết lại khác hơn không, đó đã là nội dung của 1 bộ phim thì giống nhau ở info là điều không thể tránh!!! Thick thi sock (thảo luận) 01:19, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đã sửa, khỏi rắc rối.123.19.188.101 (thảo luận) 20:36, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

info giống nhau ko có nghĩa là văn phong y hệt, từ xưa đến nay chả nhẽ cùng 1 info thì sách báo nào cũng giống sách báo nào à? Ngay cả dịch một văn bản tiếng Anh (ko phải tài liệu tự do hay ~ cái khác tương tự) chưa xin phép thì cũng là vpbq rồi. Nếu bạn đã xem phim thì có thể tóm tắt lại, hoặc tham khảo đoạn tiếng Anh bên Wikipedia tiếng Anh.123.19.204.199 (thảo luận) 06:12, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)