Thảo luận:Leopold I của Thánh chế La Mã
Thêm đề tài| Dự án Tiểu sử | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||
Untitled[sửa mã nguồn]
Nên đổi thành Leopold I vì không có Leopold I nào khác ở wiki tiếng Việt. Số Pi (thảo luận) 06:48, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
- Có nhiều Leopold I khác chưa viết. NHD (thảo luận) 06:49, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Khi nào viết hẵng hay, không nên quá máy móc theo wiki tiếng khác. Số Pi (thảo luận) 06:51, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
- Thế xin hỏi viết Leopold I của đế quốc La Mã Thần thánh có gì sai ko nào???--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 06:55, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Không sai nhưng máy móc, càng giản tiện càng tốt, không ai phải viết một cái đề bài dài ngoằng. Ví dụ viết Hà Nội, Việt Nam, châu Á, Trái Đất, Hệ Mặt Trời so với Hà Nội thì thế nào? Số Pi (thảo luận) 06:57, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
- Ví dụ nếu có hai thành phố tên Hà Nội, và bài đầu tiên được viết là một thành phố nhỏ nào đó ít người biết đến, bạn nghĩ tên bài đó đáng được đặt ở trang chính chỉ vì nó được tạo trước? NHD (thảo luận) 07:04, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Không phải trang chính mà là tên chính, còn khi có bài mới, chuyển tên bài, tạo bài định hướng. Giờ bài định hướng không có, Leopold I cũng không chuyển hướng tới đâu, tạo bài tên thế này có phải là máy móc hay không? Số Pi (thảo luận) 07:08, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Những khái niệm trên đều quá thông dụng, nếu có cái gì trùng lặp sẽ để ngoặc. Leopold I ko phải là vị vua được nhiều người VN biết đến như Alexandros Đại đế, Pyotr I, Napoleon, Thiên hoàng Minh Trị,...--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 07:01, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Hình như wiki Anh nó cũng ghi rõ Leopold của nước nào mà. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:39, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
- Chứ gì nữa, họ đã viết về các vua Leopold I đó!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 07:42, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Nếu chưa đủ lực viết các bài về Leopold I, các bạn hãy tạo bài Leopold I (định hướng) đi đã. Mới có mỗi một Leopold I thôi mà để tên dài dòng vậy, e là không giản tiện. Số Pi (thảo luận) 08:28, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)