Bước tới nội dung

Thảo luận:M60 (súng máy)

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 14 năm trước bởi Napolion trong đề tài cho mình hỏi 1 chút xíu nha Napoleon

MỘT VŨ KHÍ TUYỆT VỜI : - Tôi đã nằm gần nguyên buổi sáng cùng 2 đồng đội nữa dưới tầm đạn M60 ở cự ly khoảng 1400 m. Đây là vũ khí có uy lực chế áp rất mạnh. Bị bắn ở tầm xa vậy nhưng khi đạn bắn lượt qua đầu, tiếng xé gió như búa gõ ngay trên đầu( vì loại này 7.62 mm , vỏ đạn lớn, tốc độ lớn hơn tốc độ âm thanh rất nhiều) một lúc sau mới nghe thấy tiếng nổ đầu nòng " phùng phùng" từ xa vọng lại. Nhưng ở tầm này ít còn chính xác. Ông đại đội phó đứng dậy, thẳng người, đi giữa đồng,làm bọn tôi hết sợ. Kẻ bắn M60 bắn theo. Kệ cho bắn luôn. Vậy mà không ai trúng đạn, cứ đi. Tôi không nói về dũng cảm hay sợ chết mà sự chính xác ít còn ở tầm này. Tuy tầm cỡ cấu tạo gần như RPD của phía XHCN nhưng M60 hay hơn nhiều ! (Trận Thường Đức, Quảng Đà, tháng 7-1974)

cho mình hỏi 1 chút xíu nha Napoleon[sửa mã nguồn]

  1. bạn ghi là băng đạn 100 viên hoặc dây đạn 300 viên.tài liệu nào vậy?mình chỉ đọc dc là 100 viên hoặc 200 viên thôi.
  2. vận tốc đạn là 2.800 ft/s(953 m/s) và Tốc độ bay của đạn là 853 m/s=> 2 thông số này khác nhau ha?
  3. Cambodia Civil War là Chiến tranh biên giới Tây Nam hả.sao lịch sử ghi thời gian khác nhau quá,và các bên tham gia cũng khác luôn:http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodia%E2%80%93Vietnam_relations

http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_civil_war

Locpham (thảo luận) 10:25, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trả lời:

  1. Mình có chú ý trong bài (đ1o là một trang giới thiệu vũ khí của quân đội Mỹ)
  2. Trang này có nhiều lượt sửa đổi (mà tôi cũng không phải người viết bài này) nên đợi mình tìm hiểu rồi sẽ cho kết quả chính xác.
Tôi đã thực hiện phép quy đổi rồi: 2800 feet = 853 m (vì vậy số liệu này đúng, số chính xác là 853.44), tôi cũng đã sửa vào bài.
  1. Cái này thì tôi po tay.

Thêm nữa: Tên thành viên của tôi là Napolion chứ không phải là napoleon. *--!@Thành viên:Napolion#(Andy Liang)$ .%. 00:08, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC) 9xin lưu ý cho)Trả lời

Uh,cũng tạm ổn thôi.Mà nói nghe nè Napolion.Tôi biết trong điều kiện ở VN thì không thể tiếp xúc với vũ khí như ở nước ngoài.Nhưng mà khi viết về vũ khí thì ông có thể tham khảo trên Internet mà.Ông viết nhiều cái sơ sài,thiếu,không được chính xác nữa.Bài viết trên Wikipedia.org có nhiều người xem lắm.Nên phải thiệt chính xác.SAi là nguy hiểm lắm.Tui không có thành kiến với ông đâu.Thân!!!!!!! Locpham (thảo luận) 11:43, ngày 14 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vâng, tôi đã và đang cố gắng làm việc. Tôi nghĩ mình không hề có một sai lầm nghiêm trọng Nào. Nếu bạn phát hiện trong bất kì bài viết nào (không chỉ riêng súng) bạn có thể sửa hoặc báo cho các Bảo quản viên (nếu không sửa được). Chào bạn *--!@Thành viên:Napolion#(Andy Liang)$ .%. 01:18, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

một vũ khí tuyệt vời??????[sửa mã nguồn]

bác ơi cho cháu hỏi tí xíu nha? bác nói là ở cự ly khoảng 1400m hả.làm sao bác ước lượng được vậy,hay là bác đo. giả sử bác nói đúng đi nữa.tức là 1400m đó.thì làm sao bác biết đó là cây M60,quân đội Hoa kỳ lúc đó có nhiều loại súng lắm. Locpham (thảo luận) 10:30, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời