Thảo luận:Phan Kích Nam

Untitled

Tôi phản đối Eternal Dragon thay chử thủ tiêu trong bài viết hiện nay bằng chữ xử tử vì :

• Nguồn ghi là thủ tiêu, nếu cảm thấy không trung lập, hay có ý kiến khác, thì có thể thêm dấu ngoặc kép. Chứ không thể làm chuyện tự ý thay đổi nội dung nguồn, lam "giả mạo chứng từ" như thế được.
• Xử tử khác thủ tiêu, là phải có người xử, phán xét. Vậy ai phán xét, xử ? 92.230.48.40 (thảo luận) 04:43, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

• Nguồn này theo tôi phải xem lại, dùng trang web của VNQDĐ để viết và "biện hộ" cho đảng viên của mình là Không trung lập
• Nếu dùng cái nguồn đó thì nó cũng không nói là có bị xử hay không.
• Và cuối cùng là việc đăng những thông tin gây tranh cãi kiểu như trên mà không có nguồn thứ cấp để chứng minh thì sẽ bị xóa vào 1 thời điểm nào đó. Eternal Dragon (thảo luận) 04:50, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Dùng nguồn của 1 tổ chức để viết bài về hoạt động 1 tổ chức đó là chuyện bình thường. Nhưng bên cạnh cũng có dùng nguồn từ nơi khác, như từ bào CAND. Bạn cứ tự nhiên đi tìm nguồn khác, nếu có, nhưng đừng làm chuyện "giả mạo chứng từ", thay đổi chữ ảnh hưởng đến nội dung và ý của nguồn được dùng, nếu bạn thật sự "trung lập". 92.230.48.40 (thảo luận) 05:03, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

• Việc dùng những nguồn không trung lập kiểu như thế này có thể được dùng để viết về tổ chức đó nhưng với điều kiện nội dung/thông tin đó không gây tranh cãi.
• Việc dùng nguồn của báo công an là 1 chuyện khác và ở 1 chỗ khác. Eternal Dragon (thảo luận) 05:07, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy chẳng có gì tranh cãi cả, vì báo CAND cũng nói là bắt Phan Kích Nam và nhiều báo khác như là Tiếng vang vụ án Ôn Như Hầu cũng thuật lại tương tự và dùng những chữ không đẹp cho Phan Kích Nam, nên chuyện bị bắt và giết trong thời buổi đó là chuyện thường thôi. Không tìm được nguồn nào khác và lại thích chữ thủ tiêu thì bạn cứ bỏ trong 2 dấu "" , hoặc ghi thêm chữ theo VNQDĐ là xong. Tại bạn cứ muốn tranh cãi và thích làm giả mạo nội dung. Còn tôi thì chưa tìm được nguồn nào khác. 92.230.48.40 (thảo luận) 05:15, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Báo QĐND chỉ nói là bắt chứ họ không nói là có thủ tiêu hay gì gì đó? Và website của VNQDĐ có dùng những từ ngữ không đẹp tương tự không?

Dùng thêm dấu ngoặc kép thì sao, làm cho vấn đề được rõ ràng hơn ư?

Nếu bạn chưa kiếm được nguồn trung lập để chứng minh thì nội dung gây tranh cãi đó cần được xóa bỏ. Eternal Dragon (thảo luận) 05:23, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Nếu đặt nguồn CAND ngang bằng với một website dạng tự xuất bản như vietquoc (thậm chí địa chỉ liên lạc không có nói gì đến kiểm chứng thông tin) thì bài này đang không trung lập. Tmct (thảo luận) 12:34, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC) tôi thấy là ko nên để từ thủ tiêu mà để từ giết cho rồi .