Thảo luận Thành viên:Magnifier/Lưu 10

Re:Dịch tiêu bản

Tôi đã sửa, Magnifier xem lại bài Joe Biden thấy còn cần sửa nữa không? NHD (thảo luận) 00:40, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC)

en.wiki và vi.wiki

Thấy bạn dẫn lại ý kiến của tôi trong biểu quyết xoá bài, tôi cũng muốn ý kiến thêm chút là hôm rồi có nghe bác này nói chuyện nhân một chuyến đến VN, thấy bác í cũng đề cao wiki và nói số lượng từ của nó nhiều hơn bách khoa toàn thư Anh, độ tin cậy cũng dần được nâng cao, ước mong rằng một ngày nào đó vi.wiki cũng được các bác nhận xét như vậy. wiki ta quả thật giờ chỉ có hơn trăm người đóng góp, nhưng nếu là trăm người thường xuyên đóng góp thì còn hơn cả ngàn người bình thường. So sánh vui vui thêm chút là đội ngũ biên soạn từ điển bách khoa VN cũng chỉ hơn trăm người, tất nhiên là cả trăm bác đầu to mắt cận kiến thức đầy trong óc, nhưng với trăm người ở vi.wiki cũng có thể dần đóng góp nên một phiên bản wiki vững mạnh. Đã qua mốc 50K, giờ hướng tới mốc 100K để đưa vi.wiki thành một phiên bản ở đẳng cấp khác, tất nhiên không thể bỏ qua chất lượng. 203.160.1.72 (thảo luận) 05:40, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Thực sự so với Bách khoa Việt Nam thì các bài của chúng ta thực không tốt (đa số là các bài về xã phường thị trấn); ngoài ra, các bài ở Wikipedia tiếng Việt chỉ phần nhiều xoay quanh "cây", "con", "cái", "vật", "cuộc" tôi tới giờ vẫn không thôi ước rằng nó sẽ có thêm "sự", "điều" từ không kể đó là học thuật hay là tiếng lóng, bình dân nhưng có lẽ mơ ước đó xa vời. Cũng rất mong bác đăng ký, hay sử dụng tài khoản của mình để góp phần xây dựng chủ đề của nó rộng hơn để tương lai sẽ có 1000 hay 10.000 người biết tiếng Việt trong và ngoài nước viết thay vì 100 như hiện nay, tôi thì sau một năm một tháng liên tục giờ cảm thấy đuối rồi. Mốc 100.000 thì có lẽ trước hay sau cũng tới, có thể 200.000 rồi 2.000.000 tôi gửi một hy vọng duy nhất vô đó là chủ đề của nó sẽ ngày càng lớn hơn khiến cho khi search Google.com.vn bất cứ gì (không kể tốt, xấu, đẹp, lớn lao, kẻ quân tử hay tên tiểu nhân, ông vua hay gã ăn mày) thì bài viết ở Wikipedia tiếng Việt luôn ở đầu tiên. Magg 13:56, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Nhớ có lần Tmct hỏi Mag đã có đủ độ lỳ để làm việc ở Wikipedia chưa? Giờ liệu tôi có thể trả lời Tmct thay Mag rằng "chưa", được không?--Bình Giang (thảo luận) 14:02, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Dạ, được rồi. Anh kèm thêm: "độ lỳ đã bị mài mòn dần theo năm tháng :D". Magg 14:05, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Phan Xích Long

Hi Magnifier. Is there a book where this photo was originally published a long time ago? Because the template wants 50 years after publication, not 50 years after the photo was taken (50 năm sao xuất bản, không phải 50 năm sao ngày chụp hình. Vậy thì cần biết nếu có sách lịch sử hây báo mà đả inh cái hình nầy). YellowMonkey (thảo luận) 03:06, ngày 5 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Mở phần bị che

Bài Nguyễn Huệ em gia cố, OK tốt rồi.

Đoạn "Đối nội, đối ngoại", dạo nọ Historypro "chê" bài của Thiện Ý (được dùng) là "báo trực tuyến" nên che đi để tìm nguồn khác. Nhưng từ khi xong bài Nguyễn Ánh thì Hist quên khuấy chỗ này và nghỉ luôn.

Anh sửa lại và mở chỗ bị che, thực ra bài của Thiện Ý cũng chỉ cho ta lấy tài liệu từ chỗ nào rồi, có thể dùng chỗ đó, ko dùng nguồn Thiện Ý nữa cũng ko sao. Nhưng "VN sử lược" của anh lại là bản điện tử, chắc ko tương thích số trang với bản in trong danh mục tham khảo. Em thử xem lại nhé.--Trungda (thảo luận) 16:02, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)

"Đồng chí"

Anh em mình đồng chí đồng hướng quá, thảo nào bị "mâu thuẫn" sửa đổi ở trang thành viên của TruongVoKy012345 :D.--Trungda (thảo luận) 16:17, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Ảnh

Máy tôi không được đeo vào đó, máy đó là của người bạn, phóng viên một báo nổi tiếng. Tôi giả tháp tùng phóng viên này một tý như là người chụp ảnh cho báo vậy, sau đó xin lấy một số ảnh. LeThy đã được xem và ổng đã nằm liệt giường kể từ khi xem đến nay :D. Lưu Ly (thảo luận) 01:27, ngày 8 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Cá với tôi xem vương miện hoa hậu Thuỳ Dung được giữ vũng không nào :D. Lưu Ly (thảo luận) 02:51, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Chu Nguyên Chương Tôi cũng chẳng hiểu người viết quăng phần tiếng Trung vào đó làm gì. Nếu chưa dịch thì để ở ngoài chứ sao để nguyên vào, hết nói luôn , --Liftold (thảo luận) 04:05, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Nhờ

Tôi vừa tạo bài Hoa Kỳ đột kích những nhà ngoại giao Iran 2006 thì bị vài thành viên lạ ý kiến ý cò bảo vă phong không thích hợp và còn đòi xóa. Bởi vì bài đó tôi dịch từ wiki tiếng Mỹ, tại sao bài bên đó chẳng có vấn đề gì mà tự nhiên đưa qua wiki Việt thì này nọ tùm lum. Nếu được bạn có thể giúp tôi cải thiện bài này nhá. NapoleonQuang (thảo luận) 06:08, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Hình:Nguyen van thuan.png

Magnifier xem lại phần "Thông tin khác" của hình này, có lẽ ghi nhầm ngày tháng? Tân (trả lời) 08:16, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

第一次認識，我是台灣人，想要和你們越南人民做個朋友

Xem thêm

• Trung Hoa Dân Quốc
• Đài Loan
• Người Việt
• Việt kiều
• Tiếng Việt
• Người Việt tại Đài Loan
• Nguyễn Văn Hùng (linh mục)
• Lạc Câu Tiễn
• Đinh Hoàn
• Phan Bội Châu

Liên kết ngoài

• TAIWAN ACT! Taiwan Alliance to Combat Trafficking - www.taiwanact.net
• Thể loại:Tài khoản bị nghi là con rối của 影武者

猢痣螟 (thảo luận) 12:25, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Bó tay bác này, định xì pam hết cả wiki chắc ? Sholokhov (thảo luận) 16:18, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Ngộ hổng hiểu nị nói gì hết, để hai năm nữa ngộ học tiếng Trung đã. Magg 12:00, ngày 10 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Thảo luận

Cái việc không thể bảo quản tốt do spam mình đã tính đến rồi, mình cũng định hỏi xem có thể giấu những tạo bài spam hàng loạt mới mà không cần hiển thị không, để đỡ cho cái "Thay đổi gần đây". Có thể tạo thành riêng một mục mới cho các bài spam về đô thị được không (tăng số lượng toàn do phần bài về đô thị chứ đâu)? Vì các bài spam về mục này toàn do tớ, Tư Hãn (đội lốt IP viết), bây giờ có thêm cả bác Việt Chi (tốc độ chậm hơn). Nếu tạo được mục như thế thì các bảo quan viên (hay "người lấy thóc giống ra mà ăn") có thể kiểm tra dễ dàng hơn. Còn cái vụ chỉ vì bảo quản kém do spam mà bực mình thì tớ thấy hơi buồn cười. Nal (thảo luận) 12:49, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Mời xem

Mời xem tại đây, và online Yahoo! để xem tin nhắn offline. Cảm ơn Mag. Tân (trả lời) 06:14, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Cấm tài khoản của mình

Mình tự nhiên bị bạn cấm tài khoản âậy, mình đã làm gì sai sao, sao lại có tên của bạn trong treo bảng cấm vậy--Liftold (thảo luận) 08:06, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Giấc mơ có thật

Có lẽ đến 2010 thì vi.wiki có 200 thành viên viết bài thường xuyên với tốc độ 5 bài/ tuần, như vậy mỗi tuần lên ngàn bài, lúc đó thì vui quá nhỉ :) conbo _{trả lời} 17:20, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Re: Bài Mười điều răn

Bài này trước đây đã bị sửa đổi không chính xác so với bản của tôi tạo. Hiện tại có lẽ chấp nhận được, nhưng nếu phân biệt cho rõ thêm một chút thì tốt nữa.--Á Lý Sa (thảo luận) 00:29, ngày 14 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Thay đổi lịch sử?

Cho em hỏi một bài viết có thể thay đổi lịch sử (lịch sử viết bài:tên người..) được không? Tại sao một bài em chắc chắn dịch xong rồi và đã dòm ngó không để sai sót (đến nỗi em thuộc cả nội dung), nhưng bây giờ khi mở lại em thấy nó còn phần tiếng Anh (em đã dịch trước đó. Mở lịch sử thì không có ai đổi.Ess (thảo luận) 13:41, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Nhờ giúp

Làm ơn online. Mongolian.123.23.178.137 (thảo luận) 13:48, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)