Thảo luận Thành viên:Toiyeunuocviet
Thêm đề tàiHoan nghênh[sửa mã nguồn]
Chào Toiyeunuocviet, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:
- Sổ tay hướng dẫn tham gia Wikipedia
- Các câu thường hỏi
- Viết bài mới
- Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
- Cách soạn thảo bài
- Cách trình bày bài
- Chú thích nguồn tham khảo
- Dùng hình ảnh trong bài
- Cách truyền lên tập tin
Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lập và Quyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ( ~ Violet (talk) ~ 16:10, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Toiyeunuocviet. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn! Namnguyenvn (thảo luận) 10:30, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Một tô phở cho bạn![sửa mã nguồn]
|
ăn rùi đóng góp bạn gì ơi TemplateExpert Thảo luận 06:52, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC) |
Cảm ơn bạn. Phở ngon quá !Toiyeunuocviet (thảo luận) 07:05, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Mỗi đất nước có 1 cơ duyên riêng bạn buồn chi, người Nhật vẫn cứ siêng, người Thái vẫn cứ lười, người Tàu vẫn cứ ở dơ, ... TemplateExpert Thảo luận 07:38, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Ừ hén! Biết vậy cũng cứ viết ra cho thế hệ sau thấy mà sửa đổi. Toiyeunuocviet (thảo luận) 07:40, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Bạn thấy thế không có nghĩa là người khác cũng phải thấy giống bạn, và cũng không có nghĩa là cái thấy của bạn là chân lý người khác phải nghe. Và thứ 2, tài khoản chính ở đâu mà phải dùng "tên giả" để đóng góp thế này. Wiki nhà này số thành viên trông nhiều nhưng kỳ thực chỉ có vài ông xài hàng chục cái mặt nạ khác nhau, sức đâu mà ôm nhiều thế. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:12, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Bạn Sholokhov hình như nhầm, Wiki cho phép xài chục tài khoản đóng góp cũng được miễn là không tạo đồng thuận, không bỏ phiếu, không bè cánh. Người ta đi nick nào kệ người ta, miễn người ta không quy định là được. À chưa biết người ta thế nào mà bảo dùng tên giả là là vu khống, áp bức người mới nhá. Tôi cực lực phản đối thành viên cũ thiếu thiện chí với thành viên mới. =)) TemplateExpert Thảo luận 14:17, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Mới vào hay là mới sắp hết hạn ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:19, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Tôi khó hiểu Sholokhov à nha, tôi cố đi ngoại giao tìm người mới hay chí ít là sự đoàn kết vì tương lai tươi sáng ở Wiki còn bạn đi làm ngược lại. Xin lỗi Toiyeunuocviet vì nói điều này tại trang của bạn. TemplateExpert Thảo luận 14:29, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC) Không sao, các bạn cứ tâm sự thoải mái. :DToiyeunuocviet (thảo luận) 14:29, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Đừng có đưa cái danh hiệu "đoàn kết wiki" để khóa miệng người khác như vậy, đoàn kết không nghĩa là anh nói gì thì tôi cũng ừ à với anh cho qua chuyện. Còn muốn tìm người mới để ngoại giao thì có cách tốt hơn đó là khuyến khích các bạn bè, đồng nghiệp, người quen ở ngoài đời thực là "rảnh thì vào xây dựng wiki cùng với các anh em cho vui". Đi ngoại giao với những người "mới" mà đã cãi thông viết thạo như vậy có vẻ như là "chở củi về rừng" ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:19, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Ai đọc cái này cũng biết Sholokhov là người thế nào rồi. À mà dạo này Sholokhov hay hậm hực thế? Có gì nói chia sẻ cho nè. TemplateExpert Thảo luận 15:24, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Quan trọng chứ, nếu giả sử là Brum thật thì chắc chắn sẽ bị gửi trở lại khám ngồi đếm lịch tiếp, và còn gia tăng hạn cấm nữa. Lý do đơn giản là xứ này không hoan nghênh hành động trốn trại và không phải là sân khấu kịch rối. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:33, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Khov thật cực đoan !Toiyeunuocviet (thảo luận) 15:39, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Thôi bạn thân mến, bạn càng viết càng bị lộ. Mời bạn về bót uống tí cà phê. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:42, ngày 27 tháng 10 năm 2013 (UTC)
{{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. ~ Violet (talk) ~ 15:58, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)Xin hỏi tôi là con rối của thành viên nào ? Toiyeunuocviet (thảo luận) 16:00, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Thở dài haizz..Lòng tự trọng Tuấn Út Thảo luận 16:01, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Các bạn nên hỏi các bạn có lòng tự trọng hay không mà hở một tí là cấm thành viên không cần đưa ra bằng chứng, hở tí là phá hoại nội dung bài viết, xóa những nội dung mình không thích, khóa bài để cản trở thành viên phát triển bài. Tôi thấy 2 BQV Tuấn Út và Violet ngày càng lộng hành rồi đó. Không ai lên tiếng nên các bạn ngày càng lạm dụng các công cụ bảo quản vào mục đích cá nhân.Toiyeunuocviet (thảo luận) 16:03, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Con rối của Thành viên:Bimbom, dựa trên các đóng góp tương tự và cùng đề tài, sự xuất hiện đúng lúc của bạn sau khi tài khoản A bị cấm, phát biểu và phê phán tương tự thành viên bị cấm, tạo đồng thuận giả tạo, lách luật. ~ Violet (talk) ~
Chuyện Violet cắt xén, bóp méo bài viết mà Bimbom chỉ ra ai cũng thấy. Có mù mới không thấy. Tôi phát biểu như vậy có gì sai. Chẳng có cái gì là tạo đồng thuận giả tạo ở đây hết. Bạn đứng kiếm chuyện với tôi. Nếu Violet có sự lương thiện tối thiểu thì nên mở khóa cho tôi. Tôi thấy các bạn thật đáng thương. Các bạn lên đây để viết bài chứ đâu phải để triệt hạ người khác. Sống chỉ để hại người, không lo đóng góp chỉ lo đánh nhau. Cuộc sống như vậy tồi tệ lắm. Các bạn tưởng các bạn đang làm đúng hả ? Các bạn tưởng mọi người không biết đánh giá hành vi của các bạn hả ? Các bạn tưởng các bạn làm vậy có thể bảo vệ cái gì đó hả ? Hãy bình tĩnh và suy nghĩ lại các bạn sẽ thấy các bạn đang hủy hoại nhân cách và thanh danh của các bạn lẫn những niềm tin và giá trị mà các bạn tôn thờ. Tôi nói vậy thôi. Hy vọng các bạn hiểu những gì tôi nói. Các bạn cấm tôi, tôi chẳng mất gì đâu. Trong khi đó các bạn mất nhiều lắm vì mọi người đều biết các bạn là ai. Nếu các bạn đang hành động dưới sức ép của người khác thì xin thưa trong bất cứ trường hợp nào cũng không nên để kẻ khác lợi dụng mình, tự biến mình thành công cụ của người khác mà chẳng được trả công.Toiyeunuocviet (thảo luận) 16:13, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Đúng rồi cấm bạn thì bạn lại mở tài khoản khác thôi, đâu mất gì. Chúng tôi mất nhiều lắm. Tuấn Út Thảo luận 16:45, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Bởi vậy cấm thì dễ, làm cho mọi người thấy hành động cấm đó chính đáng mới khó. Đàn áp chém giết thì dễ, có được chính nghĩa mới khó. Bởi vậy Tuấn Út nhìn vào lịch sử xem có bạo chúa nào tồn tại lâu dài được đâu dù tội ác nào, bất cứ sự phi lý nào bạo chúa cũng dám làm. Người đời sau có ai ca ngợi bạo chúa bao giờ. Tuấn Út dĩ nhiên không có quyền lực để thành bạo chúa nhưng ít nhất bạn cũng nên nhận thức rằng lạm dụng quyền lực thật hay ảo đều dẫn đến tai họa và mang tiếng xấu. Trong số các bảo quản viên có Tuấn Út và Violet nhỏ tuổi nhất. Khi còn trẻ, chưa từng trải người ta dễ có hành động nông nổi. Đây cũng là một trải nghiệm giúp cả hai bạn trưởng thành hơn. Nói thêm là Tuấn Út và Violet đang muốn mọi người tiếp tục thảo luận việc cấm rối của một thành viên nào đó không cần bằng chứng rõ ràng. Các bạn có thấy ai hưởng ứng các bạn không ? Các bạn không nhận ra nếu cứ tiếp tục như vậy trước sau gì các bạn cũng bị cộng đồng xa lánh sao ? Những người lên đây viết bài đều có trình độ. Họ đâu phải là những kẻ hồ đồ, không biết phân biệt đúng sai, phải trái mà các bạn muốn họ ủng hộ các bạn làm chuyện trái đạo lý như vậy. Các bạn nên dừng lại, suy nghĩ một tí rồi hãy tiếp tục.Toiyeunuocviet (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)