Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 27

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 1 năm trước bởi Victor311 trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Đề cử[sửa mã nguồn]

Quilling Card (công ty)[sửa mã nguồn]

Máy làm bánh kếp[sửa mã nguồn]

Chưa đồng ý Năm 1928 là năm xuất bản của tạp chí công bố tin này, còn nội dung nguồn không nhắc đến năm phát minh ra máy. Không biết như vậy có được tính là phát minh năm 1928 không? Trương Minh Khải (thảo luận) 17:12, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Bên en nó không phàn nàn gì về cái này thì mình cứ đề cử thôi. – BlueVictor 02:42, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Victor311 Không ai phàn nàn không có nghĩa là nó đúng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:03, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Victor311: Nhiều nguồn bị lặp lại nhiều lần (cần phải gộp lại thành một), viết tên tác giả một cách buồn cười ("Inc, Nielsen Business Media", "News, A. B. C.", "Magazines, Hearst"), một số nguồn khác thì thiếu tên tác giả. NHD (thảo luận) 23:56, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN Mình đang gặp rắc rối ở cái chỗ đấy, tìm đủ cách rồi mà vẫn không thể nào mà gộp lại được. Thể mới khổ. – BlueVictor 00:57, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Victor311: Đã gom chú thích giúp bạn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:30, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Khả Vân Đại Hãn Sao bạn giỏi quá vậy ha – BlueVictor 01:40, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Victor311: Bạn nên dò lại các nguồn tham khảo và viết lại tên tác giả cho chính xác. Các đơn vị xuất bản như "news.google.com" hay "archive.org" không thể dùng được vì nó chỉ đăng lại nội dung từ chỗ khác. Bạn nên ghi lại tên của đơn vị gốc. NHD (thảo luận) 03:31, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN Đã dò lại và không còn nguồn nào không ghi tên tác giả nữa. – BlueVictor 10:05, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Victor311: Tôi thấy vẫn còn một số nguồn với tên tác giả viết buồn cười (như đã nêu trên). Thêm vào đó, bạn nên tránh sử dụng nguồn từ Lulu Press, một dạng tự xuất bản. NHD (thảo luận) 17:06, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN Đôi khi có một số nguồn không thể có tên tác giả chính xác như bạn nghĩ được. – BlueVictor 02:56, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Victor311: Không có thì không cần viết vào, đừng thêm vào bằng định dạng buồn cười như tôi đã nêu. NHD (thảo luận) 03:22, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN Kiểm tra lại xong và không còn gì nữa – BlueVictor 09:35, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Victor311: Còn cái nguồn yếu từ Lulu Press bạn nên bỏ luôn. NHD (thảo luận) 19:21, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN ☑Y – BlueVictor 02:49, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Victor311: khi ko biết làm thế nào cho đúng thì hãy giữ nguyên chú thích từ bài gốc, bên đó thế nào thì bên này để y nguyên như vậy. Việc giữ nguyên một cái gì đó mà ko cần phải sửa lại lại chính là việc dễ nhất có thể làm - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 09:01, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Victor311: bạn vào mấy bài BCB đã được chọn rồi coi cách các bạn khác đặt chú thích, bạn ko chịu làm thì cũng đừng trách sao bài này ko được chọn lên BCB? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:30, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Victor311: Bạn chép lại từ bên tiếng Anh không đỡ tốn công hơn sao? Chép lại sao mà cứ thiếu số trang, tựa bài, v.v.? NHD (thảo luận) 18:14, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
có vẻ là buông luôn rồi. thật đáng tiếc - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 11:12, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Beurre Maître d'Hôtel[sửa mã nguồn]

@Băng Tỏa MÌnh đã biên tập lại câu này. – BlueVictor 02:51, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Victor311 làm luôn bài này. Bỏ uổng, làm đi chứ - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:15, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Khả Vân Đại Hãn Mình đang bận game rồi, dạo này ít sửa đổi quá ^_^ – BlueVictor 13:22, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Số tròn[sửa mã nguồn]

(Dời từ tuần trước qua đây).

@DHN Nguồn có lẽ chỉ mang tính ví dụ, không phải chứng minh. Còn nếu bạn thấy nó không thú vị thì mình cũng chịu thôi :( – I am ITalk! 10:09, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Maison Bonaparte[sửa mã nguồn]

Bài chọn[sửa mã nguồn]

Gozo Brew House[sửa mã nguồn]

Chamoy Thipyaso[sửa mã nguồn]

The Amazing Bay[sửa mã nguồn]

Triệu Quân Sự[sửa mã nguồn]

A Guide Book of United States Coins[sửa mã nguồn]

Tháp Phú Diên[sửa mã nguồn]

Lương Thạch[sửa mã nguồn]

Âm đạo có răng[sửa mã nguồn]

Shridhar Chillal[sửa mã nguồn]

Aurelia Star[sửa mã nguồn]

Hoàng Việt (nhạc sĩ)Quê hương (giao hưởng)[sửa mã nguồn]

Đảo búp bê[sửa mã nguồn]

Luigi Beltrame Quattrocchi và Maria Corsini[sửa mã nguồn]

Chưa đồng ý @Hoang Dat: Nguồn "Catholic Church. United States Conference of Catholic Bishops 2006" không thấy nêu đầy đủ thông tin. NHD (thảo luận) 21:41, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN: Bài này phần lớn được dịch từ bên En nên các nguồn cũng được lấy trong bài En. Tôi cũng chưa từng tiếp xúc với nguồn sách đó. Theo tôi thì ý "là cặp vợ chồng đầu tiên được phong Chân phước cùng nhau" không cần nguồn sách đó cũng được. Lý do là có 2 nguồn rất mạnh là của Hội đồng Giám mục Việt Nam và nhất là nguồn của Vatican.Va đều có nhắc đến ý này rồi đó bạn. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 14:29, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Hoang Dat: Ý tôi là bạn chép nguồn này từ bên tiếng Anh mà chưa chép hết. Bạn phải chép mục "Further reading" thì nguồn trên mới có ý nghĩa. NHD (thảo luận) 17:04, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN: Tôi đã bổ sung thêm, cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:35, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Xuân hóa[sửa mã nguồn]

Lê Hà[sửa mã nguồn]

@Vuhoangsonhn: Tôi thấy ý ông này tử trận trước khi được giao nhiệm vụ cũng khá thú vị, bạn nghĩ sao? NHD (thảo luận) 17:03, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thực ra ban đầu định đề cử ý trên, nhưng mà khó viết ngắn gọn quá. – Hiếu 10:08, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Top Gun: Maverick (phim)[sửa mã nguồn]

@Daobao1301: Bạn có thể bổ sung tên tác giả cho một số nguồn còn thiếu (Sky News, The Guardian) được không? NHD (thảo luận) 00:05, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN: mình vừa bổ sung tên tác giả cho các nguồn rồi đó. Nhiều nguồn không đề cập tên người viết nên mình chỉ để tên website thôi. – BlueAvi8tor (thảo luận) 04:51, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính, sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 21:12, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tạt lon[sửa mã nguồn]

  • ...tạt lon là một trong những trò chơi phổ biến và gắn liền với tuổi thơ của trẻ em vùng nông thôn Việt Nam?
  • ...giáo sư Ngô Bảo Châu từng bị bắt làm kiểm điểm vì chơi tạt lon trong giờ học?
    Chưa đồng ý trong nguồn ghi là năm 6 tuổi, Ngô Bảo Châu chơi tạt lon và bị làm kiểm điểm. Vì giáo sư cũng làm thầy nên cách diễn đạt của tác giả làm mình cứ nghĩ giáo sư chơi tạt lon trong giờ giảng bài của ông! Nhờ bạn bổ sung thêm thông tin cho chính xác nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:16, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
    Đồng ý...khi còn là học sinh lớp 6, nhà toán học Ngô Bảo Châu từng bị bắt làm kiểm điểm vì chơi tạt lon trong giờ học?