Thảo luận Wikipedia:Hội biên tập viên
Thêm đề tàiTôi chưa hiểu ý nghĩa của nhóm này lắm. Mỗi thành viên của wikipedia đều đã là một biên tập viên rồi, Vậy nhóm này phải chăng để tổ chức công việc giữa các thành viên? Tran Quoc123 (thảo luận) 14:38, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)
- Hình như ở đây có sự hiểu sai về "nhóm người chuyên nâng cao chất lượng bài" với "người sửa bài" rồi. Tân (trả lời) 17:08, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Thực tế tôi rất muốn dự án này là một dự án copyedit, sau khi suy nghĩ nhiều thì tôi thấy không tên nào thích hợp hơn là biên tập viên (copyeditor) vì hiện giờ tôi thấy Wikipedia tiếng Việt dùng từ thành viên Wikipedia nhiều hơn là biên tập viên Wikipedia, hy vọng dự án sẽ giúp một phần trong việc nâng cao chất lượng bài viết có tổ chức hơn là mạnh ai nấy làm. Historypro (thảo luận) 18:38, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Phương thức hoạt động của Hội[sửa mã nguồn]
Để tránh đi vào vết xe đổ của nhiều tiểu dự án Wikipedia đang hoạt động thiếu hiệu quả, tôi nghĩ ta nên bàn về phương thức hoạt động của Hội sao cho hiệu quả. Theo đề xuất của cá nhân tôi thì trước tiên hội phải có kế hoạch rõ ràng xem từ thời gian nào tới thời gian nào thì hội sẽ tập trung vào giải quyết những bài nào. Việc bắt đầu giải quyết một bài và kết thúc sẽ được quyết định dựa vào biểu quyết hoặc đơn giản là theo theo đề nghị (thực hiện tại trang này). Mong những ai quan tâm đóng góp.Tran Quoc123 (thảo luận) 16:24, ngày 31 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Tôi nghĩ đầu tiên ta phải đi cải thiện các bài viết cần cải thiện (đồng thời sẽ là hành động quảng cáo cho hội), sau đó sẽ đến giải đoạn có người cần giúp đỡ họ sẽ yêu cầu trong trang này, ta sẽ giúp. Tối đang suy nghĩ là liệu có nên làm một tiêu bản giống {{dự án bóng đá}} hay không. Mời mọi người góp ý. Historypro (thảo luận) 16:30, ngày 31 tháng 7 năm 2008 (UTC)
"cải thiện các bài viết cần cải thiện" theo cách nào? ai thích làm bài viết nào cứ làm sao? tôi nghĩ làm như vậy sẽ phân tán, không hiệu quả, và chính vì vậy mới cần phải lập ra Hội này. Nếu bạn đồng ý thì chúng ta sẽ làm theo phương án mỗi tuần đề ra một bài viết (hoặc một thể loại) và tất cả những người trong hội này cùng dốc sức cải thiện bài viết (hoặc thể loại) trong tuần đó. Giống như kiểu chúng ta là một cái máy sản xuất bài chọn lọc vậy. :D. Tran Quoc123 (thảo luận) 08:05, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Tôi đồng ý, hàng tháng chúng ta sẽ có một bài gọi là tiêu điểm của tháng, thông báo ở trang chính dự án và đi thông báo cho các thành viên, kêu gọi giúp sức, còn những ngày bình thường thì các thành viên sẽ cùng đi cải thiện các bài đã được kêu gọi hỗ trợ lâu nay, cố sức giảm các tiêu bản cần dẫn chứng, thiếu nguồn gốc xuống, nâng cao chất lượng Wikipedia tiếng Việt. Historypro (thảo luận) 14:41, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Một tháng một bài thì tôi sợ là lâu quá, nếu mọi người cật lực làm và có tương đối người thì chả cần lâu đến thế. Tôi nghĩ nên 1 tuần một bài. Thế tần suất và hiệu quả cao hơn, đồng thời giữ được nhiệt huyết mọi người. Nếu được thì tuần này ta sẽ bắt đầu với bài Titanic luôn và giờ này tuần sau ta sẽ đề cử nó thành bài chọn lọc. :). Nếu bạn đồng ý thì hãy nhắn cho tôi và ta sẽ làm ngay. Tran Quoc123 (thảo luận) 10:30, ngày 5 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Với nhân lực 2 người hiện giờ thì 1 tuần 1 bài không kham nổi (nhất là tôi dạo này bận), theo tôi nên là 2 tuần 1 bài; nhưng bạn để tôi làm xong bài Gia Long đã, tôi sẽ giúp sức bài Titanic. Historypro (thảo luận) 10:36, ngày 5 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Tôi sẽ cố cho xong bài Titanic vậy. Sắp sửa bận rồi, mà chờ đợi mãi thế này :-<.Tran Quoc123 (thảo luận) 17:20, ngày 27 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Xin phép bắt đầu với tiêu điểm tuần này là bài Titanic[sửa mã nguồn]
Như đã nói ở trên, không bắt đầu ngay thì sẽ chẳng có bao giờ cả. Trong một tuần tới tôi sẽ có gắng hiệu định lỗi và phát triển bài Titanic cũng như các bài vệ tinh để đưa nó thành bài chọn lọc. Mong mọi người hết sức giúp đỡ.Tran Quoc123 (thảo luận) 11:02, ngày 14 tháng 9 năm 2008 (UTC)