Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Toán học

Toán học

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

1. Viết tốt:  Đồng ý
2. Kiểm chứng được:  Đồng ý
3. Tập trung vào chủ đề chính:  Đồng ý
4. Ổn định:  Đồng ý Bài viết trước tới giờ chưa được chú ý sửa chữa nhiều, cho đến khi được mở rộng gần đây
5. Độ trung lập:  Đồng ý
6. Minh họa:  Đồng ý Trình bày đẹp
7. Ý kiến thêm: Với nội dung hiện tại, theo tôi bài viết thõa các tiêu chí của một bài viết tốt

Kết luận:  Đồng ý

Người nhận xét: Cheers! (thảo luận) 01:26, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Chủ đề hàn lâm song viết đã rõ ràng. Mong người viết chỉnh sửa nốt các chú thích. DangTungDuong (thảo luận) 13:09, ngày 24 tháng 12 năm 2013 (UTC)
2.  Đồng ý Xứng đáng là bài viết tốtHoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 00:38, ngày 25 tháng 12 năm 2013 (UTC)
3.  Đồng ý Với tiêu chuẩn bài viết tốt thì bài này đủ sức. Beyond234 (thảo luận) 02:07, ngày 29 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Về hình thức, cách viết thì tôi thấy ổn. Tôi nghĩ rằng các chú thích 1, 2, 8, 16, 28, 33 cần được dịch ra tiếng Việt. DangTungDuong (thảo luận) 19:28, ngày 22 tháng 12 năm 2013 (UTC)

   Mình đã sửa các chú thích 1, 2, 16, 28, 33.--Cheers! (thảo luận) 01:53, ngày 23 tháng 12 năm 2013 (UTC)

2.  Ý kiến Nếu bài này dịch từ bản tiếng Anh thì nên thêm chú thích vào Thảo luận để dễ tham khảo, so sánh. Earthshaker (thảo luận) 13:15, ngày 24 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!