Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Alphama

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Theo dõi trên Phabricator
Việc T70612

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Người được đề cử trúng cử với 13 phiếu thuận và 1 phiếu chống.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 07:26, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Một thành viên tích cực, am hiểu công nghệ, thảo luận nhiệt tình. Xin chân thành đề cử và mong mọi người ủng hộ.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 05:31, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thành viên được đề cử cho ý kiến

Cảm ơn bạn, tôi chấp nhận đề cử. Đây là các sửa đổi của tôi [1], [2] và tài khoản AlphamaBot [3]. Tôi gia nhập chính thức Wiki từ 2012. Tôi đóng góp bài và thảo luận ngẫu nhiên, vì vậy mảng bao quát khá rộng.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 09:49, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Ủng hộ

1.  Đồng ýMotoro (thảo luận) 09:30, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
2.  Đồng ýTôi tin vào khả năng và nhiệt huyết đầy thân thiện của thành viên này Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 09:44, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
3.  Đồng ý Tôi đã theo dõi và rất tin tưởng thành viên nàyKien1980v (thảo luận) 11:14, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
4.  Đồng ý --Tranletuhan (thảo luận) 11:26, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
5.  Đồng ý majjhimā paṭipadā ^Diskussion 11:46, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
6.  Đồng ý Thành viên rất tích cực, có kinh nghiệm chạy bot, không ngại va chạm thảo luận các vấn đề. ALittleQuenhi (thảo luận) 13:40, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
7.  Đồng ý Ủng hộ cả 2 tay nhật (thảo luận) 13:55, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
8.  Đồng ý Bạn Anphama tích cực tham gia công tác bảo quản, là thành viên thường xuyên hoạt động, giỏi về công nghệ, có tinh thần trách nhiệm với công việc, không ngại đụng chạm, am hiểu về Wikipedia.--Phương Huy (thảo luận) 15:05, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
9.  Đồng ý Thành viên tích cực, với cương vị mới điều phối viên sẽ càng giúp ích cho wikipedia.--Prof MK (thảo luận) 15:50, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
10.  Đồng ý.Jspeed1310 (thảo luận) 03:53, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
11.  Đồng ý – P R E N N, 06:35, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
12.  Đồng ý Ủng hộ. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 09:27, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)
13.  Đồng ý Wikipedia tiếng Việt rất cần những người như thế này để giúp bảo quản một phần nào đó.Nguyentrongphu (thảo luận) 18:56, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Phản đối

1.  Phản đối Tôi phản đối vì tôi muốn Alphama ứng cử vào vị trí có thể sử dụng nhiều chức năng bảo quản hơn, đó là Bảo quản viên. Earthshaker (thảo luận) 15:05, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

   Tôi đã nhiều lần đề cử nhưng Alphama từ chối, hãy để khi nào bạn ấy thấy thuận tiện bạn ấy tự đảm nhận lúc đó cũng chưa muộn.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 03:04, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)

   Cảm ơn gợi ý của các bạn nhưng tôi chưa thấy thích hợp ở vị trí BQV, tôi online thường xuyên Wiki là để nghiên cứu và đóng góp bài (không có nghĩa là rảnh rỗi), nếu tôi làm BQV điều đó ảnh hưởng đến khả năng đóng góp của tôi, đồng thời việc nghiên cứu của tôi vì phải giải quyết các vấn đề tranh chấp. Chuyện làm BQV khi nào tôi rảnh rỗi sẽ nói sau.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 03:43, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)

   Kêu gọi mấy lần rồi nhưng lão này không chịu đảm nhận ghế nóng đâu.Jspeed1310 (thảo luận) 03:53, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)

   Vì hắn là kẻ nham hiểm đã lộ mặt, lần này tưởng nhiều người đã quên. Đếm lại thấy những người bỏ phiếu toàn người không tham gia lúc hắn lộ mặt đểu.--14.162.190.180 (thảo luận) 18:36, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)

   Mạn phép hỏi rằng phiếu của thành viên Earthshaker với lý do như trên có được tính là hợp lệ không? Dù Earthshaker có mục đích là muốn Alphama giữ công cụ bảo quản cao hơn, nhưng nó không đúng với tính chất của một phiếu phản đối nghiêm túc. Nên chuyển phiếu này xuống Ý kiến. --鍵っ子 (thảo luận) 07:44, ngày 29 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bạn phải có sự giới thiệu về mình như bầu cử bảo quản viên, như thế thì mới biết được khả năng như thế nào mới bỏ phiếu. Phamnhatkhanh (thảo luận) 11:13, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
2.  Ý kiến Tôi rất ủng hộ ý kiến của earth. Alphama nên làm bqv thì hơn.--Namnguyenvn (thảo luận) 03:07, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)

   Vấn đề ở đây là bạn ấy chưa muốn làm công việc đó (vào lúc này).Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 03:09, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)

3.  Ý kiến Phản đối. Kẻ giả dối, ngụy quân tử.--14.162.190.180 (thảo luận) 17:50, ngày 19 tháng 7 năm 2014 (UTC)
   1. Công nhận dạo này có nhiều IP tích cực đến vậy, ra là phá hoại, hahahahahaha !nhật (thảo luận) 04:05, ngày 20 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Thì ra hôm xưa Alphama muốn ăn gắp bỏ bát Trọng Phú, gắp đi gắp lại một hồi mới lái lái cho nó rơi vào mình. Việc gì phải dối lòng thế?--117.6.64.175 (thảo luận) 03:31, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!