Bước tới nội dung

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tên sát nhân có tài mở khóa (phim)

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Tên sát nhân có tài mở khóa (phim) [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu ~Cát~ với Gió🌬️ 14:41, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tên sát nhân có tài mở khóa (phim) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tên sát nhân có tài mở khóa (phim)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyện truyền hình không rõ độ nổi bật. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 12:50, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

phim này thời xưa vtv1 phát lần đầu năm 2008 cũng được nhiều người coi lắm, nhưng nguồn thì ít :((( – KhangPham2006 (thảo luận) 23:09, ngày 10 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Hiện nay mình có tra thông tin trên mạng nhưng những gì về bộ phim này thực sự là quá ít, gần như không thể tìm được gì; người tạo bài bạn KhangPham2006 có nói phim này được chú ý đến nhưng lại không thể chứng minh được bằng nguồn sách báo, vì vậy mình cũng không thể kiểm chứng tính chính xác về độ ảnh hưởng của phim. Nếu vậy thì hiện nay chủ thể vẫn chưa thực sự đủ/chưa thể chứng minh độ nổi bật để giữ lại bài, mình bỏ phiếu xóa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:18, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Chưa thấy bất cứ thông tin gì nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:29, ngày 26 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Chưa đủ nguồn chứng minh độ nổi bật. I am I (thảo luận) 09:27, ngày 8 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Chưa đủ nguồn chứng minh được độ nổi bật, mặc dù theo tôi thấy bộ phim này nhiều người xem, nhưng đáng tiếc là hiếm có nguồn đón nhận của khán giả. Anster (thảo luận) 16:55, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Ý kiến Nguồn này đủ không nhỉ: "Tuy bị chê nhiều về nghiệp vụ cảnh sát trong những bộ phim Cảnh sát hình sự, nhưng bất kỳ tập phim nào của loại hình phim cảnh sát cũng luôn nhận được sự giám sát, cố vấn kỹ càng của các chiến sỹ cảnh sát hình sự. Từ 1h30 chiều, các đồng chí cảnh sát đã có mặt tại “hiện trường” đoàn làm phim để tham gia cố vấn về trang phục, về cách xử lý hiện trường, xử lý xác chết, cách khám nghiệm tử thi… cho các diễn viên đóng vai cảnh sát." [1] --Hiếu 11:23, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Vuhoangsonhn Có thể, nhưng nguồn này là nguồn đăng từ trước thời điểm phát sóng phim, hơn nữa cũng chỉ đề cập đến hậu trường sản xuất của bộ phim, vì vậy về cơ bản không nói lên được điều gì về ảnh hưởng/đón nhận của khán giá đối với bộ phim và chính độ nổi bật của nó. Tuy các bộ phim thuộc loạt phim Cảnh sát hình sự có thể phần nào chứng minh độ nổi bật, nhưng không nên coi đó là tiêu chí "nghiễm nhiên nổi bật" để tạo bài, vì loạt phim có đến gần 40 đầu phim khác nhau, và con số đó cũng không hề ít. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:17, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến Phim có sự tham gia của 1 loạt NSND, NSUT,... kể cả đạo diễn cũng có trình độ, tuy nhiên có thể thời gian đã quá lâu (2008) cho nên nguồn trong phim nhắc đến giờ ít lại. Với lượng nguồn này, khó có thể cho rằng đáp ứng tiêu chí của Wikipedia về độ nổi bật, tôi chỉ có thể nêu ý kiến.  A l p h a m a  Thảo luận 04:01, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Với tôi thì những bộ phim có sự tham gia diễn xuất và sản xuất của các NSND, NSUT là những bộ phim được bảo chứng về "chất lượng". Một phần nhỏ của những bộ phim chất lượng này sẽ xuất hiện tại các LHP và lễ trao giải -> nổi bật. Nhưng một phần lớn khác thì khó mà nói được (trừ một vài trường hợp đặc biệt) Nhac Ny Talk to me ♥ 11:55, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3.  Ý kiến Với số phiếu như thế này thì nên đóng biểu quyết như thế nào? ~Cát~ với Gió🌬️ 10:15, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Cát trắng Không đủ phiếu nên phải mở biểu quyết lại sau ít nhất 1 tháng nữa. – I am I (thảo luận) 11:25, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!