Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Biheo2812 (thảo luận) 10:05, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cơ quan thành viên của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 10:00, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Tổ chức không có thành tích gì nổi bật ngoài một số bê bối nhỏ.  NewUniverse thảo luận 12:46, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Tổ chức nghiên cứu tào lao (ngụy khoa học + phản khoa học). Không có cống hiến cho khoa học thì rất tiếc là 0 nổi bật. Lưu ý ở Hoa Kỳ và mấy nước châu Âu, họ đã tẩy chay mấy bộ môn tâm linh này nọ vì chúng mang tính chất ngụy khoa học. VN nên học hỏi theo các nước tiên tiến khác về điểm này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:05, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không nổi bật. Tổ chức nghiên cứu ngoại cảm ngớ ngẩn, ngây ngô, thành tựu không có, phản khoa học ngoài việc gắn mác cái bê bối hài cốt. eunn (meta · phab) 16:40, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Tổ chức nghiên cứu tào lao, ngớ ngẩn, không có thành tích hay giải thưởng mà chỉ toàn gán mác bê bối. Không nổi bật. Mohammed Yussuf 02:50, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa 0 nổi bật. Vgsa-001 07:46, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Xóa!!! Không phải một cơ quan nghiên cứu khoa học đích thực, làm việc tào lao, ngụy khoa học! --Deshi (thảo luận) 15:02, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ : Có thể đây là viện nhỏ, không đóng góp gì cho khoa học Việt Nam, nhưng đây là một trong hai tổ chức ngoại cảm duy nhất ở Việt Nam được chính quyền công nhận. Bê bối không nên là nguyên nhân để một chủ thể bài viết bị xóa. Bê bối cũng chính là đặc điểm khiến nó được biết đến, điều này cũng là đặc trưng của các tổ chức giả khoa học/tổ chức nghiên cứu về các hiện tượng siêu thường. Theo tôi nên giữ vì hội này có tính đặc trưng, đại diện cho hiện tượng giả khoa học ở Việt Nam. Viện này không phải ít được biết đến hơn các viện khoa học khác, mà ngược lại là đằng khác, thường được nhắc đến trên phương tiện truyền thông về các tin tức có liên quan đến tìm mộ liệt sĩ, danh nhân văn hóa, ngoại cảm, etc. Minh.sweden (thảo luận) 22:58, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!