Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Tính bốc đồng”

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Thay đổi sau →
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trực quanMã wiki
Tạo với bản dịch của trang “Impulsivity”
(Không có sự khác biệt)

Phiên bản lúc 01:43, ngày 9 tháng 8 năm 2019

Vỏ não Orbitofrontal, một phần của vỏ não trước trán hình thành nên việc đưa ra quyết định.

Trong tâm lý học, tính bốc đồng là một xu hướng hành động theo ý thích bất chợt, đặc trưng bởi biểu hiện hành vi ít hoặc không có sự cân nhắc, suy tính trước, hoặc xem xét đến hậu quả. [1] Các hành động bốc đồng thường "hình thành từ một ý tưởng tồi, bộc lộ ra sớm, rủi ro quá mức hoặc không phù hợp với tình huống và thường dẫn đến hậu quả không mong muốn," [2] không hoàn thành được các mục tiêu và chiến lược dài hạn. [3] Tính bốc đồng có thể được phân loại theo một cấu trúc đa yếu tố. [4] Một loạt các dạng bốc đồng đã được đưa ra, liên quan đến hành động không suy tính trước trong một số tình huống có thể không dẫn đến kết quả mong muốn. "Khi những hành động như vậy có kết quả tích cực, chúng có xu hướng không được coi là dấu hiệu của tính bốc đồng, mà là biểu thị của sự táo bạo, lanh lợi, thanh thoát, can đảm và độc đáo" [2] [5] Do đó, cấu trúc của tính bốc đồng bao gồm ít nhất hai thành phần độc lập: đầu tiên, hành động mà không có sự cân nhắc thỏa đáng, [2] có thể có hoặc không biểu hiện ra hành vi; và thứ hai, lựa chọn lợi ích ngắn hạn hơn so với lợi ích dài hạn. [6]

Tính bốc đồng vừa là một khía cạnh của tính cách vừa là cấu phần chính của các rối loạn tâm thần khác nhau, bao gồm rối loạn tăng động giảm chú ý, [7] rối loạn sử dụng chất gây nghiện, [8] [9] rối loạn lưỡng cực, [10] rối loạn nhân cách chống xã hội, [11] và rối loạn nhân cách ranh giới. [10] Mô hình bất thường của sự bốc đồng cũng đã được ghi nhận trong các trường hợp chấn thương sọ não [12] và các bệnh thoái hóa thần kinh. [13] Kết quả nghiên cứu sinh học thần kinh cho thấy có những vùng não cụ thể liên quan đến hành vi bốc đồng, [14] [15] [16] mặc dù các mạng lưới não khác nhau có thể góp phần vào các biểu hiện hành vi khác nhau của tính bốc đồng, [17] di truyền có thể đóng một vai trò. [18]

Nhiều hành động chứa đựng cả các tính bốc đồng và cưỡng chế, nhưng tính bốc đồng và cưỡng chế là khác biệt về mặt chức năng. Tính bốc đồng và cưỡng chế có liên quan mật thiết với nhau, trong đó mỗi biểu hiện thường theo một xu hướng hành động thiếu chín chắn hoặc không suy nghĩ trước thường kèm theo các kết quả tiêu cực. [19] [20] Cưỡng chế có thể là một chuỗi liên tục với sự cưỡng chế ở đầu này và đầu kia là sự bốc đồng, nhưng những nghiên cứu đã mâu thuẫn về điểm này. [21] Hành vi cưỡng chế xảy ra để đáp ứng lại mối đe dọa hoặc rủi ro, hành vi bốc đồng xảy ra để đáp ứng lại lợi ích hoặc lợi ích tức thời , [19] và, trong khi cưỡng chế liên quan đến các hành động lặp đi lặp lại, thì bốc đồng liên quan đến các phản ứng ngoài dự tính.

Tài liệu tham khảo

Liên kết ngoài

  • Tư liệu liên quan tới Impulsivity tại Wikimedia Commons
  1. ^ VandenBos, G. R. (2007). APA dictionary of psychology. Washington, DC: APA.
  2. ^ a b c Daruna, J. H.; Barnes, P. A. (1993). “A neurodevelopmental view of impulsivity”. Trong McCown, William George; Johnson, Judith L.; Shure, Myrna B. (biên tập). The Impulsive Client: Theory, Research, and Treatment. Washington, DC: American Psychological Association. tr. 23–37. doi:10.1037/10500-002. ISBN 978-1-55798-208-7.
  3. ^ Madden, Gregory J.; Johnson, Patrick S. (2010). “A Delay-Discounting Primer”. Trong Madden, Gregory Jude; Bickel, Warren K. (biên tập). Impulsivity: The Behavioral and Neurological Science of Discounting. Washington, DC: American Psychological Association. tr. 11–37. ISBN 978-1-4338-0477-9.
  4. ^ Evenden, J. L. (1999). “Varieties of impulsivity”. Psychopharmacology. 146 (4): 348–61. doi:10.1007/PL00005481. PMID 10550486.
  5. ^ Dickman, Scott J. (1990). “Functional and dysfunctional impulsivity: Personality and cognitive correlates”. Journal of Personality and Social Psychology. 58 (1): 95–102. doi:10.1037/0022-3514.58.1.95. PMID 2308076.
  6. ^ Rachlin, Howard (2000). “Self-Control as an Abstraction of Environmental Feedback”. The Science of Self-Control. Cambridge, MA: Harvard University Press. tr. 183. ISBN 978-0-674-00093-3.
  7. ^ Nigg, Joel T. (2001). “Is ADHD a disinhibitory disorder?”. Psychological Bulletin. 127 (5): 571–98. doi:10.1037/0033-2909.127.5.571. PMID 11548968.
  8. ^ Lane, Scott D.; Cherek, Don R.; Rhoades, Howard M.; Pietras, Cynthia J.; Tcheremissine, Oleg V. (2003). “Relationships Among Laboratory and Psychometric Measures of Impulsivity: Implications in Substance Abuse and Dependence”. Addictive Disorders & Their Treatment. 2 (2): 33–40. doi:10.1097/00132576-200302020-00001.
  9. ^ Madden, G.J.; Petry, N.M.; Badger,, G.J.; Bickel, W. K. (1997). “Impulsive and self-control choices in opioid-dependent patients and non-drug-using control patients: Drug and monetary rewards”. Experimental and Clinical Psychopharmacology. 5 (3): 256–62. doi:10.1037/1064-1297.5.3.256. PMID 9260073.Quản lý CS1: dấu chấm câu dư (liên kết)
  10. ^ a b Henry, Chantal; Mitropoulou, Vivian; New, Antonia S; Koenigsberg, Harold W; Silverman, Jeremy; Siever, Larry J (2001). “Affective instability and impulsivity in borderline personality and bipolar II disorders: Similarities and differences”. Journal of Psychiatric Research. 35 (6): 307–12. doi:10.1016/S0022-3956(01)00038-3. PMID 11684137.
  11. ^ Horn, N.R.; Dolan, M.; Elliott, R.; Deakin, J.F.W.; Woodruff, P.W.R. (2003). “Response inhibition and impulsivity: An fMRI study”. Neuropsychologia. 41 (14): 1959–66. doi:10.1016/S0028-3932(03)00077-0. PMID 14572528.
  12. ^ Dixon, Mark R.; Jacobs, Eric A.; Sanders, Scott; Guercio, John M.; Soldner, James; Parker-Singler, Susan; Robinson, Ashton; Small, Stacey; Dillen, Jeffrey E. (2005). “Impulsivity, self-control, and delay discounting in persons with acquired brain injury”. Behavioral Interventions. 20 (1): 101–20. doi:10.1002/bin.173.
  13. ^ Gleichgerrcht, Ezequiel; Ibáñez, Agustín; Roca, María; Torralva, Teresa; Manes, Facundo (2010). “Decision-making cognition in neurodegenerative diseases”. Nature Reviews Neurology. 6 (11): 611–23. doi:10.1038/nrneurol.2010.148. PMID 21045795.
  14. ^ Corsini, Raymond Joseph (1999). The Dictionary of Psychology. Psychology Press. tr. 476. ISBN 1-58391-028-X.
  15. ^ Berlin, H. A.; Rolls, E. T.; Kischka, U (2004). “Impulsivity, time perception, emotion and reinforcement sensitivity in patients with orbitofrontal cortex lesions”. Brain. 127 (5): 1108–26. doi:10.1093/brain/awh135. PMID 14985269.
  16. ^ Salmond, C.H.; Menon, D.K.; Chatfield, D.A.; Pickard, J.D.; Sahakian, B.J. (2005). “Deficits in Decision-Making in Head Injury Survivors”. Journal of Neurotrauma. 22 (6): 613–22. doi:10.1089/neu.2005.22.613. PMID 15941371.
  17. ^ Whelan, Robert; Conrod, Patricia J; Poline, Jean-Baptiste; Lourdusamy, Anbarasu; Banaschewski, Tobias; Barker, Gareth J; Bellgrove, Mark A; Büchel, Christian; Byrne, Mark (2012). “Adolescent impulsivity phenotypes characterized by distinct brain networks”. Nature Neuroscience. 15 (6): 920–5. doi:10.1038/nn.3092. PMID 22544311. Đã bỏ qua tham số không rõ |displayauthors= (gợi ý |display-authors=) (trợ giúp)
  18. ^ Terracciano, A; Esko, T; Sutin, A R; De Moor, M H M; Meirelles, O; Zhu, G; Tanaka, T; Giegling, I; Nutile, T (2011). “Meta-analysis of genome-wide association studies identifies common variants in CTNNA2 associated with excitement-seeking”. Translational Psychiatry. 1 (10): e49–. doi:10.1038/tp.2011.42. PMC 3309493. PMID 22833195. Đã bỏ qua tham số không rõ |displayauthors= (gợi ý |display-authors=) (trợ giúp)
  19. ^ a b Berlin, Heather A.; Hollander, Eric (1 tháng 7 năm 2008). “Understanding the Differences Between Impulsivity and Compulsivity”. Psychiatric Times. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 12 năm 2013. Đã bỏ qua tham số không rõ |dead-url= (gợi ý |url-status=) (trợ giúp)
  20. ^ Oldham, J.M.; Hollander, E.; Skodol, A.E. (1996). Impulsivity and Compulsivity. Washington D.C.: American Psychiatric Press.[cần số trang]
  21. ^ Engel, Scott G.; Corneliussen, Stephanie J.; Wonderlich, Stephen A.; Crosby, Ross D.; Le Grange, Daniel; Crow, Scott; Klein, Marjorie; Bardone-Cone, Anna; Peterson, Carol (2005). “Impulsivity and compulsivity in bulimia nervosa”. International Journal of Eating Disorders. 38 (3): 244–51. doi:10.1002/eat.20169. PMID 16211626. Đã bỏ qua tham số không rõ |displayauthors= (gợi ý |display-authors=) (trợ giúp)
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tính_bốc_đồng&oldid=54808813”