Thảo luận:Định lý Pompeiu

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi Eightcirclestheorem trong đề tài dị nhân

đơn giản mà không cổ điển[sửa mã nguồn]

thế nào là đơn giản mà không cổ điển,cần có lời giải thích,ngay. Chăng đu đu (thảo luận) 10:39, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hãy tự tìm hiểu, tự bổ sung và tự giải thích, tôi không có trách nhiệm với bạn, tôi chỉ viết lại bên English --Eightcirclestheorem (thảo luận) 11:11, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Định lí đúng rồi sao lại bảo xóa đi ?[sửa mã nguồn]

Nội dung của định lí: http://diendantoanhoc.net/forum/index.php?/topic/73813-m%E1%BB%99t-s%E1%BB%91-d%E1%BB%8Bnh-ly-va-khai-ni%E1%BB%87m-hinh-h%E1%BB%8Dc-mang-ten-cac-nha-toan-h%E1%BB%8Dc/

Nguồn diễn đàn muốn viết định lý cam định lý quýt định lý chanh gì vào đó chẳng được,không thèm chấp nguồn diễn đàn. Chăng đu đu (thảo luận) 10:50, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bên tiếng Anh: https://en.wikipedia.org/wiki/Pompeiu%27s_theorem

hành vi cực thiếu văn minh,xóa thảo luận người khác,không ngờ có người có hành vi kém văn minh ăn lông ở lỗ vậy,trả lời là bài bên anh cũng chẳng có nguồn chi cả, rất nghi ngờ định lý dởm,Chăng đu đu (thảo luận) 10:55, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

http://books.google.com.vn/books?id=hXYH2OfNRdwC&pg=PA385&dq=Pompeiu%27s+theorem&hl=vi&sa=X&ei=eZlgVNkJpdeaBYePgvgH&ved=0CBwQ6AEwAA#v=onepage&q=Pompeiu's%20theorem&f=false

http://books.google.com.vn/books?id=lhAtVOeYSmQC&pg=PA4&dq=Pompeiu%27s+theorem&hl=vi&sa=X&ei=eZlgVNkJpdeaBYePgvgH&ved=0CDMQ6AEwAw#v=onepage&q=Pompeiu's%20theorem&f=false

thêm nguồn vào thì được xóa biển,còn không tự xóa biển là loại thiếu văn minh,Chăng đu đu (thảo luận) 11:00, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời


REFERENCES:

Boomstra, W. "Nogmaals de stelling van Pompeïu." Nieuw Tijdschr. Wisk. 44, 285-288, 1956-1957.

Bottema, O. "De stelling van Pompeïu." Nieuw Tijdschr. Wisk. 44, 183-184, 1956-1957.

Bottema, O. "On a Relation Between Four Line Segments." Annali di Math. 70, 295-304, 1965.

Bottema, O. Verscheidenheden. Groningen, Netherlands: Wolters-Noordhoff/NVvW, pp. 134-137, 1977.

Pompeïu, D. "Une identité entre nombres complexes et un théorème du géometrie élémentaire." Bull. Math. Phys. École Polytechnique Bucarest 6, 6-7, 1936.

Pavlovic, S. V. "Sur un démonstration géométrique d'un théorème de M. D. Pompeïu." Elem. Math. 8, 13-15, 1953.

Pavlovic, S. V. "Ueber die Erweiterung eines elementargeometrischen Satzes von D. Pompeïu." Abh. Math. Sem. Hamburg 30, 54-60, 1967.

Sydler, J. P. "Autre démonstration du théorème de Pompeïu." Elem. Math. 8, 15-16, 1953.

Veldkamp, G. R. "Een stelling uit de elementaire meetkunde van het platte vlak." Nieuw Tijdschr. Wisk. 44, 1-4, 1956-1957.

Veldkamp, G. R. "Nog een generalisatie van de stelling van Pompeïu." Nieuw Tijdschr. Wisk. 45, 197-204, 1957-1958.

dị nhân[sửa mã nguồn]

viết bài mà bảo người khác phải đi tìm nguồn bổ xung vào cho mình,thích thì tự bổ xung,đúng là dị nhân trên trời rơi xuống,Chăng đu đu (thảo luận) 11:05, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Làm gì dữ vậy ? Trên Wiki mọi người cùng nhau bổ sung thêm cũng có sao đâu bạn ? Minhhai 2000 (thảo luận) 11:07, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi viết không phải cho riêng tôi, tôi viết để xây dựng wiki, bài viết chưa thể hoàn thiện ngay lần đầu, cần nhiều người bổ sung, sao bạn cứ phá hoại như vậy Chăng đu đu--Eightcirclestheorem (thảo luận) 11:09, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mình thêm nguồn đc ko bạn ? Minhhai 2000 (thảo luận) 11:10, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn Minhhai 2000 --Eightcirclestheorem (thảo luận) 11:12, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời