Thảo luận:Kỷ vật cho em

Tiêu chuẩn

Số 203.160.1.74 đã đặt tb chờ xóa và không đủ tiêu chuẩn cho bài này, xin mời mạnh dạn qua bên đây phát biểu coi thế nào mà ko đủ tiêu chuẩn ? Xiaoao (thảo luận) 16:10, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Bài hát thì phản động, nguỵ quyền đã cấm, phạm duy cộng sản không ủng hộ --> xoá, một bài hát nhỏ mọn, giờ không ai hát --> ko đủ chuẩn. 203.160.1.74 (thảo luận)

Những cái do số 203 160 gì gì đó ghi là những cái quơ ở chợ trời vô chứ wiki tui ko thấy luật nào cấm nói mấy cái bị chính quyền không ủng hộ cả. Hay số 203 lộn tưởng ở đây là cái chợ ?

Tui k cần phải có ý kiến gì nhiều ko khéo lại bị cho là dân chợ trời ơi đất hỡi thì mệt lắm, chỉ căn cứ vào mấy dòng trên wiki thôi, bài hát này đã đáp ứng được tiêu chuẩn của wiki: Phải được nhắc tới trong các sử liệu trong nước hay ngoài nước. Xem dẫn chứng trong bài, có khá nhiều sử liệu nhắc tới bài hát này trong đó có các báo Thanh Niên, có trong các hồi ký, có trong bài của những người nổi tiếng. không cần mấy cái đó, sự nổi tiếng và được nhiều ca sĩ hát của nó cũng đã đủ để viết 1 bài mới

Ngoài ra còn đáp ứng cái tiêu chuẩn nhỏ này: nếu số lượng dữ liệu hit trên 1.000 thì đủ điều kiện cho vào từ điển."kỷ+vật+cho+em"+&btnG=Tìm+kiếm&meta=(12800 hits)Xiaoao (thảo luận) 16:22, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Đừng có dở cái hít hiết gì ra khi đuối lý, bỏ cái đó đi, còn nhắc tới toàn nguồn tự xuất bản, ngày mai tui mở một trang quép rồi viết gì gì đó lên cũng được hết , có khó gì mấy cái đó ? hỏi xem mấy tụ điểm ca nhạc trong và ngoài nứoc, giờ ai hát cá i đó, chắc chỉ thuý nga pari hát vì hết nguồn bài hát 203.160.1.74 (thảo luận)

Ngoài ra nguồn 1 với mấy nguồn kia không thể tiếp cận , ai biết đươc viết gì trong đó ? Xem nguyễn tạo trên hội ngộ văn chương là gì ? sách , tạp chí, gặp mặt hay cái gì ? không có liên kết tới đó thì phải có cái gì chứng minh 203.160.1.74 (thảo luận)

"Nguồn tự tạo "? hờ, Thế xin mời cán bộ tự tạo cái nguồn gì cho nó bằng cái nguồn 480.000 hit như vietbao.com hay 148.000 hits như "vantuyen.net" đi rồi em sẽ đồng ý 1 phần có chút giá trị trong cái đám chữ do đồng chí đưa ra thảo luận. "Nguồn 1 với mấy nguồn kia", thảo luận mà kêu "mấy nguồn kia", ai mà biết mấy nguồn nào ? Cán bộ coi kỹ lại mấy nguồn kia nguồn nào không tiếp cận chứ theo em nghĩ là cán bộ chạy nguộn l... í quên lộn nguồn rồi nên mới nhảy vào đây làm càn đó. Xiaoao (thảo luận) 16:38, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Lý do thành viên vô danh đưa ra không phải là một lý do chính đáng, xin Xiaoao đừng để ý. Nếu thành viên đó tiếp tục phá hoại bài này chúng ta sẽ dùng các biện pháp để tránh việc này. NHD (thảo luận) 22:21, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)