Thảo luận:Lý Băng Băng

Thiếu tên đề mục

Cảm ơn Trần Nguyễn Minh Huy, tôi đã đọc và hiểu phần trên (cùng các liên kết của nó). Tôi sẽ sửa lại bài viết cho phù hợp tiêu chí Wikipedia. Nhưng tôi chỉ không hiểu vì sao có những bài viết về chủ đề tương tự còn mang tính chất chủ quan hơn nhiều mà không bị cảnh báo?! Như vậy tôi thấy chưa thật sự công bằng và xác đáng! Nếu muốn nâng cao Wikipedia Việt thì việc này cần được thi hành triệt để hơn, tôi hi vọng các bạn sẽ làm được! Kazure (thảo luận) 04:39, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Bản mẫu trên chỉ có mục đích thông báo chứ không phải cảnh báo răn đe gì cả (nếu là vậy thì nó phải đặt luôn ở trang bài viết chứ đâu nằm ở đây) -- ClanKey^talk-butions 04:41, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Cũng có cảnh báo ở trang chính của bài viết đấy bạn này! Kazure (thảo luận) 04:47, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Ủa, cảnh báo đó có gì không ổn hả? -- ClanKey^talk-butions 04:49, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

... Cũng chẳng phải là có gì không ổn, tôi biết bạn chỉ muốn làm Wiki tốt hơn thôi. Nhưng đây là bài viết mới, lại bị edit nhiều lần, và quá dài, nên bị chú ý và cảnh báo nhiều chăng? Vì tôi để ý thấy một số bài viết khác cũng về nghệ sĩ TQ nhưng có nhiều thông tin mang tính chủ quan hoặc không dẫn nguồn (không tiện kể ra bài nào), nhưng các bài này thì có vẻ như không bị sao cả. Cũng có thể tôi mới thử dùng Wiki, dễ phản ứng mạnh với các quy định nghiêm ngặt ở đây... Kazure (thảo luận) 04:58, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Đơn giản thôi, gặp bài nào về người đang sống thiếu nguồn thì đưa vào danh sách theo dõi và chú ý nghiêm ngặt, đó là công việc tôi thường làm. Còn bạn thấy mấy bài kia chưa có là do tôi chưa biết, thế thôi. Công việc này đâu phải một mình tôi làm -- ClanKey^talk-butions 05:24, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Tôi đã bổ sung một số nguồn, bạn có muốn góp ý gì thêm không? Kazure (thảo luận) 06:08, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Nếu bạn ko góp ý gì thêm, tôi có thể xóa tất cả nội dung trang thảo luận này không, hay vẫn phải giữ lại? Và tôi có thể xóa cảnh báo ở trang bài viết không? Kazure (thảo luận) 23:24, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Với một bài viết về người đang sống có dung lượng khá dài thì 9 chú thích là quá ít, nhưng tôi đã đổi bản mẫu khác và gắn {{fact}} vài chỗ. Qua quá trình gắn fact, tôi nhận thấy văn phong bài này sực nức mùi ca ngợi và thẩm định thiếu chuyên môn, dùng những từ ngữ hết sức "mỹ miều" để miêu tả nhân vật là điều không thể chấp nhận với Wikipedia. Mời bạn xem Cẩm nang về văn phong và Thái độ trung lập để sửa bài chi tiết -- ClanKey^talk-butions 00:15, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn những góp ý của TNMH, tôi đã rút gọn, sửa lại văn phong, cũng như bổ sung một vài chi tiết và chú thích, như vậy có tạm đạt tiêu chuẩn của Wikipedia chưa?

Vì đây từng là bài tổng hợp từ một trang web điện ảnh nên không có nguồn rõ ràng cho từng ý một, nên ban đầu tôi cũng ngại phải sửa đổi các ý của người viết. Nếu bạn kiểm tra lại, sẽ thấy là ngay từ đầu tôi từng cố gắng sửa một số đoạn ca ngợi quá đáng, nhưng có lẽ là không đủ. Về điểm này, tôi thừa nhận mình đã sai, không theo quy tắc của Wikipedia.

Tôi chỉ xin góp ý với bạn một điều: đối với các thành viên mới và đang thử viết bài trên Wikipedia, trừ những ai cố ý phá hoại, thì khi phải cảnh báo họ về bất cứ điều gì, mong TNMH (và các bạn có nhiều đóng góp khác như bạn) hãy giải thích một cách nhẹ nhàng và rõ ràng hơn, hơn là chỉ để vào bài viết 1, 2 cái tiêu bản ngắn ngủi như vậy để cảnh báo, để họ khỏi phải cảm thấy rằng công sức mình bỏ ra để viết bài đã bị phủ nhận.

Cuối cùng, vẫn rất cảm ơn TNMH đã đọc bài viết, giúp sửa lỗi và thảo luận cùng tôi về bài viết này!

Kazure (thảo luận) 07:21, ngày 22 tháng 7 năm 2010 (UTC)