Thảo luận:Meryl Streep

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 16 năm trước bởi Mekong Bluesman trong đề tài Thiếu tên đề mục
Dự án Điện ảnh
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Điện ảnh, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Điện ảnh. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CBài viết đạt chất lượng C.
CaoBài viết được đánh giá rất quan trọng.

Thiếu tên đề mục[sửa mã nguồn]

Tôi chưa có thời gian xem các phiên bản khác, nhưng có lẽ nói là diễn viên đáng trọng đúng hơn là kính trọng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:58, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thực ra những tính từ chỉ cảm xúc như thế không nên có hoặc nên hạn chế ở Wiki vì nhiệm vụ chính của chúng ta là cung cấp thông tin chứ không phải là bày tỏ cảm xúc. Nếu viết đáng kính, đáng trọng thì ai là người đang cảm thấy đáng kính, đáng trọng ở đây? Người viết hay người đọc?--Sparrow 18:31, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ từ kính trọng vẫn có thể dùng được. Bà là một diễn viên gạo cội có nhiều năm cống hiến cho điện ảnh và cũng đã giành đượk tới 2 giải Oscar. Vì vậy bà xứng đáng được các diễn viên thế hệ sau kính trọng (và cả những người yêu điện ảnh nữa). Từ đáng trọng dùng ở đây không được hay lắm.NAD 17:05, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nếu muốn dùng các từ đó thì nên được viết như "được nhiều người kính trọng" hay "được nhiều diễn viên khác kính trọng"... Nếu chỉ viết như "...là một diễn viên đáng kính" hay "...đáng trọng" thì người đọc có thể hiểu đó là nhận xét của Wikipedia. Mekong Bluesman 18:37, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời