Thảo luận:Nơi này có anh

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 7 năm trước bởi Trangou trong đề tài Độ nổi bật của bài

Vấn đề tin giả về vụ cày View[sửa mã nguồn]

Tôi cực lực lên án và phản đối thành viên CVQT vì thành viên này đưa các thông tin có tính phỏng đoán mà không thể được kiểm chứng về việc cày view [1][2][3]; thông tin trên hoàn toàn không có cơ sở do hệ thống của chính Youtube đã chống việc này rất kỹ lưỡng, đố ai biết nhóm cày view đó sẽ được tính view ra sao hay nó lọt vào nhóm view legit. Thông tin trên là thông tin kiểu tổng hợp trên mạng, không hề có nghiên cứu và kiểm chứng để chứng minh một vấn đề không có thật. Chưa kể rằng nó chỉ là một yếu tố khiến lượt view khủng ngay trong bài báo của zing.vn. Bạn chơi trò cherry picking. Cứ như bạn này, ví dụ Việt Nam có một vài người đi ra người ngoài ăn cắp, thì cả Việt Nam là ăn cắp hả?--Tôi ghét FAKE NEWS (thảo luận) 08:13, ngày 16 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Đây là tóm tắt cách chống cày view của Youtube

You agree not to use or launch any automated system, including without limitation, "robots," "spiders," or "offline readers," that accesses the Service in a manner that sends more request messages to the YouTube servers in a given period of time than a human can reasonably produce in the same period by using a conventional on-line web browser. Bạn đồng ý không sử dụng hoặc khởi động bất kỳ hệ thống tự động nào, bao gồm nhưng không giới hạn ở, các "rô-bô," "nhện," hoặc "thiết bị đọc ngoại tuyến," mà truy cập Dịch Vụ theo cách thức gửi nhiều thông báo yêu cầu đến các máy chủ YouTube trong khoảng thời gian nhất định hơn một người có thể tạo ra hợp lý trong cùng khoảng thời gian bằng cách sử dụng trình duyệt web trực tuyến thông thường. https://www.youtube.com/t/terms?hl=en&gl=US

Và đây là một bài báo ví dụ có nghiên cứu chiều sâu của một phóng viên báo có uy tín ở nước ngoài

After more than five months, $500 spent, and more than half a million views, YouTube has finally deleted the video that I blatantly juiced with fake views all winter. sau hơn 5 tháng, tốn gần 500$, và được nửa triệu view, Youtube xóa mất video tôi thô thiển fake view trong cả mùa đông http://www.dailydot.com/business/youtube-buy-fake-views-deleted/

Xin đừng dựa vào cái báo mạng mà lâu lâu phải gỡ bài xin lỗi, bị chính quyền phạt mà nói những câu có tính chụp mũ kiểu Youtube dễ cày view lắm!--Tôi ghét FAKE NEWS (thảo luận) 08:30, ngày 16 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Độ nổi bật của bài[sửa mã nguồn]

Bài này chỉ nhất thời ăn theo sự mới nổi của Sơn Tùng nên tôi cho là chưa đủ nổi bật.Trangou (thảo luận) 10:15, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

@Trangou : Bạn cứ từ từ, khi nào để hit chìm dần hẵng mới đặt. Hit mới mình không nên gắn luôn như vậy, để xem nó có giải thưởng hay ảnh hưởng về lâu về dài (ít nhất là 5-6 tháng) hẵng mới gắn bạn à. Mình cũng từng gắn rồi đấy nhưng tính lại thì cứ tạm thời hạ đã. Bây giờ mà gắn thì kiểu gì cũng có bút chiến, vì hit mới ra người ta sẽ liên tục cập nhật thế nọ thế kia hòng làm nó "có nguồn uy tín" chạy theo hit. Để một thời gian rồi gắn cũng được. – MessiM10 10:47, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, Bài không xứng đáng thì cứ đặt bản. Mình không ngán các fan của ST đâu. Sự thật thì mất lòng thôi. Không phải cứ ST ra bài nào là bài đó lên wikipedia. Thật không còn là từ điển bách khoa nữa. Là từ điển của tuổi teen mới đúng.Trangou (thảo luận) 11:54, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời