Thảo luận:Nhạn đít đỏ

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Lớp Chim
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Lớp Chim, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Lớp Chim. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
Trung bìnhBài viết được đánh giá tương đối quan trọng.

Loài có danh pháp Cecropis daurica trong bài viết đăng trên tạp chí Nghiên cứu và Phát triển của Sở Khoa học và Công nghệ Thừa Thiên-Huế - một cơ quan không chuyên ngành về điểu học với tên gọi nhạn đít đỏ, chắc là do tác giả Trần Văn Chánh (một chuyên gia Hán ngữ, và có lẽ cũng chỉ là tay ngang trong lĩnh vực cá-chim-thú) dịch từ tên tiếng Anh Red-rumped Swallow.

Trong khi đó, các tài liệu chuyên ngành (như của Võ Quý, Nguyễn Trọng Trãi v.v.) gọi nó là nhạn bụng xám.

Điều này buộc chúng ta phải đặt câu hỏi tại sao lại có thể sử dụng tên gọi do một người không chuyên về lĩnh vực đó nghĩ ra trong một bài viết đăng trên một tạp chí cũng không chuyên ngành nốt? 222.252.196.110 (thảo luận) 17:58, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đóng góp ý kiến. Ở Wiki không phân biệt level của người nghĩ ra cái tên mà quan trọng hơn cả là nguồn nghiên cứu từ đâu cho cái tên đó, Wiki càng không phân biệt đúng sai mà chỉ dựa trên nguồn uy tín. Tác giả gọi tên "Nhạn đít đỏ" rõ ràng là các bài viết nghiên cứu ở 1 tạp chí nghiên cứu cho nên việc dùng tên gọi của tác giả có thể tạm chấp nhận trong trường hợp này.  TemplateExpert  Thảo luận 20:04, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]