Thảo luận:Thời bao cấp

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Mục Nguyên nhânHậu quả có những câu mà ý tứ khó hiểu, có những nhận định rất "to tát" mà chẳng có dẫn chứng gì. Tôi cho rằng 2 mục này có chất lượng kém. --Bình Giang (thảo luận) 11:50, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Cần phải trích dẫn một số tài liệu khi nhận định về Nguyên nhân và Hậu quả của thời bao cấp. Chien (thảo luận) 17:09, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Thời này ở bên CCCP như thế nào nhỉ? 123.30.12.93 (thảo luận) 23:32, ngày 13 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Với trình độ của người Việt thì mô hình nào chúng ta cũng sẽ thất bại. Việt Nam khó lòng công nghiệp hóa. Hy vọng 1-2 thế hệ nữa người Việt sẽ làm được. Rondano (thảo luận) 19:24, ngày 22 tháng 1 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nhà nước này chỉ lừa dân là giỏi ngoài ra chẳng làm gì giỏi. Toàn làm những điều ngu ngốc, làm bậy. Vô học trị quốc thì chỉ đưa quốc gia xuống hố. Rondano (thảo luận) 14:43, ngày 25 tháng 1 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Cả thời bao cấp và thời đổi mới đều cho thấy học không đến nơi đến chốn thì áp dụng mô hình nào cũng thất bại. Rondano (thảo luận) 03:38, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Bạn nào có hình về thời bao cấp thì bổ sung vào bài. Hình trên mạng nhiều nhưng vướng bản quyền nên không xài được. Rondano (thảo luận) 04:01, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Vi phạm bản quyền[sửa mã nguồn]

98,6% lấy từ một trang duy nhất. --minhhuy (thảo luận) 08:19, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

VN chỉ là quốc gia thất bại điển hình vì năng lực thể chế của chúng ta quá yếu. Đây là hậu quả của thời Pháp thuộc. Acemoglu khi cho rằng quốc gia thành công hay thất bại tùy thuộc vào thể chế là có lý của ông ta. Rondano (thảo luận) 14:07, ngày 1 tháng 4 năm 2018 (UTC)[trả lời]