Thảo luận:Tuyển cử 1967 Việt Nam Cộng hòa
Thêm đề tài| Dự án Lịch sử | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Bảng kiểm-chứng[sửa mã nguồn]
Thanh-viên Truongthiet gắn bảng kiểm-chứng (verify). Tôi đã dẫn nguồn trên mạng. Tôi đọc thì Truongthiet không tin nhưng ngược lại Truongthiet cũng không muốn đọc để tự kiểm-chứng lấy. Thế thì đòi kiểm-chứng là đòi ai nữa? Nguồn là từ tạp chí Time, một cơ sở thông-tin chuyên-nghiệp xác-tín. Duyệt-phố (thảo luận) 20:25, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Vậy để tôi copy mọi thứ trong nguồn ra nhé:
- Western democracy was centuries in the creating. Teaching its fragile forms and subtle exercises to an alien culture would be a difficult experiment in the best of circumstances. To try to transplant democracy to Viet Nam in the year 1967 would seem a rash and reckless enterprise in the worst of places at the worst of times. Yet this year, South Viet Nam has promulgated a constitution written by a popularly elected Constituent Assembly. Voters in more than 4,000 villages and hamlets have gone to the polls to choose their own local officials. And last week the people of...
- Đến đó là hết, 190 người bị sát hại và 237 người khác bị bắt cóc ở đâu ra vậy?Truongthiet (thảo luận) 01:34, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Phần chép như trên là phần dẫn. Phía dưới đề rõ To continue reading: or Log-In... Want the Full Story? Subscribe now. Toàn bài báo phải ghi danh mua để đọc. Duyệt-phố (thảo luận) 07:17, ngày 9 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Nếu vậy thì tôi càng nghi ngờ hơn, biết đâu bạn không hề mua đọc mà tự sáng tác ra con số này thì sao (vì đâu có ai kiểm chứng được nếu không bỏ tiền ra)? Đề nghị bạn chụp ảnh màn hình hoặc chép lại câu chứa con số trên rồi dẫn ra đâyTruongthiet (thảo luận) 07:47, ngày 9 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Việc Truongthiet không tin là do chính mình. Tôi đưa nguồn tôi đã vào xem. Truongthiet muốn kiểm-chứng thì tự làm, vào đọc nguyên bài, không khó khăn gì cả. Trách-nhiệm là mỗi cá-nhân, không phải là tôi phải cáng-đáng. Trước kia đã có những vụ đòi chụp, đòi sao, đòi bản điện-tử, coi như đó là cái nợ của người đóng góp. Chính người muốn kiểm-chứng hãy lãnh trách-nhiệm làm việc đó vì người đó là người đặt câu hỏi, chỉ nhấp chuột là xong. Duyệt-phố (thảo luận) 08:14, ngày 9 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Hay nhỉ, người đọc nghi ngờ thì người viết phải chứng minh, giờ lại chơi kiểu "tự vào mà xem" (mà tôi đã nói là tôi nháy vào đường dẫn rồi, nhưng có thấy gì như Dueypho viết đâu, cho nên mới nghi ngờ). Tôi chỉ yêu cầu rất đơn giản là chép lại câu đó ra, nhưng bạn không làm, đủ cho thấy bạn KHÔNG HỀ ĐỌC NGUỒN mà chỉ chép lại từ đâu đó, giờ mới vỡ lở ra là nguồn không có, vậy mà còn định đổ vấy trách nhiệm cho người khác là sao?Truongthiet (thảo luận) 08:37, ngày 9 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Vấn đề[sửa mã nguồn]
Bài này có một vấn đề nghiêm trọng đó là người biên tập gộp chung Bầu cử Tổng thống thành Tổng tuyển cử, trong khi Tổng tuyển cử còn bao gồm cả bầu cử quốc hội. Χλόη | Λη Ξυαν 11:11, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)