Thảo luận:Vấn đề lãnh thổ biên giới Việt Nam - Trung Quốc

Về các thảo luận cũ liên quan đến nội dung trong bài. Xem Thảo luận:Chiến tranh biên giới Việt-Trung, 1979#Lãnh thổ. Tmct (thảo luận) 22:07, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nguồn dẫn chứng

Theo quy định Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được:

"Một trong các chìa khóa của viết các mục từ bách khoa toàn thư tốt là hiểu được rằng chúng chỉ được nói đến các sự kiện, khẳng định, lý thuyết, tuyên bố, quan điểm và luận cứ đã được công bố vởi các nhà xuất bản có uy tín."

Do đó các nguồn sau bị xóa ngay khỏi bài do không phải nhà xuất bản có uy tín:

1. www.vnpaltalk.com (cộng đồng online)
2. www.vietnam-on-line.com (website cá nhân)
3. www.ykien.net (diễn đàn)
4. www.mevietnam.org (không thấy nói thuộc tổ chức nào)
5. www.vps.org (một hội đoàn không phải cơ quan báo chí)
6. www.lmvntd.org (tổ chức chính trị không hiểu được tổ chức uy tín nào công nhận)
7. www.daiviet.org (tổ chức chính trị không hiểu được tổ chức uy tín nào công nhận)

Nguồn sau đây sẽ bị cắt khỏi bài trong vòng 3 ngày tới nếu không ai chứng minh được đó là nguồn của cơ quan báo chí hay nhà xuất bản có uy tín:

1. www.danchimviet.com

Tmct (thảo luận) 21:36, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Đã hết 1 tuần, tôi cắt nguồn ra khỏi bài. Tmct (thảo luận) 15:42, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Sau 2 tuần nữa, những nội dung đã được treo biển mà vẫn không có nguồn dẫn chứng uy tín sẽ bị xóa khỏi bài.Tmct (thảo luận) 22:07, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Vi phạm bản quyền

Tôi đã xóa một đoạn chép nguyên từ ngoài. Xin ai đó đừng tiếp tục hành động vi phạm bản quyền này. Xin hãy viết bằng văn của chính mình và dẫn nguồn có uy tín.Tmct (thảo luận) 22:21, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Theo tôi thì bài này quá sức lộn xộn và đưa vào quá nhiều thông tin chủ quan. Anh tmct nên thực hiện xóa các đoạn không có chú thích như đã nêu.Tran Quoc123 (thảo luận) 08:43, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Di chuyển

Có nên hợp nhất nài này với Chiến tranh biên giới Việt-Trung, 1979 không?--mylov3 07:04, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Không, để đó để người nào có nguồn có thể viết về thời kỳ trước 1979, chẳng hạn về thời không có đường biên giới mà chỉ có "vùng biên giới". Tmct (thảo luận) 23:15, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Tầm nhìn hẹp

Tôi treo biển vì bài này chỉ nhằm nhằm nói chuyện sau 1979. Tmct (thảo luận) 23:15, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Quan điểm lịch sử và quan điểm quốc tế

Tôi xóa 2 phần này vì cái gọi là "quan điểm lịch sử" chỉ là mấy đoạn trích viết về khái niệm biên giới và đất đai nói chung, đặt vào đây chỉ nhằm lèo lái xa xôi để chửi chính phủ VN bán nước; cái gọi là "quan điểm quốc tế" chỉ là mấy điều luật chung chung của quốc tế liên quan đến lấn chiếm đất đai, cũng một dạng lèo lái để chửi TQ chiếm đất. Cả hai không có chữ nào nói về tình hình/đặc điểm/lịch sử biên giới Việt-Trung. Tmct (thảo luận) 23:15, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Bài này bố cục linh tinh quá, không có dẫn chứng, nội dung rời rạc, nên viết lại toàn bộ, dù ngắn hơn và phải bỏ bớt một số đoạn mang tính thông tin (không kiểm chứng được) trong bài. Quan điểm có vẻ rất hải ngoại, chẳng có tẹo quan điểm nào từ bên thứ ba cả. Rotceh (thảo luận) 01:40, ngày 11 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Càng đọc càng chán, tôi sẽ xóa hết đi viết lại bài này. Rotceh (thảo luận) 04:35, ngày 13 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Chú thích nguồn

Đề nghị những ai quan tâm đến "quan điểm bán đất" cung cấp chú thích nguồn. Các yêu cầu chú thích đã nằm đó hàng năm rồi và đáng ra phải bị xóa đi từ lâu. Tmct (thảo luận) 23:18, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đổi tên

Bài này nên đổi tên thành Vấn đề lãnh thổ biên giới Việt-Trung từ 1945, để phân biệt với những bài tương tự (ví dụ Vấn đề biên giới Việt-Trung thời Mạc. 98.119.177.171 (thảo luận) 01:16, ngày 15 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Xóa đoạn đạo văn "Vịnh Bắc Bộ"

Hãy xem trang diễn đàn sau [1] Rõ ràng ngày tháng trong đó là 26/5 năm 2010. Trong khi đó thành viên Itolemma đạo hoàn toàn nguyên văn hai đoạn trong nguồn diễn đàn đó rồi chép vào Wikipedia vào ngày 3/8 năm 2011, bằng chứng đây. Hiện thời tôi chỉ xóa đoạn đầu. Đoạn sau nếu xóa thì tốt nhất nên dẹp luôn phần Vịnh Bắc Bộ. Có chỗ trong đó hết sức ngây ngô,chú thích là "đd" (tức "đã dẫn") nhưng chả thấy dẫn ở chỗ nào! Rồi trích sách ngoại quốc, nhưng không rõ sách đó ở đâu; tác giả đó có được nhiều người trích lại không.

Rồi cả hai cái hình do thành viên này tải để minh họa cũng hết sức nực cười, xem là thấy sử dụng ngôn từ của "ai đó" khi gọi là "vịnh Bắc Việt" chứ không phải "Bắc Bộ". Hơn nữa, người này ghi nguồn của 2 hình đó là BBC, trong khi xem link BBC thì tôi không thấy hai cái hình đó. Đề nghị bảo quản viên có biện pháp với thành viên này: đã sao chép nguyên văn nguồn diễn đàn còn lập lờ nguồn gốc hình ảnh, chỉ nhằm đạt được ý đồ tuyên truyền tư tưởng của một phía, làm hạ thấp uy tín của Wikipedia.

Nói về nội dung, nếu cố gắng chứng minh rằng "Vịnh Bắc Việt" là "Giao Chỉ Dương" thì các vị này tự tát vào mặt mình, vì "Giao Chỉ Dương" là tên cũ mà người Trung Hoa gọi "Nam Hải" (tức Biển Đông chứ không phải chỉ là bộ phận nhỏ bé "Vịnh Bắc Việt". Cái này gọi là "tham bát bỏ mâm". Mieuthanmao (thảo luận) 04:18, ngày 16 tháng 9 năm 2012 (UTC)