Thảo luận Bản mẫu:Thông tin công trình xây dựng

Ok! rất tốt rồi, ở một vài từ bạn dịch đúng hơn tôi.Ngokhong (thảo luận) 05:34, ngày 16 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Bản mẫu người ta nâng cấp lên là có lý do của nó? Vì sao vì bản mẫu cũ không đáp ứng được các tham số từ bài tiếng Anh mới khi các thành viên dịch, đây là yêu cầu hẳn hoi từ các thành viên, chỗ nào chưa dịch tham số thì dịch chứ đó không phải lý do chính đáng để lùi sửa. Nếu bí quá thì có thể dùng 2 bản mẫu Thông tin công trình xây dựng 1 là bản mẫu cũ, còn bản mẫu mới ở đây.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:25, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Cách "nâng cấp" là tham số nào chưa có thì thêm nó vào bản mẫu hiện tại, chứ không phải tách ra thành hai bản với cách sử dụng khác nhau. Thời gian qua tôi luôn tìm cách hợp nhất các bản mẫu gần tương tự nhau về thành một bản mẫu duy nhất để đơn giản hóa hệ thống bản mẫu và cách sử dụng chúng, và việc hợp nhất này tốn rất nhiều thời gian; giờ đây thì lại tách ra. Nếu bạn muốn nâng cấp, xin hãy thực hiện trên chính bản mẫu cũ, và làm cho trót, bằng không thể làm được thì xin hãy để nó yên. – P R E N N, 04:38, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Đây là vấn đề gặp ở nhiều bản mẫu tương tự do wiki tiếng Việt không có đội ngũ để nâng cấp bản mẫu theo kịp tiếng Anh, trong khi đa số phần lớn là dịch từ tiếng Anh, cách tốt nhất đó là dùng 2 bản mẫu như thế này. Ví dụ như trong Bản_mẫu:Thông_tin_tiểu_sử_bóng_đá cũng tương tự vậy. Chính các thành viên vào tận trang của tôi kêu rằng bản mẫu cũ không đáp ứng được, còn việc nâng cấp trộn theo bạn nói thì quá tốn thời gian đối với tôi, nếu vậy lần sau ai đó ý kiến tôi nói "từ chối" có lẽ hợp lý.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:10, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mà nói để yên như bạn thì mấy thành viên mới lúc người ta viết bài, copy y chang cái bản mẫu tiếng Anh nó không chạy tính sao, không lẽ bắt họ đi sửa theo cái tham số bản mẫu cũ trong khi các editor cảm thấy bất tiện, hơn nữa nhiều tham số không có ở bản mẫu. Cách bạn nói trộn trộn là hợp lý nhưng nó mất thời gian (không thể nói kiểu bạn rảnh bạn làm đi được không, không thì đứng mó tới), bây giờ không muốn mất thời gian chỉ còn cách làm 2 bản mẫu nó nó chạy trước tính sau, còn để nguyên cũng không ổn như nói ở trên. Việc này khá lấn cấn, mong bạn suy nghĩ kỹ chứ không phải đơn giản như bạn nói.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:18, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tôi không nói rằng "bạn rảnh bạn làm đi được không, không thì đừng mó tới". Cái vấn đề quan trọng là bản mẫu hiện tại đã tương thích với nhiều bản mẫu khác từ cả tiếng Việt lẫn tiếng Anh, vậy thì khi cần vẫn phải tiếp tục cải thiện nó thay vì phủi bỏ và nhập bản mẫu mới về. Nếu thành viên phát hiện có vấn đề với bản mẫu hiện tại thì họ có thể báo cáo lên TNCBQV. Nếu thành viên nhờ bạn mà không có thời gian sửa thì cũng có thể báo cáo lên TNCBQV để BQV giải quyết? – P R E N N, 05:44, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Vậy thì lần sau mình gửi qua BQV Prenn nhé. Hi vọng BQV Prenn không bằng không thể làm được thì xin hãy để nó yên. Cảm ơn sự đóng góp nhiệt tình của bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:41, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)