Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/A Very Gaga Holiday
A Very Gaga Holiday[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. BQ có số phiếu Đồng ý đủ theo tiêu chuẩn. — megatron(talk) 04:17, ngày 30 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công. BQ có số phiếu Đồng ý đủ theo tiêu chuẩn. — megatron(talk) 04:17, ngày 30 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Đây là một bài viết tôi đã hoàn thiện từ khá lâu rồi, đến bây giờ mới đem đi đề cử BVT. Bài viết được dịch đầy đủ theo bên en, nội dung trung lập, chú thích đầy đủ, không có link chết. Mời cộng đồng cùng đóng góp ý kiến để cải thiện chất lượng của bài viết. Xin cảm ơn. — Chun-Li G A G A 04:50, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Mình đã đọc qua vài lượt và hoàn toàn tin tưởng với chất lượng của bài hiện tại, cộng thêm kinh nghiệm dịch thuật của VMQ123 thì mình hoàn toàn tin tưởng là bài sẽ gắn sao thành công. Mình chỉ có vài góp ý mà bạn Đông Minh từng nhắc mình trước đây: Vì mục BVT hay CL thường khá ít người theo dõi, cộng thêm việc không nhiều người hiểu rõ về chủ đề của bài, bạn có thể viết một đoạn ngắn giới thiệu những nét chính trong bài và dán ở phía trên để thu hút thêm nhiều đối tượng độc giả hơn; mẫu tham khảo bạn có thể tìm lại các ứng cử cũ của mình nhé! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 02:28, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Ok bạn Mintu Martin, mình sẽ rút kinh nghiệm trong những lần ứng cử sau. Cảm ơn ý kiến của bạn! :D — Chun-Li G A G A 04:01, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài viết này tôi được VMQ123 nhờ hỗ trợ dịch thuật đã lâu, nay đã ứng cử, tôi đồng ý bài viết đủ mức BVT! -- ✠ Tân-Vương 13:33, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Ôi chết, mình quên ghi công cho bạn ThiênĐế98 mất rồi. Cho mình xin lỗi nhé! :( — Chun-Li G A G A 15:09, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Không cần đâu bạn VMQ123, hỗ trợ nhau rà soát bài viết trước ứng cử là chuyện bình thường mà :D -- ✠ Tân-Vương 15:13, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Không bạn ạ, tính mình thích sòng phẳng vậy đó nên mình muốn ghi công cho bạn thôi. :D Nếu bạn không thấy có vấn đề gì thì mình xin phép không sửa lại nhé, có được không? — Chun-Li G A G A 15:18, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Ok bạn, không cần phải sửa đâu nha :D -- ✠ Tân-Vương 15:20, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài viết tốt, không mắc lỗi hành văn, dịch thuật, lặp nguồn ; dẫn chứng đầy đủ chính xác. — MessiM10 03:37, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử. — Chun-Li G A G A 15:12, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài viết rất hoàn chỉnh, đủ điều kiện để đạt bài viết tốt. Cha Rồng ®Charong 00:58, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài viết tốt. Thành viên:Callmelouise 09:12, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài đạt các yếu cầu của một bài viết tốt. —
Justice,ScienceandFree(talk) 04:00, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)
- Chưa đồng ý
- Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!