Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Vệ tinh Galileo

Vệ tinh Galileo

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý để đắc cử trong thời gian 30 ngày (16/3 --> 15/4) ~ 1 tháng

Đây là bài viết về thiên văn mình bỏ rất nhiều thời gian và tâm huyết để hoàn thành. Mong nhận được ý kiến từ các bạn.

Nhóm vệ tinh này là những vệ tinh tự nhiên có kích thước lớn nhất hệ Mặt trời và quan trọng hơn, việc phát hiện các thiên thể quay quanh một thứ khác ngoài Trái đất đã giáng một đòn mạnh vào hệ thống thế giới Thuyết địa tâm, vốn đã được chấp nhận trước đó với quan điểm cho rằng Trái đất nằm ở trung tâm của vũ trụ và tất cả các thiên thể khác đều xoay quanh nó.

Bài này là bài cuối để giúp hoàn thành chủ điểm chọn lọc về thiên văn đầu tiên trên wiki, trước đó đã thất bại vì bài này là bài chính chưa viết xong.

Hướng dẫn đánh giá: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành danh sách chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề cần giải quyết
Hãy viết mã {{YK}} ở mục "Ý kiến" và ghi nhận xét bên cạnh nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.Featured Topics (thảo luận) 07:10, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài này đạt đủ các tiêu chuẩn của một bài viết tốt. Nguồn thông tin kiểm chứng được, các hình ảnh chất lượng tốt, các bản mẫu kiểu như "cần dọn dẹp", "thái độ trung lập", "thiếu nguồn gốc" hoặc "cần dẫn nguồn",... không tồn tại.

   Bài này cũng được Việt hóa tốt.--Mice09090 (thảo luận) 13:26, ngày 17 tháng 3 năm 2020 (UTC)

2.  Đồng ý dịch đầy đủ, y chan bài tiếng Anh, đã kiểm tra ko có link chết[ Lãnh chúa Viwiki ] ^{thảo luận} 01:00, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý Bài đã được mở rộng đáng kể, hình ảnh minh họa phong phú, diễn đạt cũng rõ ràng.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:06, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Check thuật ngữ thiên văn (bằng cách so với bài khác) đã ổn. Không có vấn đề về nguồn kiểm chứng — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 16:38, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)
5.  Đồng ý Mình đồng ý vì đáp ứng các tiêu chí, tiêu chuẩn và khá hay. Dora-chan (thảo luận) 15:19, ngày 11 tháng 4 năm 2020 (UTC)
6.  Đồng ý Nội dung tốt, viết đúng quy định, đạt tiêu chuẩn. Thiện Hậu (thảo luận) 18:12, ngày 11 tháng 4 năm 2020 (UTC)
7.  Đồng ý Bài đủ chất lượng để gắn sao BVT.  L.Lawliet ^♪ 00:48, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Chủ điểm chọn lọc Bạn cho vài câu giới thiệu về chủ đề của bài viết ở trên đi. Hầu hết các biểu quyết phía dưới đều làm vậy cả mà! Có như thế thì mới lôi kéo được nhiều người vào đọc và đánh giá bài, nhất là những người không chuyên hoặc thành viên mới chứ!  L.Lawliet ^♪ 09:25, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Làm rồi đó bạn, do mình thuộc nhóm thành viên Không bỏ phiếu nên mong bạn ủng hộ nhiệt tình nhé Featured Topics (thảo luận) 00:47, ngày 17 tháng 3 năm 2020 (UTC)

2.  Ý kiến còn lỗi hdl và citeseerx= trong chú thích Ipedi57 (thảo luận) 08:18, ngày 28 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Đã sửa Featured Topics (thảo luận) 00:29, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

3.  Ý kiến Nên dịch chú thích (ghi chú) số 56, 57. —Trongnhan ^{(Thảo luận)} 18:45, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Đã sửa Featured Topics (thảo luận) 00:29, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

4.  Ý kiến Mặc dù mình không biết nhiều về thiên văn học, song mình cũng đã xem qua bài và thấy cũng được. Trình bày khá tốt. Mình chỉ nhận xét được thế thôi (vì mình còn việc khác), không đủ thời gian để xem kĩ bài, mong bạn thông cảm nhé.--Ccv2020 (thảo luận) 06:33, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!