Wikipedia:Thảo luận/Quy trình xét BVT và BVCL

Quy trình xét BVT và BVCL

Na Tra đề nghị tất cả các bài viết trước khi đề cử chọn lọc đều phải là bài viết tốt, tức là phải đề cử bài viết tốt trước rồi mới lên bài viết chọn lọc. Lý do: để đủ thời gian dò hết các lỗi và sửa lại bài trước khi cho "ra lò" Na Tra (thảo luận) 21:25, ngày 24 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Tôi thấy không cần thiết, làm rườm rà mọi biểu quyết. Đây không phải là phong cấp hay quân hàm cho bài viết mà cần lớp lang. Một bài hoàn chỉnh từ đầu tới cuối thì hoàn toàn có thể đề cử thẳng làm BVCL, đỡ khiến cộng đồng bỏ phiếu 2 lần, vừa nhàm chán mà còn mất thời gian. Nếu bài viết không đủ tốt, bao gồm cả về chất lượng viết, nội dung, lỗi nguồn, v.v. thì trượt vẫn là trượt, cho dù là BVT hay BVCL mà thôi. DangTungDuong (thảo luận) 22:29, ngày 24 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Tôi cũng thấy không cần thiết. Làm vậy rất mất thời gian của người biểu quyết, mà có khi đến cả tháng vẫn chưa xong việc cho một bài. Nhân lực ở wiki này còn yếu, không đủ để thực hiện nhập nhằng quá nhiều bước. Bài nào thực sự có chất lượng sẽ nhanh chóng được các thành viên ủng hộ mà thôi. Còn nếu không sửa kịp thì "trượt" một lần, để sau sửa chữa lại, cũng không mất thời gian hơn là bao. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:05, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)