Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Nhóm fan của idol ca sĩ
Nhóm fan của ca sĩ idol[sửa | sửa mã nguồn]
Tài khoản cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]
Nhóm 1:
- Abc0910 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Thanhthao201 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Doraneko2221999 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Minosaur (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
Nhóm 2:
- Kiera.carat (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Unerosebleue.edl (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- JoroyevK (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- PhanNhu29 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
Nhóm 3:
- Mynh113 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Dunghoitoilaainhe (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
- Minhquan93 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
Thành viên:DHN Đổi yêu cầu checkuser thành 3 nhóm nhỏ ở dưới.
Nhóm 1: thành viên:Abc0910, thành viên:Thanhthao201, thành viên:Doraneko2221999 và thành viên:Minosaur => tạo đồng thuận ảo ở đây bao gồm vi phạm văn minh.
Nhóm 2: thành viên:Kiera.carat, thành viên:Unerosebleue.edl, thành viên:JoroyevK và thành viên:PhanNhu29 => tạo đồng thuận ảo ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bá Viễn
Nhóm 3: thành viên:Mynh113, thành viên:Dunghoitoilaainhe và thành viên:Minhquan93 => tạo đồng thuận ảo và gây sức ép tinh thần lên thành viên khác ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Ý bạn đây là 3 nhóm người khác nhau (yêu cầu 3 kiểm định riêng biệt) hay chỉ là một người điều khiển do quan tâm một đề tài? NHD (thảo luận) 08:54, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Có thể là 3 người khác nhau hoặc 1 người. Chung quy cả 3 trường hợp đều vi phạm quy định tạo đồng thuận ảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:21, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bạn có thể gạch ra các tài khoản không nằm trên ba nhóm trên được không? Nếu ai đó đã bị gạch ra mà là rối của người đã được nêu danh thì vẫn được lôi ra thôi. Tôi thấy đây hầu hết là người mới đến, có lẻ là đã được lôi kéo từ diễn đàn nào. Nếu là người có đăng ký lâu năm chắc cũng không hoạt động nhiều và nắm rõ quy định. NHD (thảo luận) 05:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- NHD Đã thêm links tới các thành viên trong 3 nhóm trên. Rõ ràng những thành viên mới chỉ có thể nằm trong 2 loại: rối thịt hoặc rối. Thành viên lâu năm không hoạt động bỗng xuất hiện trở lại cùng trang + cùng mục đích với thành viên mới thì rõ ràng rất đáng nghi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:42, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Ý tôi là bạn đã đưa bằng chứng, phân nhóm chỉ có 11 tài khoản nhưng lại yêu cầu kiểm định một loạt 40+ tài khoản. Phiền bạn loại ra các yêu cầu chưa có bằng chứng hay phân nhóm rõ ràng. NHD (thảo luận) 05:45, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- NHD Đã sắp xếp lại theo yêu cầu. Chỉ còn 11 tài khoản để kiểm định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:51, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Ý tôi là bạn đã đưa bằng chứng, phân nhóm chỉ có 11 tài khoản nhưng lại yêu cầu kiểm định một loạt 40+ tài khoản. Phiền bạn loại ra các yêu cầu chưa có bằng chứng hay phân nhóm rõ ràng. NHD (thảo luận) 05:45, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- NHD Đã thêm links tới các thành viên trong 3 nhóm trên. Rõ ràng những thành viên mới chỉ có thể nằm trong 2 loại: rối thịt hoặc rối. Thành viên lâu năm không hoạt động bỗng xuất hiện trở lại cùng trang + cùng mục đích với thành viên mới thì rõ ràng rất đáng nghi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:42, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bạn có thể gạch ra các tài khoản không nằm trên ba nhóm trên được không? Nếu ai đó đã bị gạch ra mà là rối của người đã được nêu danh thì vẫn được lôi ra thôi. Tôi thấy đây hầu hết là người mới đến, có lẻ là đã được lôi kéo từ diễn đàn nào. Nếu là người có đăng ký lâu năm chắc cũng không hoạt động nhiều và nắm rõ quy định. NHD (thảo luận) 05:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Có thể là 3 người khác nhau hoặc 1 người. Chung quy cả 3 trường hợp đều vi phạm quy định tạo đồng thuận ảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:21, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- mình viết bài về doanh nhân từng phục vụ quân đội, luật sư. không phải ca sĩ idol, chắc bạn hiểu nhầm gì rồi – Minhquan93 (thảo luận) 06:43, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Các lý do bạn list bên dưới tôi chẳng vi phạm lý do nào cả,
- Bài Trạch Tiêu Văn là do tôi tạo, thảo luận chỉ mới 1 lần tôi còn chưa kịp biểu quyết, các bạn xóa bài, sau đó là bạn NhacNy khôi phục, rồi bạn là người xóa nó đi, tôi cũng chưa từng tạo lại thêm 1 lần nào vì các bạn đã khóa mở bài, nên nếu bạn list tôi vào các lý do đó giống như đang vu khống người khác vậy. – Mynh113 (thảo luận) 07:57, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Bạn có minh chứng nào chứng minh tài khoản của tôi tạo đồng thuận ảo và gây sức ép tinh thần lên thành viên khác ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. không? Các bằng chứng/lý do cần kiểm định bạn có cái nào chứng minh tôi vi phạm không? Tài khoản của tôi mới lập, ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412 tôi chỉ hỏi yêu cầu khôi phục trang của thành viên Châu Kha Vũ vậy tại sao lại lôi tôi ra để kiểm định tài khoản chứ, chả nhẽ chỉ vì tôi nói đến Châu Kha Vũ sao? – Dunghoitoilaainhe (thảo luận) 16:16, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Bạn có minh chứng nào chứng minh tài khoản của tôi tạo đồng thuận ảo và gây sức ép tinh thần lên thành viên khác ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. không? Các bằng chứng/lý do cần kiểm định bạn có cái nào chứng minh tôi vi phạm không? Tài khoản của tôi mới lập, ở Thảo luận Thành viên:NhacNy2412 tôi chỉ hỏi yêu cầu khôi phục trang của thành viên Châu Kha Vũ vậy tại sao lại lôi tôi ra để kiểm định tài khoản chứ, chả nhẽ chỉ vì tôi nói đến Châu Kha Vũ sao? – Dunghoitoilaainhe (thảo luận) 17:23, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Bằng chứng/lý do cần kiểm định[sửa | sửa mã nguồn]
Tất cả các tài khoản trên đều có chung 1 mục đích là muốn bài các ca sĩ idol Trung Quốc được viết lên Wikipedia tiếng Việt. Một acc được tạo từ năm 2014 (Doraneko2221999)! Rõ ràng đây chả phải thành viên mới mẻ gì. Một số acc được tạo ra cách đây 1 tới 2 năm. Một số acc được tạo ra cách đây nửa năm (có gần 1k sửa đổi). Rõ ràng là có một số rối thịt. Tuy nhiên, tôi có cơ sở để nghi ngờ là có "rối" trộn lẫn trong nhóm rối thịt này. Các tài khoản trên vi phạm các điều sau:
- Tạo đồng thuận ảo trắng trợn và liên tục tạo lại bài đã được BQ xóa: 1 và 2 + tạo đi tạo lại các bài sau Châu Kha Vũ, Trương Gia Nguyên, Lưu Dã, Trạch Tiêu Văn bằng nhiều acc khác nhau.
- Vi phạm văn minh: 1 + công kích đe dọa thành viên Wikipedia (NhacNy) qua mạng xã hội.
- Quấy rối: dùng nhiều acc khác nhau để gây sức ép và quấy rối thành viên. Xem bằng chứng Thảo luận Thành viên:NhacNy2412. NhacNy đã nhượng bộ dưới sức ép của nhiều người quấy rối liên tục. Còn tôi thì nằm mơ mới có chuyện nhượng bộ.
- Lách lệch cấm: một số acc trên đã bị cấm do phá hoại nhưng vẫn tạo acc mới và tiếp tục các hành vi vận động hành lang với mục đích giữ bài.
- Phá hoại: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 và 9. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:18, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đối với rối thịt thì công cụ CU không thể kiểm tra được. Các hành vi vi phạm văn minh hay quấy rối thì có thể giải quyết bằng cảnh cáo rồi khóa. Đối với hành vi lách lệnh cấm, bạn có thể đưa ra một số tài khoản và lý do nghi ngờ được không? Tôi e là kiểm định danh sách dài như thế này không khác gì đi câu cá. NHD (thảo luận) 00:49, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Đợi tí, tôi sẽ narrow xuống thành 2-3 nhóm nhỏ để dễ checkuser hơn. Tôi biết là checkuser không thể kiểm tra rối thịt. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ có "rối" trộn lẫn trong nhóm rối thịt này nên mới yêu cầu check. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:09, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Hầu hết các tài khoản đều mới khởi tạo, cho dù khởi tạo được vài tháng thì cũng chỉ để biểu quyết giữ nhóm bài liên quan, nhưng cũng có thành viên chuyên tham gia mảng bài idol, Cbiz. Như Kiera.carat có thể không liên quan lắm, chỉ là người đóng góp mảng bài này thôi, đã tham gia từ tháng 2 năm 2019, có gần 900 sửa đổi hơn wiki và hơn 100 sửa đổi ở commons. Thành viên Unerosebleue.edl cũng đã tham gia vài tháng, là người tạo bài Bá Viễn, chỉ tham gia bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bá Viễn với tư cách người khởi tạo bài, cũng không cần xét nét làm gì (trừ khi sử dụng tài khoản khác để tạo đồng thuận ảo, nhưng trong BQXB thì cũng chỉ có mỗi phiếu này hợp lệ). Còn lại thì những thành viên sử dụng "văn mẫu" bỏ phiếu trong BQXB Bá Viễn gần như đều là rối thịt cả thôi.– ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:29, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Nếu như Kiera.carat và Unerosebleue.edl có dùng các tài khoản khác để bỏ phiếu/thảo luận = tạo đồng thuận ảo = sẽ bị cấm nếu bị phát hiện. Phiếu không hợp lệ vẫn được tính là tạo đồng thuận ảo nếu 1 người dùng nhiều tài khoản để bỏ phiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:33, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Mặc dù có hơi không thiện chí lắm nhưng bức xúc của DaiHungGiacPhu cũng khá bình thường với những thành viên mới chưa hiểu Wikipedia, cũng không liên quan đến sự việc lần này. Minhquan93 cũng chỉ là thành viên mới, thắc mắc về bài bị xóa thôi. Tôi nghĩ không nên kiểm định cả 2. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:43, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Nếu như Kiera.carat và Unerosebleue.edl có dùng các tài khoản khác để bỏ phiếu/thảo luận = tạo đồng thuận ảo = sẽ bị cấm nếu bị phát hiện. Phiếu không hợp lệ vẫn được tính là tạo đồng thuận ảo nếu 1 người dùng nhiều tài khoản để bỏ phiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:33, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đối với trường hợp người mới đến hay không rõ quy định của Wikipedia, cách tốt hơn là cảnh cáo nhắc nhở, trừ khi có dấu hiệu cho thấy họ có chủ ý tạo nhiều tài khoản để tránh xét nét hay tạo đồng thuận giả tạo. NHD (thảo luận) 08:57, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- NHD Có tài khoản tạo từ năm 2014 nên không phải là mem mới. Một số tài khoản khác tạo từ 1-2 năm trước. Tôi thấy họ tạo nhiều tài khoản để tạo đồng thuận ảo tại nhiều nơi khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:19, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Hầu hết các tài khoản đều mới khởi tạo, cho dù khởi tạo được vài tháng thì cũng chỉ để biểu quyết giữ nhóm bài liên quan, nhưng cũng có thành viên chuyên tham gia mảng bài idol, Cbiz. Như Kiera.carat có thể không liên quan lắm, chỉ là người đóng góp mảng bài này thôi, đã tham gia từ tháng 2 năm 2019, có gần 900 sửa đổi hơn wiki và hơn 100 sửa đổi ở commons. Thành viên Unerosebleue.edl cũng đã tham gia vài tháng, là người tạo bài Bá Viễn, chỉ tham gia bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bá Viễn với tư cách người khởi tạo bài, cũng không cần xét nét làm gì (trừ khi sử dụng tài khoản khác để tạo đồng thuận ảo, nhưng trong BQXB thì cũng chỉ có mỗi phiếu này hợp lệ). Còn lại thì những thành viên sử dụng "văn mẫu" bỏ phiếu trong BQXB Bá Viễn gần như đều là rối thịt cả thôi.– ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:29, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Đợi tí, tôi sẽ narrow xuống thành 2-3 nhóm nhỏ để dễ checkuser hơn. Tôi biết là checkuser không thể kiểm tra rối thịt. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ có "rối" trộn lẫn trong nhóm rối thịt này nên mới yêu cầu check. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:09, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đối với rối thịt thì công cụ CU không thể kiểm tra được. Các hành vi vi phạm văn minh hay quấy rối thì có thể giải quyết bằng cảnh cáo rồi khóa. Đối với hành vi lách lệnh cấm, bạn có thể đưa ra một số tài khoản và lý do nghi ngờ được không? Tôi e là kiểm định danh sách dài như thế này không khác gì đi câu cá. NHD (thảo luận) 00:49, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]
Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.
- Ý kiến @DHN: Gửi tặng anh một công cụ nhỏ (chỉ dành cho kiểm định viên). Bên en.wiki mới có một vụ rối ứng cử bảo quản viên với tỷ lệ phiếu 123 thuận/1 chống/2 trắng bị Uỷ ban Trọng tài giải quyết gọn gàng; tôi mượn được từ cuộc thảo luận hậu thất cử. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:55, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Tiếc là công cụ này chưa hỗ trợ viwiki. NHD (thảo luận) 18:11, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Đúng như câu nhiều người vẫn hay nói "Sống lâu rồi, cái gì cũng gặp được". Tài khoản chính hơn 40k sửa đổi, rối hơn 2 năm tuổi với hơn 20k sửa đổi, BQ BQV hơn 100 phiếu thuận. Ở cộng đồng nhỏ như vi.wiki thì cũng chỉ tới mức như vụ ĐPV Ngomanh123 hay vụ chia sẻ tài khoản là cùng. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:17, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Wikipedia Vi có vụ này cũng nổi lắm nè Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Lưu 2 (xem Con Trâu Mộng To). Hơn chục con rối nằm vùng và thao túng kết quả ở BQXB lẫn BQ nhân sự suốt nhiều năm trời. Vụ bên en thì tài khoản chính 9 năm tuổi rồi và đã bị "cấm chỉ" toàn cầu. Thật ra bên en cũng có nhiều vụ kinh hoàng tương tự. Bên 1 Wikipedia ngôn ngữ khác còn có vụ 1 băng nhóm bao gồm các BQV, HCV và KDV liên kết với nhau để tiêu diệt mọi đối thủ và bắt đầu viết bài chính trị một chiều (không trung lập). Cuối cùng, băng nhóm bị tiêu diệt, và toàn bộ bị cắt chức. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:43, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Khiến mình liên tưởng tới Alphama, lúc tìm ý độc viết BCB cho Thời báo mình phát hiện ngày trước có 1 điều phối viên với Alphama bị 1 người yêu cầu check ở en wiki vì cho rằng là một người. Enwiki ko check vì ko dẫn chứng rõ yêu cầu. Nhưng mà điều phối viên đó đột ngột nghỉ wiki khó hiểu từ đó đến nay ko hề có 1 sửa đổi nào. ghê thiệt, ( xem thêm +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:01, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Kiểm định viên bên đó có thực hiện. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:34, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Khiến mình liên tưởng tới Alphama, lúc tìm ý độc viết BCB cho Thời báo mình phát hiện ngày trước có 1 điều phối viên với Alphama bị 1 người yêu cầu check ở en wiki vì cho rằng là một người. Enwiki ko check vì ko dẫn chứng rõ yêu cầu. Nhưng mà điều phối viên đó đột ngột nghỉ wiki khó hiểu từ đó đến nay ko hề có 1 sửa đổi nào. ghê thiệt, ( xem thêm +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 07:01, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Wikipedia Vi có vụ này cũng nổi lắm nè Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Lưu 2 (xem Con Trâu Mộng To). Hơn chục con rối nằm vùng và thao túng kết quả ở BQXB lẫn BQ nhân sự suốt nhiều năm trời. Vụ bên en thì tài khoản chính 9 năm tuổi rồi và đã bị "cấm chỉ" toàn cầu. Thật ra bên en cũng có nhiều vụ kinh hoàng tương tự. Bên 1 Wikipedia ngôn ngữ khác còn có vụ 1 băng nhóm bao gồm các BQV, HCV và KDV liên kết với nhau để tiêu diệt mọi đối thủ và bắt đầu viết bài chính trị một chiều (không trung lập). Cuối cùng, băng nhóm bị tiêu diệt, và toàn bộ bị cắt chức. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:43, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
NguoiDungKhongDinhDanh đã xóa thảo luận này của Khả Vân Đại Hãn vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 08:43, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
- @Nguyentrongphu: Cho tôi xin tên một trong số đó. Tôi sẽ tìm lại trên Meta, nếu RfC có. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:50, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Vãi đạn 40 tài khoản, có chắc là fandom ko, hay là có 1 fan cuồng thôi, ai mà biết được, check xong biết đâu bất ngờ rồi sao +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 05:23, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Kết quả và nhận xét của kiểm định viên[sửa | sửa mã nguồn]
Các tài khoản sau đây là rối của nhau:
- Dorakun (thảo luận · đóng góp) (có ghi rõ là tài khoản phụ)
- Doraneko2221999 (thảo luận · đóng góp)
- NaokoSuzuki99 (thảo luận · đóng góp)
NHD (thảo luận) 06:03, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Ba tài khoản trên không thấy có sửa đổi theo kiểu tạo đồng thuận giả tạo và có ghi rõ là tài khoản phụ nên tôi không thấy cần phải làm gì. NHD (thảo luận) 06:08, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:44, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)