Thảo luận Thành viên:Tuanminh01/Luu06

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Thanks. Blackk.ngo (thảo luận) 04:18, ngày 23 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Cờ vua

Có vẻ bạn quan tâm đến cờ vua nhỉ. Nếu hứng thú mời bạn gia nhập group Cờ vua trên FB. Én bạc (thảo luận) 14:41, ngày 23 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Bot xóa thể loại của bài viết?!

Chào bạn, mình để ý thấy con ‎TuanminhBot này bình thường tập trung vào sửa lỗi chú thích thôi, nhưng tự dưng vừa rồi nó xóa luôn thể loại của bài Giả kim thuật sư‎ nên lấy làm lạ?! Không biết là điều đó là bình thường hay có lỗi gì ko?! Thân! Phương (thảo luận) 17:04, ngày 23 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Do bot của tôi đã tạo ra lỗi chú thích nên tôi undo các sửa đổi, tuy vậy cũng đã undo luôn các sửa đổi thêm thể loại hợp lý. Hiện tôi đang chạy lại phần thêm thể loại cho các bài bạn đã chỉ ra. Cảm ơn bạn nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 02:52, ngày 24 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Bot và ngày tháng dạng YYYY-MM-DD

Xin chào Tuanminh01, bot của bạn đã thực hiện sửa đổi này Đặc biệt:Khác/22206263 sửa ngày tháng dạng "YYYY-MM-DD" thành "ngày DD tháng MM năm YYYY". nhưng đây là trường hợp "giết nhầm" vì bản mẫu {{Xếp hạng đĩa đơn}} hay {{Singlechart}} yêu cầu tham số |date= phải được nhập dưới dạng YYYY-MM-DD, vì phần ngày tháng này sẽ được sử dụng làm một phần trong url của chú thích (xem hướng dẫn sử dụng tại enwiki). Chẳng hạn một url có dạng thế này http://www.sa-ema.com/airplay-chart/?week=2015-10-13. Xin bạn lưu ý trường hợp này đối với bản mẫu Xếp hạng đĩa đơn. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 21:19, ngày 24 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn đã thông báo, tôi sẽ search toàn bộ các thay đổi liên quan đến bản mẫu này và undo lại. Tuanminh01 (thảo luận) 03:17, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Xin cho biết lý do

Xin bạn cho biết lý do nói Giải bóng đá U-23 vô địch châu Á 2016 là sai và bạn đã xóa đi?--Gió Đông (thảo luận) 16:09, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Tôi xóa bài đó theo đề nghị của Boyconga, lý do xóa tên sai. Bạn có cần thảo luận với boyconga hay xem lại nội dung trước khi xóa không? Tuanminh01 (thảo luận) 02:29, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Tên sai vậy thì tên như thế nào mới đúng, và đúng theo cái gì? Có nguyên tắc chung đặt tên cho loạt bài này trên Wp chưa? --Gió Đông (thảo luận) 02:36, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Tôi đã phục hồi bài trên để các bạn thảo luận. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 02:45, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Xin mời đưa ra ý kiến thảo luận thêm tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Đổi tên bài.--Gió Đông (thảo luận) 16:32, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã đứng ra hòa giải. Tôi không muốn tiếp tục tranh cãi vấn đề này vì biết do mình đọc không kĩ và phản ứng thái quá.

Tuy nhiên có 1 vài thắc mắc muốn bạn Dang Tung Duong giải đáp nhưng có lẽ không thể nói chuyện thêm được nên giờ tôi muốn hỏi bạn, mong có thể nhận được câu trả lời thỏa đáng.

Hôm qua bạn Dang Tung Duong có để lại trên trang: https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Dịch_Dương_Thiên_Tỉ một lưu ý về vấn đề bản quyền với trang: http://weibotfboys.blogspot.fr/2015_07_24_archive.html?m=1 mà không tìm hiểu rõ ràng rằng trang nào mới thực sự vi phạm bản quyền. Mặc dù tôi không phải là những người xây dựng wp này nhưng tôi theo dõi từ buổi đầu wp được xây dựng. Theo tôi được viết wp bắt đầu được xây dựng từ tháng 4 năm 2015 và hoàn thiện cho đến bây giờ. Bạn có thể vào trang blogspot kia và nhìn thấy hoạt động năm 2015 chỉ dừng lại tại 24/4/2015 và được viết vào ngày 24/7/2015. Thế nhưng bên bản wp, hoạt động ngày 24/4/2015 được cập nhật cách đây 5 tháng trước. Tức là tháng 6. Vậy chính xác trang blogspot kia đã copy lại của wp chứ không phải bên wp lấy và sử dụng. Bạn có thể xem lại lịch sử sửa đổi của wp này để biết rõ chi tiết. Xin hãy xác thực và gỡ bỏ dán nhãn. Chân thành cảm ơn. Khuất Thanh Cao (thảo luận) 05:08, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Tôi đã đưa thảo luận của bạn Khuất Thanh Cao (thảo luận · đóng góp) vào thảo luận của bài trên ở đây. Thân.Tuanminh01 (thảo luận) 06:26, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Kí tự bài viết

Các bài mk chỉnh sửa đều có những kí tự kì lạ nếu xóa hết có ảnh hưởng gì đến nội dung bài viết ko??? Gianggiangg2002 (thảo luận) 10:04, ngày 27 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Kỳ lạ thế nào, ở đâu vậy bạn? Tuanminh01 (thảo luận) 10:06, ngày 27 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Kí tự kì lạ

Hầu như chỗ nào cx v

VD:

Một phần của loạt bài
Manga và anime
Manga Lịch sử Thị trường quốc tế tiếng Việt Mangaka danh sách Dōjinshi Scanlation Nhà xuất bản Bán chạy nhất Dài nhất Phi truyền thống Gekiga
Anime Lịch sử Công nghiệp ONA OVA Fansub Fandub Hãng sản xuất Dài nhất
Phân loại độc giả Kodomo Shōnen Shōjo Seinen Josei
Thể loại Harem Isekai Mahō shōjo Mecha Yaoi Yuri Khác
Cá nhân tiêu biểu 24-nen Gumi Adachi Mitsuru Akatsuka Fujio Akimoto Osamu Akiyama George Anno Hideaki Azuma Hideo CLAMP Dezaki Osamu Eguchi Hisashi Fujiko Fujio Hara Tetsuo Hoshino Yukinobu Ikegami Ryoichi Ikuhara Kunihiko Ishikawa Ken Ishinomori Shotaro Hagio Moto Kajiwara Ikki Katsumata Tomoharu Kawajiri Yoshiaki Kawamori Shōji Kitazawa Rakuten Koike Kazuo Kon Satoshi Kurumada Masami Mashimo Kōichi Masuda Toshio Matsumoto Katsuji Matsumoto Leiji Miyazaki Hayao Mizuki Shigeru Mizuno Hideko Mizushima Shinji Morohoshi Daijiro Nagahama Tadao Nagai Go Nagashima Shinji Nishio Daisuke Nishitani Yoshiko Oda Eiichiro Okazaki Kyoko Oshii Mamoru Rintaro Saito Takao Sasagawa Hiroshi Sato Junichi Shirato Sanpei Shirō Masamune Sugii Gisaburō Suzuki Toshio Takahata Isao Tezuka Osamu Tomino Yoshiyuki Toriyama Akira Yoshida Tatsuo
Cộng đồng người hâm mộ Hội chợ danh sách Câu lạc bộ Cosplay AMV Moe Otaku Fujoshi
Chung Omake Thuật ngữ Biểu tượng học
Liên quan
Bishōjo game eroge visual novel Light novel
Cổng thông tin Anime và manga

tệp ... [Naruto]]]] ninja 😕😕😕 mk có xóa vài chỗ như dấu ngoặc..... Cách chữ. ... Gianggiangg2002 (thảo luận) 10:22, ngày 27 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Vậy là bạn đã không biết nên sửa nhầm bản mẫu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:24, ngày 27 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Alphama Editor

Bạn tải phiên bản mới [1] sửa lỗi trường hợp Bản mẫu:Xếp hạng đĩa đơn nhé. Chỉ cần thay tập tin AlphamaGeneralFixes.exe bằng tập tin mới cùng tên là được, những cái khác giữ nguyên.  A l p h a m a  ^Talk 01:15, ngày 28 tháng 10 năm 2015 (UTC)

  Xong. Tuanminh01 (thảo luận) 02:48, ngày 28 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Năm mất của Tần Thủy Hoàng

Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên (xuất bản năm 1988)có nói năm mất của Tần Thủy Hoàng là năm 211 (TCN). Bạn xác nhận lại thông tin nhé.— thảo luận quên ký tên này là của Mrtran08 (thảo luận • đóng góp).

Tôi đọc tại Tần Thủy Hoàng bản kỷ (tiếp theo) thấy ông ấy chết tháng 7, ngày Bính Dần. Lật trang trước tại Tần Thủy Hoàng bản kỷ, thấy năm 211 TCN, tháng 10 ông ấy bắt đầu đi chơi, tháng 11 đến Vân Mộng. Do vậy Tần Thủy Hoàng chết vào tháng 7 năm sau, tức là năm 210 TCN. Tuanminh01 (thảo luận) 07:42, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Chút thắc mắc nhờ anh Tuấn Minh giải thích và chỉ dẫn

Chào Tuanminh, rất cám ơn tuanminh đã quan tâm, mình không có quảng cáo, mình chỉ trích dẫn nguồn cho bài viết thủy đậu, mình thấy trang web benhthudau.net này không có giới thiệu bất cứ sản phẩm nào hay mua bán gì hết ? Sao bạn lại đánh giá đóng góp của mình là không được quảng cáo cho dịch vụ hay sản phẩm nào. Mong bạn giải thích cụ thể hơn. Thân ái !

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Các thông tin về bệnh tật, do liên quan đến sức khỏe cộng đồng, cần nguồn đáng tin cậy hơn, chẳng hạn WHO, hay Bộ Y tế, các Đại học Y, hoặc các tạp chí chuyên khảo y học mới được. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:56, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Thành viên Truongthiet cố tình che dấu tình trạng thật của bài viết Mại dâm, dẫn lái người đọc nghiêm trọng đã được rất nhiều thành viên khác nêu trong Thảo luận bài bằng cách xóa các bảng biểu và các đoạn viết dịch từ Wikipedia Tiếng Anh.Phucuongdt (thảo luận) 15:34, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Giải Grammy cho Bài hát Rock hay nhất

Mời anh cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn anh. Mintu Martin (thảo luận) 03:38, ngày 30 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Spam

Cái tay spam người Nhật tiếp tục kìa, khoá tạo mục từ luôn bạn ơi. Én bạc (thảo luận) 10:10, ngày 30 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Ban Ki-moon

Thông tin ông này là hậu duệ của dòng họ Phan Huy đã được các báo chính thống, như tuổi trẻ, loan tin chính thức. Đây là một thông tin thú vị đây. nhờ bạn cập nhật dùng thông tin đó vào bài nhé. Cảm ơn bạn.Thiên Tân 98 (thảo luận) 04:04, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)

  Đã cập nhật. Tuanminh01 (thảo luận) 04:24, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Đề cử bài viết chọn lọc

Chào Tuanminh01! tôi có thể đề cử bài viết chọn lọc được ko? điển hình như bài T-ara. Nếu được, có cần chú ý gì ko? -- JưsưcaGL (Thảo luận) 09:25, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bạn có quyền đề cử bất kỳ bài nào bạn muốn, nhớ kiểm tra các tiêu chuẩn về bài viết chọn lọc, vốn rất cao và chặt chẽ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:34, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Giải Grammy cho Bài hát Rock hay nhất

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn. Mintu Martin (thảo luận) 03:38, ngày 30 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Nhờ

Bạn có thể chạy bot cài giúp mình Bản mẫu:Giám mục Công giáo người Việt vào 114 bài GM người Việt dc ko? Thanks bạn nhìu -- Quang Thuận Đế 13:15, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

  Đang chạy. Xin lỗi vì mấy chục bài đầu tiên tôi quên thay summary. Tuanminh01 (thảo luận) 13:31, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Summary là gì vậy ^^? -- Quang Thuận Đế 13:36, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Tóm lược sửa đổi. Tuanminh01 (thảo luận) 13:38, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

  Đã chạy xong. Tuanminh01 (thảo luận) 13:40, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Trời, cái đó thò có sao đâu, cám ơn bạn nhiều nha ^^ -- Quang Thuận Đế 13:41, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Nhờ xóa

Bạn xóa giúp tôi mấy trang này:

1. Thành viên:DoDung2001/Danh sách cụ thể các đề cử hiện tại
2. Thành viên:DoDung2001/Sonam Kapoor
3. Thành viên:DoDung2001/Phong tặng
4. Thành viên:DoDung2001/Trang thử
5. Thành viên:DoDung2001/Danh sách bài hát thu âm bởi Beyoncé
6. Thành viên:DoDung2001/noticeboard
7. Thành viên:DoDung2001/editnotice (trang đổi hướng)

Cảm ơn bạn nhiều! Iggy Azalea 14:35, ngày 7 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Hỏi

Anh Tuấn Minh ơi,tôi muốn biết lí do anh lùi lại chuyển đổi trang MHz đã chỉnh sửa của tôi?Đường link MHz,GHz,KHz đều được đổi hướng đến một trang là Hz.Trang đó ghi bảng giá trị sai lệch về đơn vị tần số nên tôi đã biên tập lại.Nên trước khi lùi chuyển đổi anh nên đọc kĩ lại,điều này tôi đã nói từ trước rồi mà. Thanh-lan-nguyen (thảo luận) 11:07, ngày 9 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Trang Hertz sai thế nào vậy bạn? Nếu trang đó sai thì bạn sửa trang đó là đủ rồi. Hệ SI đã có các prefix - tiền tố rồi mà, mất công giải thích từng tiền tố riêng lẻ chi cho mất công. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:12, ngày 9 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Sắp xếp loạt bài các đơn vị hành chính

Hiện tại mình đang chạy AWB để xếp lại loạt bài các đơn vị hành chính trước đây do bot tạo. Số bài này rất nhiều, nhưng vẫn chưa được phân loạt tự động theo bản mẫu. Mình mới chỉ làm được loạt bài về Thụy Sỹ, Đức, Pháp và đang làm đến Thổ Nhĩ Kỳ. TM xem có thể giúp được 1 tay không? Thái Nhi (thảo luận) 13:11, ngày 9 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Sẵn sàng, bạn chỉ dẫn mình cách làm, mình để máy tính chạy liền. Tuanminh01 (thảo luận) 13:13, ngày 9 tháng 11 năm 2015 (UTC)

TM trước hết xem qua Thể loại:Làng Thổ Nhĩ Kỳ theo tỉnh. Nhóm thể loại "Xã thuộc tỉnh..." là những thể loại mà các đơn vị hành chính đã được xếp loại tự động bằng cách thay bản mẫu "xã thuộc huyện..." cho thể loại “Làng Thổ Nhĩ Kỳ theo tỉnh” hoặc "Làng thuộc tỉnh...". Bản mẫu trống nằm trong Thể loại:Bản mẫu xã và thị trấn của Thổ Nhĩ Kỳ, bắt đầu bằng "Thị trấn và làng thuộc huyện.." (các bản mẫu "Xã thuộc huyện..." là những bản mẫu đã làm xong). Các sắp xếp như sau:

1. Di chuyển thể loại "Làng thuộc tỉnh..." thành "Xã thuộc tỉnh..." tương ứng.
2. Di chuyển từng thể loại con "Thị trấn và làng thuộc huyện..." thành "Xã và thị trấn thuộc huyện.." tương ứng.
3. Di chuyển từng bản mẫu "Thị trấn và làng thuộc huyện..." thành "Xã thuộc huyện..." tương ứng
4. Đối chiếu các bản mẫu "Xã thuộc huyện..." với các bản mẫu tương ứng bên phiên bản tr.wiki. Bổ sung phần thông tin từ bản mẫu tr.wiki sang vi.wiki
5. Đặt thông tin Thể loại:Xã và thị trấn thuộc huyện... vào giữ thẻ <includeonly></includeonly>.
6. Tạo list các đơn vị hành chính từ bản mẫu vào AWB. Chọn chức năng thay thế Thể loại:Làng Thổ Nhĩ Kỳ theo tỉnh bằng bản mẫu "Xã thuộc huyện...". Run.

Cách làm này đòi hỏi khi thực hiện phải kiểm tra kỹ từng bước. Trong trường hợp nếu sót do sai lệch tên bài, TM hãy tạm thời chuyển các bài đó vào thể loại "Xã thuộc tỉnh..." để xử lý sau này. Thái Nhi (thảo luận) 14:14, ngày 9 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Tôi có vào xem mục thể loại bạn chỉ dẫn nhưng nhiều quá và chồng lên nhau khiến tôi không hiểu gì cả. Bạn làm ơn chỉ dẫn chi tiết và có ví dụ bạn đã vào phần thể loại nào để lấy các bài cần sửa, sửa các bài ra sao, sau đó tạo thể loại mới, chuyển thể loại cũ sang thể loại mới, cuối cùng xóa thể loại cũ như thế nào để tôi học làm theo. Cảm ơn bạn nhiều. Tuanminh01 (thảo luận) 07:23, ngày 11 tháng 11 năm 2015 (UTC)

V/v liên kết nhóm

Sao bạn lại xóa liên kết nhóm trong fans Phương Mỹ Chi của chúng tôi? — thảo luận quên ký tên này là của Phuongmychifc (thảo luận • đóng góp).

Xin chào bạn. Fanpage không được lưu trên wikipedia (trừ các fanpage được Facebook chứng thực). Wikipedia không phải là bản sao nội dung hay kho tàng các liên kết, hình ảnh hoặc phương tiện. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:21, ngày 11 tháng 11 năm 2015 (UTC)

V/v Khóa Phương Mỹ Chi

chào Tuanminh01 ,bạn có thể khóa trang Phương Mỹ Chi vĩnh viễn chỉ cho phép sửa đổi khi là thành viên được không ?— thảo luận quên ký tên này là của Phuongmychifc (thảo luận • đóng góp).

Hoàn toàn được chứ, nhưng bạn có thể cho lý do khóa được không? Wikipedia là dự án mở, và ai cũng có thể soạn thảo bài mà không cần là thành viên. Tuanminh01 (thảo luận) 06:38, ngày 11 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Khóa Phương Mỹ Chi lý do khóa: chỉ cho phép các thành viên từ đăng ký từ 15 ngày trở lên mới được sửa đổi ,chống spam ,phá hoại bài viết ,xóa mã nguồn từ IP. Mong bạn phản hồi. — thảo luận quên ký tên này là của Phuongmychifc (thảo luận • đóng góp).

Trên wikipedia không có khái niệm bài viết hoàn thiện, viết xong rồi khóa chặt lại không cho ai sửa đổi, mà chỉ có bài viết liên tục được hoàn thiện do các thành viên góp công, dù là IP hay thành viên có đăng ký. Tôi đã xem lịch sử trang PMC và thấy ít có IP phá hoại, tối thiểu là trong 1 tháng trở lại đây, do đó không cần thiết phải khóa bài viết. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:54, ngày 11 tháng 11 năm 2015 (UTC)

V/v up Video

Chào bạn ,up video từ điện thoại của tôi ,hoặc được 1 kênh truyền hình cấp ,có bị vi phạm bản quyền ko?

Mời bạn tham khảo Wikipedia:Vi phạm bản quyền. Các video do bạn quay bằng điện thoại hay máy quay là ok. Tuanminh01 (thảo luận) 06:57, ngày 11 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Cho Tôi hỏi, Tôi muốn copy các bài viết trên wikipedia để làm bài tham khảo hay trình chiếu, nhưng Tôi muốn xóa hết các đường Link trong bài một cách nhanh nhất cho cả hàng 100 trang mà không phải ngồi xóa từng bài thì phải làm sao. Xin cảm ơn! Congytedamrong (thảo luận) 02:16, ngày 12 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Chúc mừng tân Bảo quản viên

Chúc mừng bạn và mong bạn vẫn tiếp tục đóng góp nhiều nhiều nữa. Thân mến.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 12:45, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Vài phút nữa tôi sẽ tạm ngưng hoạt động vài ngày. Khi nào bạn được cấp quyền BQV, hãy thay đổi mật khẩu cho an toàn. Nếu bạn có cấm các IP động, bạn nên cấm chỉ 24 hoặc 48 h thôi để khỏi ảnh hưởng người khác. Chào nhé.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 12:56, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi sẽ lưu ý và học hỏi thêm từ các BQV khác để hoạt động không gây xáo trộn. Chúc bạn vui vẻ. Tuanminh01 (thảo luận) 12:59, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Chúc mừng tân BQV mới nhé.  A l p h a m a  ^Talk 13:42, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Chúc mừng bạn đã trở thành một BQV. Mong bạn sẽ ngày càng đóng góp cho Wiki thật nhiều, đảm bảo trật tự Wiki ^^.  A l p h a m a  ^Talk, tân rùj còn mới -- Quang Thuận Đế 13:46, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Chúc mừng tân BQV! Đã 2 năm rồi mới có BQV mới chứ ít gì. HEEEE. Hy vọng bạn sẽ tấm gương tốt cho nhiều tân BQV trong tương lai nữa! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:43, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Chúc mừng bảo quản viên Tuanminh01. Tôi vừa gỡ các quyền lùi sửa, tuần tra viên và tự đánh dấu tuần tra của bạn do quyền bảo quản viên đã tự động được gán các quyền này, và để không ảnh hưởng đến kết quả của các trang thống kê nhóm quyền của Wikipedia. Cảm ơn bạn, chúc bạn thật nhiều sức khỏe và tích cực hỗ trợ nhiều hơn nữa cho Wikipedia. --minhhuy ^{(thảo luận)} 01:56, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn mọi người đã luôn ủng hộ và động viên. Trong thời gian tới tôi sẽ cố gắng học hỏi hoàn thành trách nhiệm mới để không phụ lòng tin cậy của các bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 05:18, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Cảm ơn sự đóng góp của bạn. Bạn đã sửa rất nhiều sai sót của mình trong quá trình mình đóng góp cho wikipedia. NoName 15:29, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Mong bạn góp ý về trang Trần Thái Hoà (ca sĩ)

Mình có tạo trang Trần Thái Hoà (ca sĩ) nhưng nhận được thông báo rằng trang đó không đủ chất lượng. Vậy mình phải làm sao? Mình đã từng thấy vài trang (không nhớ chính xác là trang nào) cũng viết ngắn nhưng không bị wikipedia thông báo chất lượng kém. Vì sao vậy?

Sau khi bài viết đã bổ sung các nguồn nhacso, musicfun thì bài viết đã đủ chất lượng. Tôi đã gọt bớt các phần bạn viết mang tính báo chí không phù hợp với văn phong của wikipedia. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:19, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Xin chân thành cảm ơn!

Chèn hình vào bài viết?

Mình có một bài viết mà bài đó có liên kết đến vài ngôn ngữ khác. Trong số các ngôn ngữ liên kết thì có bài có hình minh hoạ, có bài thì không. Xin hỏi: Làm cách nào để lấy link hình đó chèn vào bài viết của mình mà không cần lưu về máy và upload lại cho đỡ mất công? Và nếu không thể lấy link trực tiếp thì mình download hình đó về và upload lại thì có ảnh hưởng đến bản quyền hay không? Vì thật ra cũng là hình các thành viên đóng góp cho wikipedia thôi. (Ghi chú thêm: Đó là hình được trang wikipedia tiếng Anh sử dụng nên mình nghĩ sẽ ổn về vấn đề bản quyền). Violet Rose ^{(Thảo luận)}

Cái này tôi cũng không biết hết chi tiết, bạn có thể liên hệ bạn Phamthuathienvan (thảo luận · đóng góp) để hỏi, vì bạn ấy đã upload lại ảnh từ bản tiếng Anh sang tiếng Việt thành công. Tuanminh01 (thảo luận) 07:38, ngày 4 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Rất cảm ơn bạn!

Violet Rose ^{(Thảo luận)}

Các ảnh ở các liên kết khác nhau có thể được upload trên Common Wikipedia nhưng cũng có thể được lấy từ trang web khác. Ảnh từ trang web thường không được phép upload lên Common Wikipedia, nếu muốn sử dụng ở Wikipedia phải có giấy phép hợp lệ và có thể ảnh đó chỉ được dùng ở duy nhất một bài. Nếu như hình ảnh ở liên kết khác đã được upload trên Common Wikipedia thì bạn có thể dùng ở bất kì bài nào ở bất kì ngôn ngữ nào trên Wikipedia, nhưng đối với các ảnh không có trên Common Wikipedia mà được lấy từ trang web khác, bạn sẽ phải truy cập vào nguồn của ảnh (ví dụ như ảnh áp phích, poster), download, dùng giấy phép theo hướng dẫn và mô tả sử dụng hợp lý nhé bạn. Các ảnh từ trang web upload lên Common Wikipedia sẽ bị xóa trong vòng 24h vì lí do bản quyền, upload lên Wikipedia không có mô tả sử dụng hợp lí có thể bị xóa sau 7 ngày. Tôi cũng chưa thành thạo lắm trong chuyện này nên bạn có thể hỏi thêm những người đi trước hoặc truy cập vào công cụ Tải tập tin lên, có đầy đủ hướng dẫn. Phamthuathienvan (thảo luận).

Mong giúp đỡ về cách ghi chú thích

Mình có tạo trang Danh sách các ca khúc nước ngoài có lời Việt. Hiện tại có 6 chú thích nhưng chú thích 1 và 3 trùng, chú thích 4,5,6 trùng. Vậy, mình phải làm sao để trong bài viết vẫn có đủ các đánh số 1,2...6 nhưng ở bên dưới thì các chú thích giống nhau được wikipedia tự động gộp lại?

Xóa link youtube cần trả lời

SAO BẠN XÓA LINK YOUTUBE CHÍNH THỨC ĐI VẬY ,CẦN GIẢI THÍCH. — thảo luận quên ký tên này là của Phuongmychifc (thảo luận • đóng góp).

Youtube không được tính làm nguồn bạn nhé, cần link báo chí uy tín hoặc tạp chí chuyên ngành. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:59, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Ủa ,mình thấy nhiều cái để youtube mà sao cái này ko đc để là sao? — thảo luận quên ký tên này là của Phuongmychifc (thảo luận • đóng góp).

Vậy hả, bạn có thể xóa luôn nhiều cái để youtube đó với lý do như trên. Youtube không phải là trang báo chí chính thức, nội dung hoàn toàn do người sử dụng tự post lên, thay đổi tùy ý, xóa đi bất kỳ lúc nào, không có giá trị tham khảo chuyên môn cần thiết. Tuanminh01 (thảo luận) 10:07, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)

khó ha ,thế đặt link nhaccuatui.com,24hgame.vn,phuongmychi.com.vn có được ko bạn ? báo chí đôi khi cũng 404 not found mà.— thảo luận quên ký tên này là của Phuongmychifc (thảo luận • đóng góp).

Mấy cái đó google là ra, dễ ợt mà. Wikipedia không phải là fanpage, bạn xem các bài về các ca sĩ Mỹ không có link youtube hay nhaccuatui đến từng bài hát của họ đâu. Quan trọng là chất lượng bài viết bằng văn bản, chứ không phải cho vào bài hàng đống link. Tuanminh01 (thảo luận) 10:17, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Xếp phân loại sinh học

Do hầu hết các thao tác sửa đổi hàng loạt có thể dùng bot, nên tôi thường tập trung vào các thao tác ở mức độ thấp hơn, tuy có thể dùng AWB hỗ trợ, nhưng vẫn đòi hỏi người dùng phải kiểm tra cho từng phân đoạn. VIệc sắp xếp đơn vị hành chính phải dùng nhiều thao tác, nên tôi sẽ làm dần và sẽ hướng dẫn lại khi có dịp. Hiện tại, có lẽ TM giúp tôi chạy phân loại sinh học theo chi. Hiện tại phần này tôi thường chạy cùng với Newone. TM cũng lưu ý trước khi chạy bot của Alphama cho loạt bài sinh học, cầm kiểm tra nhóm bài đã được xếp hay chưa, vì tôi nhận thấy có nhiều bài đã được phân loại chi tiết, nhưng vẫn bị bot thêm thể loại cấp cao hơn như ở đây.

Trở lại việc xếp thể loại sinh học theo chi. Do các bài sinh học về loài luôn có danh pháp 2 phần, nên nhờ TM xếp các bài về loài theo thể loại chi. Phần này Newone thường dùng HotCat, tuy kỹ lưỡng, nhưng khá chậm. Tôi thường dùng AWB xếp từng loạt bài cho nhanh, theo phương pháp như sau:

1. Vào các thể loại sinh học từ cấp trên chi (Tông, Phân họ, Họ, Bộ...). VD như tôi vào Thể loại:Teiidae.
2. Mở AWB, chọn Source là Category và Thể loại cần phân loại. VD ở đây là Teiidae
3. Bấm Make list để tạo danh sách. Sau đó chọn Filter để lọc nhóm bài cần sắp xếp. VD ở đây tôi chọn Keep titles containing và điền Aspidoscelis để lọc nhóm bài bắt đầu bằng từ "Aspidoscelis"
4. Chọn Option, chọn Find and Replace, mục Normal Setting điền các thông tin. VD ở đây là [[Thể loại:Teiidae ở mục Find và [[Thể loại:Aspidoscelis ở mục Replace
5. Bấm Start để chạy quy trình.
6. Kiểm tra thể loại mới. Nếu chưa được tạo, tôi sẽ tạo bài thể loại mới với nội dung bên dưới. Trường hợp {Họ sinh học} thay bằng họ tương ứng. Trong VD là Teiidae

{{bài chính thể loại}} {{commonscat}} {{wikispecies}} Danh sách dưới đây được xếp theo tên khoa học của chúng. {{CategoryTOC}} [[Thể loại:{Họ sinh học}]]

• Hoàn tất uy trình và bắt đầu tiếp tục với các nhóm bài khác.

TM thử thực hiện xem. Số lượng bài sinh học rất lớn, vì vậy cần có sự giúp đỡ của nhiều người. Thái Nhi (thảo luận) 01:47, ngày 16 tháng 11 năm 2015 (UTC)

TM nên kiểm tra trước khi chạy bot thêm thể loại cho loạt bài sinh học. Nhiều nhóm đã được phân loại chi tiết, bot lại tự động thêm vào (như ở đây), rất dễ nhầm lẫn. Thái Nhi (thảo luận) 10:15, ngày 17 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Thực ra theo nhận xét của tôi thì phân loại theo phiên bản war.wiki là khá sát. Tôi cũng thường dựa vào đây để tạo những bài mà en.wiki iệt kê nhưng lại chưa có bài. Thái Nhi (thảo luận) 11:32, ngày 17 tháng 11 năm 2015 (UTC)

thông tin, hình ảnh bài Thu Phương

chào bạn, mình đã edit hết lại bài Thu Phương và ghi cũng như trích dẫn đầy đủ nguồn. Không thêm bớt như các bản trước. Hình ảnh cũng đã được thay bằng hình ảnh có nguồn đầy đủ.— thảo luận quên ký tên này là của Tpoholic (thảo luận • đóng góp).

Xin chào bạn. Các bản sửa của bạn có vấn đề về văn phong chứ nguồn thì tôi đã gọt bớt rồi. Cách diễn đạt khen ngợi quá lố Thu Phương không được sử dụng tại đây - nếu bạn là fan của cô ấy thì bạn cũng phải đủ khách quan để viết ra những cái dở của Phương, hoặc ít ra là nhìn nhận Thu Phương một cách công bằng, không phải với cái nhìn người hâm mộ. Tiếp đó bạn đã chèn rất nhiều công ty partner của Phương vào đây, cái đó làm loãng bài. Để tham khảo bạn thử đọc bài Michael Jackson, bài đó cũng không đến mức tâng bốc ông ấy quá lố như bài này. Tránh hằn học với Việt nam, dù là nơi đó đã trách Thu Phương này nọ. Không phải cái gì Thu Phương tham gia cũng cần đưa lên đây, chẳng hạn ngày gặp fan hâm mộ thì không cần, cái đó dành cho fanpage thì hợp hơn. Để bài được chấp nhận trên wikipedia bạn cần cô đọng nội dung cho thật gọn gàng, khách quan và súc tích nữa. Những từ ngữ như xuất sắc, tuyệt vời, đỉnh cao v.v.. là không cần thiết. Xem bài là biết Phương giỏi rồi, mà không cần dùng các tính từ trên. Bạn chỉ đưa những thành tựu lớn nhất của Phương lên đây mà thôi, người đọc nào quan tâm chi tiết thì Google sẽ giúp chúng ta. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:57, ngày 16 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bạn khoá thế nào bài này mà thành viên vẫn sửa đổi được vậy? Én bạc (thảo luận) 13:38, ngày 16 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Tôi khoá 30p để giải thích văn phong, hết thời gian bạn ấy lại copy vào như cũ haizzz. Tuanminh01 (thảo luận) 14:33, ngày 16 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Khoá trang

Khi khoá trang ở mức BQV thời gian lâu, bạn nhớ thêm bản mẫu: {{khóa|lý do=...}} vào bài nhé.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 07:43, ngày 18 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cổng làng Thanh Lương

Mới tạo được trang " cổng Làng Thanh Lương" khá vât vả với hình ảnh khá đẹp. Thế mà Tuanminh01 xóa không thương tiếc. Dù sao cũng còn cập nhật và edit tiếp được nữa mà. Mong bạn Tuanminh01 xem lại nhé.— thảo luận quên ký tên này là của Quachanhnon (thảo luận • đóng góp).

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn xem phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của chủ thể, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở, báo chí chính thức(Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến chủ thể một cách trực tiếp. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:41, ngày 19 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cái này mình nghĩ là làm từng bước một thôi bạn à. Rõ ràng là nó có "tồn tại" những để đi tìm độ "nổi bật" thì có lễ hơi bị khó. Nên chăng có xem xét lại tiêu chí cho một vài địa danh của quê hương không nhỉ? Bởi vì các công trình và địa danh quê hương thì nó bình dị lắm sao mà ' nổi bật" được.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của địa danh, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở, báo chí chính thức(Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến nó một cách trực tiếp. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:05, ngày 19 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Vui lòng lùi chỉnh sửa lại chính xác nội dung sau ở thời gian này: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_S%C6%B0_ph%E1%BA%A1m_K%E1%BB%B9_thu%E1%BA%ADt_Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh&oldid=21261441 Bạn đã xóa bớt thông tin hữu ích của chúng tôi Utevn (thảo luận) 11:34, ngày 20 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Fb chưa kiểm chứng, thông tin liên kết ngoài chỉ cần trang chủ của trường thôi bạn nhé, vì đến trang chủ sẽ vào được các phòng ban. Tuanminh01 (thảo luận) 11:36, ngày 20 tháng 11 năm 2015 (UTC)

V/v Biểu quyết xóa hình ảnh

Chào TuanMinh01 mình ko hiểu vì sao ?hình ảnh trong Phương Mỹ Chi của mình lại bị biểu quyết xóa ,hình ảnh này là do chụp bản gốc ,không lấy nguồn từ đâu hết ,mình chuyển từ điện thoại qua usb ,rồi chỉnh sửa vài thứ ,rồi up lên wiki ,chả lấy bản quyền của ai cả,hay nguồn từ đâu cả ,nội dung gốc là của mình ,cớ sao lại bị biểu quyết xóa,khó hiểu cái wiki này quá ,bản gốc cũng bị xóa ,bản quyền cũng bị xóa ,cái gì up lên cũng bị xóa ,liệu như nào không bị xóa ,up load từ nội dung gốc ,chả nhẽ cũng bị xóa ,mong bạn trả lời giúp mình,cám ơn bạn

Bạn quan sát xem các file hình ảnh tự chụp không bị xóa họ khai báo như thế nào, để học hỏi bắt chước nhé. Để thuận tiện bạn vào Wikipedia:Thay đổi gần đây để xem các bạn khác upload ảnh và khai báo sử dụng ảnh. Tuanminh01 (thảo luận) 09:16, ngày 23 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Stop khẩn cấp

Xin chào. TuanminhBot đang tự động thêm Thể loại:Tài liệu Dữ liệu bản mẫu vào các bản mẫu và làm cho thể loại này tăng số lượng nhanh chóng. Lưu ý khi xếp thể loại cho bản mẫu, để tránh việc xếp luôn cả bài viết có nhúng bản mẫu vào thể loại đó (điều này là không mong muốn), bạn cần thêm thể loại vào giữa cặp thẻ <noinclude>...</noinclude> của bản mẫu, hoặc cặp thẻ <includeonly>...</includeonly> của trang con tài liệu /doc nếu bản mẫu đã có sẵn một trang như vậy.

Và xin hỏi lí do bạn thêm thể loại này vào bản mẫu là gì? Theo những gì mình hiểu, thể loại này chỉ nên được thêm tự động bởi {{Đầu đề dữ liệu bản mẫu}}. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 22:00, ngày 22 tháng 11 năm 2015 (UTC)

cảm ơn bạn đã thông báo, tôi sẽ undo ngay. Tuanminh01 (thảo luận) 01:07, ngày 23 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Chào TuanMinh01

TuanMinh cho mình hỏi đây có phải tài khoản admin không vậy :https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Lenkera ?mà đang có ý xóa Phương Mỹ Chi nếu không phải bạn giúp mình lock nick này lại ,không cho chỉnh sửa ở Phương Mỹ Chi nữa ,vì lí do phá hoại được không ? Cám ơn bạn !

đã theo dõi, sẽ xử lý nếu có. Tuanminh01 (thảo luận) 02:59, ngày 23 tháng 11 năm 2015 (UTC) cám ơn bạn đã góp ý cho mình

Nhờ giúp đỡ

Bạn có thể giúp sửa những lỗi dịch của bài Speed of Sound - UCVBVT được không? Vì DangTungDuong nói rằng bài nhiều chỗ dịch sai nên tôi lo bài này sẽ không vượt qua đợt ứng cử mất! (trước đây tôi cũng nhờ Levietduong dịch lại rồi nhưng DangTungDuong nói rằng bài có nhiều đoạn dịch như máy nên vẫn chưa gạch phiếu chống cho tôi) Mintu Martin (thảo luận) 13:16, ngày 23 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Tôi đã sửa vài đoạn cho trơn tru hơn, bài này có rất nhiều thuật ngữ âm nhạc khó dịch. Tuanminh01 (thảo luận) 04:06, ngày 24 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bot thêm thể loại cha-con

Thật ra AlphamaEditor chỉ thêm các thể loại theo tiếng Anh vì vậy việc thêm khó tranh trường hợp thêm thể loại cha-con cùng lúc. Bạn có thể bỏ chức năng thêm thể loại hoặc chỉ thêm cho các bài mới viết cũng được. Sắp tới tôi sẽ thêm chức năng lọc cha-con vào.  A l p h a m a  ^Talk 06:50, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bạn bỏ thể loại cha-con đi nhé, ví dụ thể loại "Đại kiện tướng cờ vua" và "Vận động viên cờ vua Việt Nam" ở bài Hoàng Thanh Trang chẳng hạn, bot của bạn hôm qua lại tự động thêm vào. Những thể loại này là thể loại cha của "Đại kiện tướng cờ vua Việt Nam". Cách xếp thể loại ở vi khác ở en. Én bạc (thảo luận) 08:59, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn đã thông báo, tôi sẽ bỏ chức năng thêm thể loại. Tuanminh01 (thảo luận) 09:01, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)

TM lưu ý là có những thể loại mình đã phân loại xong thì tránh chạy bot lại ở đó, kẻo lại bị trường hợp thế này. Thái Nhi (thảo luận) 13:47, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Bạn Tuanminh ơi, cái topic The Racing Online ấy, bạn có thể phục hồi lại không? Vì đây là trang liên quan về cuộc thi trên mạng í, do một số bạn Fan của TAR lập ra. Còn The Racing Online 1 thì xóa cũng được. Xin cảm ơn bạn. Nhân-04 (thảo luận)

Thi trên mạng không đủ độ nổi bật, thi truyền hình mới được. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:33, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Mời cho ý kiến

Mình có một muốn xin ý kiến của Bảo quản viên, có một thành viên cứ đòi xóa đoạn thông tin đủ điều kiện và nguồn uy tín của mình và các thành viên khác, nhờ bạn cho ý kiến [2].Phucuongdt (thảo luận) 15:32, ngày 26 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Nhờ BQV Tuanminh xử lý nốt giúp mình vụ này sớm nhé. Mình đồng ý với phương án xử lý của bạn, tiêu đề của đoạn kia sẽ là "Các khảo sát trực tuyến trên kênh truyền thông mạng". Phucuongdt (thảo luận) 01:49, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Nhờ Tuanminh giải quyết dứt điểm sớm vụ việc không quá phức tạp này. Các bạn thường nói không nên bút chiến mà phải giải quyết, chính vì vậy tôi đã dừng tránh bút chiến để đưa vụ việc ra nhờ BQV giải quyết. Nhưng nếu cứ mỗi vụ việc nhỏ như vậy mất thời gian quá lâu thì sẽ không ổn, bởi một bài viết có rất nhiều nội dung. Với tư cách một BQV, bạn có thể đưa ra một xử lý dứt khoát để những người có ý đồ không tốt không thể lợi dụng trò luẩn quẩn với hệ thống để ngăn cản thành viên khác viết bài. Phucuongdt (thảo luận) 07:16, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Nếu Tuanminh chưa thể giải quyết bây giờ thì đề nghị bạn tạm lùi bài viết về thời điểm trước khi có hồi sửa của Thanhphongbang cho công bằng cho cả 2 bên.Phucuongdt (thảo luận) 11:05, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

  Tôi đã xóa toàn bộ phần quan điểm vốn gây mâu thuẫn giữa 2 bạn để thảo luận lại từ đầu cho kỹ hơn về tiêu chí đưa thông tin vào bài. Tuanminh01 (thảo luận) 11:38, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Có ai mâu thuẫn đoạn Tuanminh vừa xóa đâu. Mâu thuẫn là mâu thuẫn đoạn về thông tin khảo sát trên các tờ báo lớn mà Thanhphongbang đòi xóa còn tôi yêu cầu giữ. Chúng tôi đã thảo luận quá rõ ràng rồi, bây giờ chỉ cần Tuanminh xử lý trên cơ sở các quy định của Wikipedia thôi.Phucuongdt (thảo luận) 11:46, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Xem diff tôi thấy các bạn sửa xen kẽ nhau như răng lược, chứ không thêm vào từng đoạn riêng rẽ độc lập. Bạn nào cũng có kiến giải riêng và viết lại thông tin từ nguồn theo ý mình. Để công bằng tôi xóa hết đi luôn, sau đó các bạn thêm vào sau nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:49, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Phần lớn đoạn bạn vừa xóa đã tồn tại từ ban đầu không có ai tranh chấp, không phải là do tôi hay Thanhphongbang thêm vào. Bây giờ để công bằng, Tuanminh phải lùi lại phiên bản trước khi Thanhphongbang hồi sửa để lấy thêm ý kiến của thành viên khác về đoạn khảo sát báo điện tử này nếu bạn không trực tiếp xử lý. Nếu Thanhphongbang không tìm được 2 nguồn hàn lâm cho tất cả những đoạn bạn này thêm vào thì tôi cũng không chấp nhận người này đòi xóa thông tin của thành viên khác với yêu cầu 2 nguồn hàn lâm vô lý.

Ở Việt Nam không có những nghiên cứu về LGBT dưới dạng sách nên chỉ cần những khảo sát của các tổ chức, các báo điện tử uy tín là đủ điều kiện đưa vào bài, vì nó chỉ là những thông tin mang tính tham khảo chứ không phải dạng "kết luận". Việc đòi 2 nguồn hàn lâm là kiểu "chơi trò luẩn quẩn với hệ thống" nhằm thủ tiêu các thông tin hoàn toàn đủ điều kiện. Phucuongdt (thảo luận) 11:52, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Trong diff hai bạn sửa xen kẽ nhau, nên tôi mới phải xóa hết cho công bằng. Một bạn A, một bạn A+B thì lùi sửa về A là ok, nhưng ở đây một bạn A+B, một bạn C+D nên tôi lùi toàn bộ về trắng hoàn toàn, khi nào thỏa thuận xong thì thêm vào từng đoạn nhỏ một theo quy trình xử lý mâu thuẫn của wikipedia. Tuanminh01 (thảo luận) 11:58, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bạn không hiểu ý tôi à? A và B đều hồi sửa trên nền của một bài viết trước đó không có mâu thuẫn gì. Như vậy, A là người hồi sửa trước, B là người hồi sửa sau, vậy thì bạn chỉ cần lùi về phiên bản của A thì đồng nghĩa với cả A và B chưa có hối sửa gì. Đây là phiên bản tạm thời để chờ ý kiến của thành viên khác. Tôi nghĩ đáng lẽ bạn phải là người có khả năng xử lý được đoạn này, vì nó không quá phức tạp để đánh giá. Tôi thấy bạn đã có ý kiến ban đầu nhưng không nhất quán với ý kiến của mình.Phucuongdt (thảo luận) 12:02, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Trong diff hai bạn sửa xen kẽ nhau, nên tôi mới phải xóa hết cho công bằng. Xóa trắng là công bằng nhất, vì việc thêm thông tin tại wikipedia này không hề khó khăn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:07, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bạn xóa trắng là bạn đã xóa cả những phần trước kia đóng góp của các thành viên khác mà không có tranh chấp. Hai người hồi sửa xen kẽ nhưng thành một dải, không có thành viên nào xen vào, vậy thì theo thông lệ sẽ lùi về phiên bản trước khi 2 người hồi sửa. Phucuongdt (thảo luận) 12:09, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

  Tôi đã lùi về bản ổn định ngày 15.11 trước tranh chấp. Tuanminh01 (thảo luận) 12:16, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Thực ra, mục đích của tên Saruman này không phải là Thảo luận, mà là dùng TK rối vào bút chiến một vài cái để hi vọng một bảo quản viên nào vào lùi lại toàn bộ về phiên bản chưa đóng góp, hoặc hay hơn nữa là khóa lại luôn để các thành viên khác không góp được gì thêm. Như vậy bằng bút chiến Saruman có thể xóa được những đoạn mà thành viên này muốn loại bỏ đóng góp của thành viên khác. Chính vì vậy, tôi đã ngừng việc lùi để đưa ra BQV giải quyết để tránh tên này đạt được mục đích. Do đó, tôi rất muốn bạn cho ý kiến của mình về nội dung đoạn khảo sát báo điện tử trên. Đây là khảo sát có thật, được tổ chức trên báo chí lớn, không hề bịa đặt, nó là "sự kiện" chứ không phải nghiên cứu.Tùy từng người tự có đánh giá cho riêng mình, nhưng đây là sự việc đã xảy ra, là sự kiện nên không ai có quyền phủ nhận. Tôi mong bạn cho ý kiến của mình, bởi vì bây giờ bạn là một BQV chứ không còn là một ĐPV. Những tranh chấp kiểu "chơi trò luẩn quẩn với hệ thống" này rất cần sự phán xét của BQV mới có thể giải quyết nhanh vấn đề. Phucuongdt (thảo luận) 12:22, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Speed of Sound

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn. Mintu Martin (thảo luận) 12:16, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Quốc hoa Việt Nam

Tại sao trong wikipedia lại không có quốc hoa của Việt Nam! Trong khi các nước bạn đều được nêu ra Đoàn Phúc1311 (thảo luận) 05:55, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Việt Nam chưa có văn bản chính thức về quốc hoa, nên để trống. Tuanminh01 (thảo luận) 06:04, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Xem thêm Biểu tượng không chính thức của Việt Nam. A l p h a m a  ^Talk 09:34, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Thời hạn cấm thành viên

Tất cả các thành viên đưa liên kết ngoài có thể là một link quảng cáo hay link spam vào Wikipedia không thể được coi là phá hoại, và chưa bao giờ là vi phạm nghiêm trọng đến mức độ cấm ngay lập tức tới 3 tháng. Khi thành viên đang liên tục thực hiện các sửa đổi như vậy chỉ cần cấm 3 giờ hay tối đa 24g cũng đủ hạ nhiệt họ rồi. Huống hồ thành viên mới chỉ thực hiện vài ba sửa đổi, và chưa ai trong chúng ta cảnh báo, nhắc nhở thành viên trước đó! Việt Hà (thảo luận) 06:32, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Tại Wikipedia:Quy định cấm thành viên ngay câu đầu tiên ghi Cấm được dùng để ngăn ngừa sự tổn hại hoặc đổ vỡ của Wikipedia, chứ không phải để trừng phạt thành viên! Đã rất nhiều bảo quản viên thực hiện cấm ngắn hạn một thành viên đang say sưa thực hiện các phá hoại mà không cần cảnh báo họ, nhằm khẩn thiết bảo vệ các bài khác không bị phá hoại. Tuy nhiên thao tác cấm này thường dành cho các thành viên xóa trắng nội dung và/hoặc thay bằng nội dung tục tĩu. Nhưng ngay cả trong trường hợp này thì mức cấm lần đầu cũng chỉ cần tối đa 48 giờ (hơn mức 24 giờ, ngăn chuyện có thể vào giờ này hôm sau họ lại quay lại nghịch/phá). Với các link quảng cáo, tại Wikipedia:Phá hoại#Các dạng phá hoại cho biết về kiểu phá hoại bằng spam: Thêm các liên kết ngoài không thích hợp, nhằm mục đích quảng cáo hoặc tự quảng bá. Lưu ý rằng chỉ áp dụng cho việc đặt liên kết tại nhiều trang, các trang này có thể không liên quan. Bổ sung liên kết tự quảng cáo tại một vài trang có liên quan có thể là một việc làm không thích hợp, nhưng không phải một hành động phá hoại.. Chiếu theo quy định này thì thành viên thực hiện việc đưa 3 link về phim ảnh vào 3 bài phim ảnh thì dụng ý quảng cáo, quảng bá ko rõ ràng, khó có thể coi là phá hoại dạng spam cố ý. Mà nếu chẳng hẳn là phá hoại thì lý do nào để bạn cấm ngay lập tức 3 tháng với họ? Việt Hà (thảo luận) 06:54, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn, tôi đã giảm cấm còn 3h. Th viên này rất thạo qc khi đổi ref thay vì post spam link. Tuanminh01 (thảo luận) 07:43, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Trong những thành viên bạn cấm gần đây có Tohnvtrdt bị cấm 3 giờ với lý do thêm thông tin sai lệch. Những thành viên có sửa đổi theo hướng thêm dữ kiện sai lệch vào trang được coi là vi phạm nghiêm trọng, họ [dường như] rất am hiểu Wikipedia nhưng không có ý thức đóng góp, và những sửa đổi theo hướng phá hoại của họ đôi khi rất tinh vi gây khó khăn cho tầm soát, thanh lọc. Những thành viên như vậy thì lại cần phải cấm lâu hơn nhằm phòng ngừa, răn đe. Việt Hà (thảo luận) 07:52, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Nhờ giúp đỡ và hỏi đáp

Chào bạn Tuanminh, mình muốn thắc mắc 1 vài vấn đề, do mình mới tìm hiểu và post bài nên có những lỗi mong bạn giải đáp. Mình vừa làm 1 vài bài trong phần Thảo luận thành viên, sao 1 lát sau mình vào lại để viết thêm bài và chỉnh sửa thì phần thảo luận lại trở về hướng dẫn cơ bản — thảo luận quên ký tên này là của ‎ThanTienDao (thảo luận • đóng góp).

Trang thảo luận là trang dùng để ng khác nhắn tin cho bạn. Nếu viết nháp bạn nên tạo một trang nháp hoặc bấm vào Viết nháp ở trên cùng trang, cạnh tên của bạn hoặc vào chỗ thử. Tốt nhất bạn nên viieets thử vào Word và lưu lại, sau đó hãy paste vào wikipedia. Tuanminh01 (thảo luận) 02:54, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở và giải đáp. — thảo luận quên ký tên này là của ‎ThanTienDao (thảo luận • đóng góp).

Xin chào Tuanminh01, tôi thật sự chưa hiểu lý do xóa bài viết của tôi. Mặc dù theo cách tôi hiểu là bài viết giới thiệu, không nhằm mục đích quảng cáo. Viết theo format của Trung Nguyên (cà phê). Xin bạn cho biết lý do cụ thể bài viết tôi quảng cáo ở chỗ nào? Vì sao bài của viết của tôi bị xóa mà bài viết về Trung Nguyên không bị xóa? Chân thành cảm ơn!Xuân Ngọc (thảo luận) 04:56, ngày 12 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Danh sách đen spam

Cũng như tường lửa, việc có quá nhiều link bị chặn sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến các hoạt động của website khi cần phải xử lý một lượng lớn thông tin, nên việc xử lý lọc thông tin có thể làm chậm quá trình kết nối của người kết nối. vì vậy các BQV trước đây cũng khá hạn chế khi chặn. Bạn nên cẩn thận với con dao hai lưỡi này. Các link nào quá, và liên tục hãy chặn, còn không thì cứ để tự nhiên. Sáng giờ bạn chặn nhiều quá, dường như bạn là BQV chặn nhiều nhất từ trước đến giờ. Những BQV khác không phảu không biết để chặn, mà họ sợ ảnh hưởng nhiều đến hệ thống thôi.171.253.10.205 (thảo luận) 06:52, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn đã thông báo. Tôi đã tạm dừng việc thêm link vào danh sách. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:05, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Hiện nay MediaWiki:Spam-blacklist không còn tác dụng nữa bạn nhé. Tuấn Út ^{Thảo luận} 13:38, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn, vậy tôi có thể yêu cầu thêm link ở đâu? Tuanminh01 (thảo luận) 13:43, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bộ lọc trang web spam MediaWiki:Spam-blacklist vẫn hoạt động bình thường. Chỉ bộ lọc các từ trong tên bài/tên thành viên MediaWiki:Titleblacklist thì không. Việt Hà (thảo luận) 13:46, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

À em nhớ nhầm. Tuấn Út ^{Thảo luận} 14:10, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Tôi thấy các liên kết Tuanminh01 thêm vào đều là các liên kết chỉ bị spam 1-2 lần, nên dỡ bỏ hết khỏi danh sách này. Chỉ khi nào bị spam liên tục quá nhiều lần mới nên bị chặn ở đây. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 13:52, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Đúng vậy, vì sau vài tháng bị đưa vào danh sách đen thì các bạn spammer sẽ không quay trở lại wikipedia quảng cáo cho link đó nữa. Kể từ hiện tại tôi sẽ xếp link theo thời gian đưa vào thay vì theo ABC. Sau khi đưa vào 3 tháng thì sẽ lại xóa các link cũ đi để dành chỗ cho các link mới. Như vậy lúc nào cũng chỉ có các link spam mới nhất có tên, nhằm giảm tải cho hệ thống. Tuanminh01 (thảo luận) 02:50, ngày 1 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Bài Nguyễn Anh Vũ

Người viết bài đó cố tạo đi tạo lại bài nhưng dường như anh ta/cô ta chỉ chưa thông thạo Wikipedia chứ không phải thử nghiệm. Nhân vật Nguyễn Anh Vũ, người con duy nhất còn sống sót của Nguyễn Trãi theo chính sử, cũng là nhân vật có thật chứ không phải bịa ra. Sao chúng ta ko thử bổ sung vài ba dòng vào xem có vớt được bài ko? Việt Hà (thảo luận) 05:36, ngày 1 tháng 12 năm 2015 (UTC)

RE

Bài Park So-yeon (ca sĩ) đang bị phá hoại mà cụ thể là thay đổi vị trí của các mục trong bài. Mời Tuanminh01 xem ㅡ MBoys (Thảo luận) 11:38, ngày 1 tháng 12 năm 2015 (UTC)

  Đã phục hồi lại phiên bản cũ. Tuanminh01 (thảo luận) 12:03, ngày 1 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Xóa quyền quản trị của Tuanminh01

Tôi không rõ Tuanminh01 này là nam hay nữ, nhưng đọc qua về trang thảo luận này và cách xóa vô tội vạ bài viết của người khác, tôi có thể nhận thấy đây là một con người không có tri thức và hiểu biết gì. Để thành viên này tồn tại trong wikipedia mà với tư cách quản trị nữa sẽ gây thiệt hại và nguy hiểm rất nhiều cho wikipedia. Tôi không rõ các cấp trên có để ý tới những hành động của thành viên này làm không khi những hành động của Tuanminh này với tư cách quản trị bị quá nhiều người khác chửi thì hành vi sửa, xóa bài người khác vô tội vạ. Tôi có thể bị khóa nick hay xóa đi nick đi chăng nữa cũng phải lên tiếng vì Tuanminh01 này, mong rằng BQT cấp cao hơn hiểu soi xét, đọc lại và xem xét tại tư cách làm việc của Tuanminh01 này.

Cám ơn

Cám ơn bạn đã giúp sửa tựa đề bài viết Kim Young-sam. Tôi loay hoay mãi mà không làm được. - Ninh Chữ ^{(thảo luận)} - 07:20, ngày 2 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Thể loại

Đề nghị Tuanminh điều chỉnh Bot đừng thêm Thể loại vô tội vạ đi. Nhân vật có gắn Thể loại Thiếu tướng, Đại tướng, Trung tướng, Thượng tướng, Đô đốc,... nhưng vẫn bị Bot tương ngay Thể loại Tướng lĩnh vào. Mấy nhân vật nhận Huân Huy chương thì ném cái Thể loại Danh hiệu Việt Nam vào, mấy vị đó là người, có phải là danh hiệu đâu? Rồi Đại biểu Quốc hội Việt Nam từng khóa vẫn bị ném Thể loại Đại biểu Quốc hội Việt Nam vào. Còn Thể loại Tướng Việt Nam nữa. Chưa kể Thể loại Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, thì xin chưa những bài thuộc Thể loại Ủy viên trung ương, Ủy viên dự khuyết, Ban bí thư, Tổng Bí thư, Bí thư tỉnh ABC, Phó Bí thư XYZ ra vì nếu không là Đảng viên thì sao họ giữ được những chức đó? Còn một số ví dụ nữa nhưng tôi chỉ đề nghị cơ bản vậy thôi.--Hiếu Vũ 11:34, ngày 3 tháng 12 năm 2015 (UTC)

ːTưởng rằng bot của bạn đã dừng việc thêm thể loại cha, tại sao vẫn thêm như vậy? Én bạc (thảo luận) 15:26, ngày 3 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Thân chào Tuanminh01

Cám ơn bạn đã khuyến khích tôi tham gia đóng góp vào Wikipedia vì tôi là người hay e ngại, lúng túng khi bị sai sót nhất là mới đây tôi gởi bài viết về ba tôi là họa sĩ Đào Sĩ Chu, không biết có vi phạm gì không? Mong bạn chỉ bảo. Thân, Đào Việt Cường Vietcuongdao (thảo luận) 14:46, ngày 3 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Thân chào Tuanminh01

Cám ơn bạn đã hồi đáp nhanh về sự đóng góp bài viết nháp về họa sĩ Đào Sĩ Chu, tôi đã cố gắng tìm kiếm những thông tin liên quan trên mạng bao gồm những tài liệu tham khảo, bài viết trong nước và nước ngoài trong đó có sách Mỹ Thuật Việt Nam (Nhà Xuất Bản Thành Phố Hồ Chí Minh), báo Tuổi Trẻ và báo Việt Nam bằng Pháp ngữ (le Courrier du Việt Nam) nói về Bảo Tàng Mỹ Thuật Thành Phố Hồ Chí Minh. Theo tôi, "nói có sách, mách có chứng" là những gì hợp pháp mà tôi có thể đưa vào bài nháp được.

Mong bạn chỉ bảo thêm,

Thân,

Đào Việt Cường Vietcuongdao (thảo luận) 03:30, ngày 5 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Thân chào Tuanminh01

Bổng nhiên hai ngày nay, trên trang viết nháp tôi thấy xuất hiện hai bài khác nhau không liên quan nào với tôi, tôi không biết có phải trang viết nháp là chung cho tập thể không? hay mổi thành viên có một trang viết nháp?

Mong nhận được hồi đáp của bạn,

Đào Việt Cường, Vietcuongdao (thảo luận) 04:22, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Mời xóa!

Bạn xóa giúp mình trang thành viên Thành viên:Chí Tình Nguyễn của mình với. Chí Tình Nguyễn (thảo luận) 12:15, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Mở khóa

Bạn ơi, xin vui lòng bạn phải mở khóa vào trang Bản mẫu:Flagcountry để mình đg cập nhật mới theo bản tiếng Anh đem về nhé! Thanks bạn! Boyconga278 (thảo luận) 08:51, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Đã cập nhật theo bản enwiki. Tuanminh01 (thảo luận) 08:53, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

@Tuanminh01: Cảm ơn bạn nhé! Mình đã nhận thấy bản mẫu là đủ rồi nha! Boyconga278 (thảo luận) 15:34, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Bản mẫu:Flagcountry

Chào Tuanminh01, {{Flagcountry}} là một bản mẫu được sử dụng với tần suất rất cao của Wikipedia tiếng Việt. Khi thay đổi bản mẫu này bạn nên chú ý dùng tính năng "xem thử" khi nhúng bản mẫu ở một trang bất kỳ, hoặc tốt hơn hết là sử dụng trang nháp trước khi sửa bản mẫu nếu thay đổi định thực hiện là quá lớn. Hiện tại sau sửa đổi của bạn, bản mẫu đã bị nhúng sai ở rất nhiều trang, nên tôi tạm thời khôi phục lại phiên bản ổn định của nó. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 09:06, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn đã giúp đỡ, lần sau tôi sẽ cẩn thận hơn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:09, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Boyconga278 đã tạo các bản mẫu cần thiết để nhúng bản mẫu này, nên hiện nó đã hoạt động tốt tương ứng với Wikipedia tiếng Anh :^) --minhhuy ^{(thảo luận)} 09:12, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Cảm ơn bạn nha! Boyconga278 (thảo luận) 15:35, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Hỏi

Bạn có thể cho mình biết người tiền nhiệm của người tiền nhiệm" gọi là gì ko? -- Quang Thuận Đế 12:55, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Không có từ này trong tiếng Việt. Tuanminh01 (thảo luận) 13:18, ngày 8 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Bản mẫu:nhân vật Hậu Thủy Hử

bạn đề xuất ra việc tạo bản mẫu nhân vật Hậu Thuỷ Hử, vì rằng bản mẫu nhân vật thuỷ hử bị sửa lùi thiếu tính xây dựng, hiện đbản mẫu nhân vật hậu thuỷ hử ra đời bỏ rất nhiều nhân vật khác trong Tiền Thủy Hử, giờ bản mẫu này đang bị đe dọa xóa vì không cần thiết, sao chưa thấy bạn có phản ứng gì vậy...! 113.179.52.204 (thảo luận) 23:02, ngày 10 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Hậu Thủy Hử không nhắc lại Thủy Hử, bản mẫu Hậu Thủy Hử cũng không nên đưa lại danh sách các nhân vật Thủy Hử mà chỉ nên có các tên xuất hiện mới ở Hậu Thủy Hử mà thôi, để tránh trùng lắp. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:42, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

thế thì quá dễ, bỏ hết 108 vị anh hùng Lương Sơn Bạc đi là xong 113.179.52.204 (thảo luận) 08:54, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Đúng là rất dễ dàng. Sau đó thêm bản mẫu Hậu Thủy Hử vào các nhân vật xuất hiện sau Thủy Hử như Phương Lạp là xong. Tuanminh01 (thảo luận) 08:58, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

thử xem có dễ không nhé, loạng quạng vẫn bị xoá như chơi, với những lý do khác 113.179.52.204 (thảo luận) 09:02, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

nếu vậy phải bỏ cả mấy nhân vật của nhà Tống vì trùng lặp với bản mẫu Thuỷ Hử 113.179.52.204 (thảo luận) 09:03, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Đúng vậy, bạn thấy cái nào trùng lắp thì cứ xóa đi là xong. Rồi thêm bản mẫu Hậu Thủy Hử vào các nhân vật xuất hiện sau đó. Tuanminh01 (thảo luận) 09:11, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

ok, như vậy quá tốt 113.179.52.204 (thảo luận) 09:19, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Do bản mẫu này quá lớn so với số bài đã viết, bạn nên để bản mẫu này ở chế độ ẩn, bấm vào <hiện> thì nó mới hiện ra, để đỡ tốn diện tích bài. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:27, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

cái đó lại càng đơn giản, chỉ tiếc cái công mình tích cực đọc để đưa nhân vật vào bỏ thời gian công sức rồi lại bị xóa, nếu là phá hoại sửa ổi linh tinh đã đành, đây hoàn toàn trong truyện cả, có gì sai đâu, thế mới cay. Cơ bản do wiki lắm luật lệ hà khắc quá 113.179.52.204 (thảo luận) 09:34, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

sao không thấy ban biểu quyết gì vậy, bài này vẫn trong tình trạng bi đe xóa, đã làm đầy đủ thủ tục cần thiết, chứng tỏ wiki Việt người ta chỉ lạm dụng quyền, những thành viên đó mới là thiếu tính xây dựng, có thảo luận xong vẫn thế chẳng chuyển biến gì, toàn đưa ra các lý do phi lý, thực hiện cái này họ lại việc cớ kia, chẳng biết đâu mà lường 113.179.52.204 (thảo luận) 00:15, ngày 14 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Bot

Bot của bạn sửa bậy rồi nè. Vnreformer (thảo luận) 04:42, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

  Cảm ơn bạn đã thông báo, tôi đã undo lại. Tuanminh01 (thảo luận) 05:20, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Nhờ vả

Phiền bạn tạo giùm cái ga-le-ri hình mẫu trong bài Phêrô Huỳnh Văn Hai để tôi được biết cách làm việc này, xin cám ơn. Phiền bạn khi chạy bot bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn đừng sửa từ 'thân mẫu' = mẹ nữa vì như vậy mất tính trang nghiêm của đoạn văn . Cám ơn bạn-- Quang Thuận Đế 03:03, ngày 13 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Xóa

Mời bạn xóa Bản mẫu:Thành viên di chuyển trang ㅡ ManlyBoys 04:05, ngày 13 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Re!

Chào Tuanminh01, hiện tôi có 1 bản dịch để dịch bài en sang bài vi, có cách nào dịch nhiều bài en sang 1 bài vi được không? hay có cách nào copy bài en đã được dịch ra tiếng việt qua bài vi mà vẫn còn chú thích nguồn không? ㅡ ManlyBoys 11:20, ngày 15 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Chức năng Đóng góp->Dịch trang của wikipedia cho phép giữ lại chú thích nguồn. Bạn chỉ cần dịch phần nội dung bài là được. Khi nào dịch xong thì Xuất bản là được bài dịch với chú thích nguồn đầy đủ. Tuanminh01 (thảo luận) 11:22, ngày 15 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Nhưng dồn nhiều bài en vào 1 bài vi được không tức tôi đã dịch 1 bài en vào bản nháp dịch rồi sau đó dịch bài en khác cũng vào bản nháp dịch đó luôn? vì tôi dịch mấy phần sự nghiệp của ca sĩ qua vi để dể sửa... ㅡ ManlyBoys 11:32, ngày 15 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Được. Khi dịch hoàn thiện 1 bài thì bạn hãy vào trang dịch nháp bấm Sửa mã nguồn, select all, copy toàn bộ nội dung đã dịch ra, chép ra notepad hay Word đã rồi hãy dịch bài mới đè lên trang nháp. Tuanminh01 (thảo luận) 11:34, ngày 15 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Cấm

Khi cấm một ai đó bạn nên thêm bản mẫu cấm vào trang thảo luận của thành viên đó cho người ta và người khác biết. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 01:45, ngày 17 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Nhờ

Nhờ bạn dịch Pound-for-pound trong bài Conor McGregor giúp. Cảm ơn.113.161.220.14 (thảo luận) 07:37, ngày 17 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Tôi cũng không thấy có từ tiếng Việt nào tương đương với từ này, thôi để nguyên vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 07:42, ngày 17 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Phá hoại!

Bài Hồ Quang Hiếu bị phá hoại. Mong bạn có thể lùi về phần sửa của tôi ㅡ ManlyBoys 22:56, ngày 18 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Danh Ca Ngọc Sơn

Mình múa thay Anh Ba thành danh ca Mittonu (thảo luận) 05:51, ngày 19 tháng 12 năm 2015 (UTC)

V/v Biểu quyết xóa hình ảnh

Chào bạn Tuấn minh: Bạn cho biết bạn :https://vi.wikipedia.org/wiki/Thảo_luận_Thành_viên:DangTungDuong là ai mà đi phá hoại ,xóa hình trong Phương Mỹ Chi của mình vậy?

V/v xóa hình ảnh

Chào bạn! Tôi ko hiểu vì sao bạn xóa hình ảnh của tôi? Việc viết giấy phéo phải như nào cho ý kiến -_-

Mong bạn trả lời:

Mong bạn trả lời: tại sao bạn xóa hình ảnh của tôi ,đây là nội dung gốc ,tôi ko lấy của ai hết ,cho biết vì sao bạn xóa ,cám ơn

Mời bạn xem Wikipedia:Bản quyền hình ảnh. Tuanminh01 (thảo luận) 03:19, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Chào bạn ,đây là hình ảnh chụp tại nhà PMC ,do tự chụp ,bạn làm ơn trả lại nội dung cho chúng tôi ,chả lẽ chụp ảnh cũng phải viết 1 tờ giấy phép nữa cơ à Người ta cho chụp ,tại sao trên wiki đòi hỏi khắt khe vậy ,bạn là BQV thì đương nhiên muốn khóa thì khóa rồi ,nhưng nói về cái hình kia ,bạn phải trả lại nội dung Chả lẽ chụp hình ,người cho chụp rồi ,khi up lên wiki phải viết là : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa vn Giấy xin phép sử dụng hình ảnh nữa cơ à bạn

Chắc lần sau muốn up ảnh cũng phải viết cái đơn à ?

Banj xem kỹ các ảnh đc chấp nhận, tai sao anh do ok? hỏi những ng up ảnh để hiểu thêm về giấy phép. Tôi đang onl=mtbang nên ko tiện trích dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:41, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Chào bạn,hình đó là tự chụp nhé,hình tự chụp cũng ko được chấp nhận à bạn,chả lẽ chụp xong phải chạy đến chỗ bạn xin phép rồi mới đc up lên à ,hãy xem xét lại hình ảnh và trả lại nội dung ,bạn có cần mình phải gửi nội dung gốc khác cho bạn nữa ko,mình đang giữ vài tấm ảnh gốc này -_-

Yêu Cầu Trả Lại Hình Ảnh

Chào bạn ! Hình ảnh :Phương_Mỹ_2015_(Chị_7).jpg có nội dung gốc tự chụp Bạn vui lòng trả lại hình ảnh ,cám ơn

Chủ đề hác sĩ Gia đình hay Hội bác sĩ Gia đình

Minh cần phát triển Chủ đề về Bác sĩ Gia đình, 1 chuyên khoa mới đang được triển khai tại Việtnam mà Hội BSGĐ TP.HCM là một tiên phong trong mô hình mới này. đề nghị bạn cho mở chủ đề này. Cam ơn

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn xem phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên wikipedia, và Wikipedia:Nguồn để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:56, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Hỏi

Tại sao yêu cầu mình bổ sung nguồn trích dẫn để hoàn thiện bài viết, mình bổ sung rồi thì lại xóa đi là sao? Tìm mãi trên internet không có thông tin nào ghi chép một cách rõ ràng, bài bản, chi tiết về việc sử dụng đá massage nóng, lạnh. Mình đã ghi theo kiến thức đã học được và kinh nghiệm trong quá trình sử dụng đá massage nóng, lạnh. Vậy rốt cuộc giờ ý của Wiki là sao đây? Ghi nguồn trích dẫn hay không cần ghi? Chẳng lẽ những cái có nguồn trích dẫn mới đúng, không có là sai hết à?

Mời bạn xem Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy và WP:Nguồn để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:24, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Chào bạn, Ở VN rất hiếm tìm được các nghiên cứu về đá massage, ưu và nhược điểm của nó. Nguồn mà mình trích dẫn là từ một bác sỹ cứ không phải từ mấy bài báo lá cải. Còn nếu bạn cho nguồn đó vẫn là chưa đáng tin cậy thì mình nghĩ nên xóa mục massage đi, vì bạn sẽ rất khó hoặc không thể tìm được nguồn thông tin kiểm chứng đáng tin cậy nào đâu. Không có cơ sở y tế nào của VN nghiên cứu về nó cả. Đăng một mục mà các thành viên khi muốn bổ sung phải rất khó khăn mới tìm được hoặc không tìm được nguồn dẫn chứng thì wiki tốt hơn hết là không nên đăng.

Nguồn thì chúng ta có thể lấy rất nhiều nơi. Ngoài báo chí VN ra thì chúng ta có thể lấy nguồn báo chí các nước khác như Anh, Mỹ, Úc, Pháp, Đức, Nga v.v... Hoặc tạp chí chuyên ngành về sức khỏe của VN và các nước trên. Chúng ta có thể copy nguồn từ các bản wikipedia các nước trên nữa. Tôi cũng thường copy nguồn từ bản tiếng Anh, bạn có thể thử bổ sung từ các nguồn như vậy. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:34, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Vô cùng cảm ơn bạn. Chúc bạn năm mới có thêm nhiều sức khỏe và thành công :) Damian Vo (thảo luận) 15:17, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Phá hoại

Gửi bảo quản viên, bài Hoa hậu Hoàn vũ vừa có IP phá hoại trắng trợn. Anh mau giải quyết đi 14.168.179.32 (thảo luận) 16:05, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Re

Sao bạn lài lùi về bản không có fact thế như thế sau 7 ngày lại có người nói nó không có fact để xóa.Tnt1984 (thảo luận) 06:55, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Hiện tại bài đang có bất đồng biên tập nên tôi lùi sửa tạm thời về bản 26/9. Xem lịch sử bài thì sau 1 tháng bài đó mới có sửa đổi tiếp, nên tạm coi nó là bản ổn định gần nhất. Nếu không đạt đồng thuận thì bài sẽ lại được khóa để tranh luận tiếp. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:58, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Ừ có lẽ thế cũng được vì cái gì đến sẽ đến thứ gì cần dọn sẽ được dọn sớm hay muộn. Và có vẻ tất cả đang đi khá đúng dự tính và bạn đi khoá luôn bài Kim Il-sung ở bản ổ định nhé trong khoảng 3 tháng nhé chắc người anh em sẽ không phiền gì khi bài bị khoá (lí do rất tuyệt để khỏi sửa).Tnt1984 (thảo luận) 07:10, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC) THÀNH VIÊN NÀY VẪN CHƠI TRÒ LẨN QUẨN VỚI HỆ THỐNG, XIN BQV CỨNG RẮN NHẮC NHỞ CHỨ ĐỪNG ĐỂ ANH TA NHỜN MÀ PHÁ HOẠI TINH THẦN THẢO LUẬN VÀ SỬA CHỮA CỦA WIKIPEDIA. TÔI NÓI CÓ SÁCH MÁCH CÓ CHỨNG XIN XEM --> WP:TL#Đơn kêu cứu kính gửi tất cả Bảo quản viên và những bạn đã và đang tham gia vào công tác bảo quản Wikipedia tiếng Việt.--72.15.59.172 (thảo luận) 07:00, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Thêm ảnh có bản quyền vào bài viết

Chào bạn! Mình mới gia giập Wikipedia. Hiện tại mình đang đóng góp cho bài viết "The 1989 World Tour" - Taylor Swift và mình rất muốn dùng hình ảnh để bài viết thêm sinh động. Mình đã dùng khoảng 4 hình ảnh (trong đó có ảnh poster của chuyến lưu diễn được đăng chính thức trên trang web của Taylor Swift) và hầu như hình ảnh nào mình dùng trong bài viết đều bị xóa vì vướng bản quyền. Mình có xem phiên bản tiếng Anh của The 1989 World Tour và các hình ảnh đó được phép sử dụng. Bạn có thể giúp mình chèn hình ảnh có bản quyền lên không? Phamthuathienvan (thảo luận)

Bạn hãy xem các hình ảnh của phiên bản tiếng Anh được đưa lên như thế nào để mà bắt chước theo. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:22, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)

  Đã thêm 4 ảnh từ commons cho bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 07:36, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Merry Christmas

Chúc bạn giáng sinh vui vẻ và an lành ㅡ ManlyBoys 09:59, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Nhờ xóa

Bạn xóa giùm mình 3 trang này:

1. Thành viên:DoDung2001/Freida Pinto
2. Thành viên:DoDung2001/icons
3. Thành viên:DoDung2001/Danh sách đĩa nhạc của Iggy Azalea

Cảm ơn bạn. Chúc bạn Giáng Sinh vui vẻ! ^-^ Dung2001^{Trò chuyện}

14:26, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)

V/v sửa nội dung

Chào bạn, mình mới tham gia sửa bài trên wiki, một số chỗ mình sửa sau đó bạn lùi lại với comment là "wiki hóa". Bạn có thể giải thích giúp mình chi tiết hơn wiki hóa là như nào được không? Cảm ơn bạn :) — thảo luận quên ký tên này là của Cuongdomanh198x (thảo luận • đóng góp).

Bạn xóa các thông tin có nguồn báo chí rõ ràng nên tôi phục hồi lại nội dung bạn đã xóa. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:33, ngày 24 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Bạn có thể cho mình xin một số lưu ý cơ bản nhất khi sửa nội dung không? Cảm ơn bạn :)

Mời bạn tham khảo Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:52, ngày 24 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Safari Phú Quốc

Xin chào bạn, tôi vừa định viết thêm vào bài này thì bạn đã xóa mất vì lý do rõ ràng không đủ nổi bật. Tôi không rõ rằng lý do của bạn có xác đáng không. Vì Safari này là công viên đầu tiên và duy nhất tại Việt Nam đầu tư theo mô hình Safari. Xét về diên tích khoảng 500 ha và số loại động vật khắp thế giới > 1000 loài. Tổng vốn đầu tư khoảng 800 tỷ (trong số 3000 tỷ). Với ba yếu tố này thì đã vượt Đầm Sen, Suối Tiên hay cả Thảo Cầm Viên. Ngoài ra thì công viên này đã được xây 2 năm nay, ngày hôm nay nó bắt đầu đón khách thôi chứ không phải là mới. Về mặt báo chí tôi có lẽ không cần nói, nhưng bản thân tôi vừa từ Phú Quốc - Kiên Giang về thì thấy cả đảo lẫn tỉnh đều biết đến nó, thậm chí bạn tôi tuốt Hà Nội hiện đang lục đục vào xem thử coi sao và việc đưa tin về nó đã kéo dài từ trước chứ không hẳn là mới đây.

Tôi cho rằng tuổi tác là một yếu tố rất yếu để xác định độ nổi bật hay nổi tiếng, vì tôi thấy rất nhiều công chúa, hoàng tử, ca sĩ trẻ, công trình xây dựng có bài trên Wikipedia này chỉ có một vài tuổi mà thôi.

Rất mong bạn xem xét mở bài lại để tôi có thể cải thiện nó.

Tôi không có quyền lợi gì với Vincomn, chỉ là biết danh tiếng qua việc du lịch trước đây và có quan tâm tới công trình này.

Kính bút.--Tokeisan (thảo luận) 18:26, ngày 24 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Bạn có thể cho biết lý do bạn xóa bài công viên Safari Phú Quốc được không? Các bài về vườn thú, vườn thực vật đều được các phiên bản wiki chấp nhận. Đề nghị bạn phục hồi bài và thảo luận về độ nổi bật trước đã.113.161.220.14 (thảo luận) 01:08, ngày 25 tháng 12 năm 2015 (UTC)

  Đã phục hồi. Tuanminh01 (thảo luận) 02:15, ngày 25 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Chúc mừng Giáng sinh

Tuanminh01 chúc bạn một mùa Giáng sinh an lành! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới!

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas6}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Chúc bạn một mùa Giáng sinh vui vẻ Phạm Gia Minh (thảo luận) 05:44, ngày 25 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Sinh vật huyền bí và nơi tìm ra chúng (phim)

Xin lỗi vì đã làm phiền, nếu bạn là yêu thích Harry Potter và là fan của Harry Potter, xin hãy giúp tôi mở rộng nội dung bộ phim Sinh vật huyền bí và nơi tìm ra chúng (phim) là tiền truyện Harry Potter tôi không có khả năng làm được điều đó mở rộng được , bạn có thể giúp tôi mở rộng nội dung được không. Cảm ơn 11:21, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Làm ơn giúp mình với, giúp mở rộng nội dung bộ phim Sinh vật huyền bí và nơi tìm ra chúng (phim), mình không có khả năng làm được điều đó mở rộng được giúp với làm ơn. Nguonnhanluc851 (thảo luận) 06:38, ngày 24 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Làm ơn mở rộng nội dung bộ phim 'Sinh vật huyền bí và nơi tìm ra chúng (phim)' giúp với. Cảm ơn 171.249.63.192 (thảo luận) 09:04, ngày 24 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Xim giúp với, làm ơn Nguonnhanluc851 (thảo luận) 10:00, ngày 25 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Thể loại:Thành viên cần đổi tên

Chào bạn, vì bạn là bảo quản viên, bạn có thể giúp dọn dẹp thể loại này được không? Xin hãy cấm vô hạn những thành viên nhắc đổi tên đã lâu nhưng không đổi, và dời trang thảo luận của thành viên đó khỏi thể loại này một khi đã giải quyết xong. Thể loại này có vẻ như đã có gần 1000 thành viên rồi. Cảm ơn bạn —Trần Quế Nhi (thảo luận) 16:56, ngày 29 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Việc xóa bài Hop on-Hop off

Anh/Chị cho em hỏi, vì sao bài đăng Hopon-Hopoff bị xóa. Em cám ơn

Bạn viết tiếng Anh + quảng cáo. Tuanminh01 (thảo luận) 08:58, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)

BVCL

Nay tôi đang đề cử bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giuse Maria Trịnh Văn Căn, rất mong nhận được ý kiến phê bình cho bài viết cũng như được nhận những lá phiếu từ bạn. Xin Chân thành cám ơn. Mong bạn có một kì nghỉ thật vui vẻ bên người thân!!! ^_^ -- Quang Thuận Đế 12:24, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Happy New Year

	Chúc mừng năm mới
	Chúc bạn năm mới vui vẻ, an khang, hạnh phúc bên người thân và bạn bè. Lớn thêm 1 tuổi là phải đóng góp cho wiki nhiều nhiều nha ㅡ ManlyBoys 04:34, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều - mình sẽ cố gắng. Tuanminh01 (thảo luận) 04:40, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Happy New Year

Chúc bạn một năm 2016 vui vẻ, an lành với người thân và bạn bè. --Gia Minh ^{hộp thư} 10:22, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Chúc bạn một năm mới thật hạnh phúc nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 04:40, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)

ỔN định BVT

Từ ngày 19/12 đến nay thì bài chưa có 1 sửa đổi lớn vậy có thể coi là đạt Độ ổn định được chưa bạn?? -- Quang Thuận Đế 14:07, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Để cho 1 tháng không có sửa đổi nào thì ai cũng phải công nhận là rất ổn định. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 14:15, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)

@_@ Cám ơn bạn -- Quang Thuận Đế 14:16, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Wikipedia Thảo luận về độ ổn định BVT.

Nay tôi viết tin này mong nhận được sự quan tâm của bạn, mong bạn bỏ chút thời gian quý báu đến mục tin này và cho tôi những ý kiến đóng góp, những ý kiến của bạn về đề nghị của tôi nêu ra. Sự góp mặt của bạn trong cuộc thảo luận quả thực rất đáng trân trọng với tôi. Hẹn sớm thảo luận cùng bạn tại đây. Xin cám ơn -- Thuận - Thiên Đế 14:07, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Chạy Bot

Bạn chạy bài Infinite giúp mình nhé, lỗi chú thích quá nhiều ㅡ ManlyBoys 01:08, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC) Bạn chạy bài Infinite giúp mình nhé, lỗi chú thích quá nhiều ㅡ ManlyBoys 08:03, ngày 8 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Bot ko chữa được lỗi này bạn ơi, chỉ có thể sửa tay, thay các ref trùng nhau bằng ref /. Tuanminh01 (thảo luận) 08:05, ngày 12 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Hộp thông tin

Bạn ơi, làm ơn giúp giùm cái bản mãu tui mới tạo, vì khi đặt tên trên bản mẫu đúng tên trang thì nó kêu lặp vòng, còn tạo khác nó kêu taộ trang tên giống vậy, mong bạn chỉ giúp -- Thuận - Thiên Đế 03:20, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Sửa bài viết Thị sai

Bạn xem lại phần bạn mới lùi lại ở bài Thị sai nhé (https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%8B_sai&oldid=prev&diff=22658524). Theo nội dung của bài này thì đạn đạo (đang nói về đường đi của đạn từ súng) không liên quan đến tên lửa đạn đạo nên mình bỏ liên kết. Thanks Woowooa (thảo luận)

  Cảm ơn bạn, mình đã ghi rõ lại bằng từ thuần Việt cho khỏi nhầm. Tuanminh01 (thảo luận) 10:43, ngày 4 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Xóa trang VTV7

Chào Tuanminh01, tôi tình cờ nhìn thấy bạn đã xóa trang VTV7 với lý do bài viết rõ ràng chưa đủ độ nổi bật. Mặc dù đang sống tại Nhật Bản nhưng tôi cũng được biết đây là một kênh trọng điểm quốc gia của Việt Nam về giáo dục toàn dân (được phối hợp sản xuất với kênh NHK của Nhật Bản), và qua tìm hiểu đã được nhắc đến rất nhiều trong các nguồn liệu khác (bởi kênh đã được quảng bá và phát sóng thử nghiệm từ nhiều tháng trước khi lên sóng vào đầu năm nay). Bên cạnh việc đây là một kênh truyền hình trọng điểm quốc gia về giáo dục của Việt Nam, nó còn là một phần của hệ thống kênh truyền hình chính thức của Đài truyền hình Việt Nam, là một đài truyền hình quốc gia chứ không phải địa phương. Qua những nhận định như vậy, tôi cho rằng bài viết này hoàn toàn đủ nổi bật để có bài viết trên Wikipedia tiếng Việt, mong bạn có thể xem xét lại để tránh những mâu thuẫn với người khởi tạo về sau. Cảm ơn bạn. --minhhuy ^{(thảo luận)} 03:50, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Tái bút: bên cạnh những nguồn dẫn rất nhiều có thể dễ dàng tìm kiếm khi gõ từ khóa trên Google, kênh này cũng đã được giới thiệu rộng rãi trên chương trình Thời sự quốc gia của Việt Nam (với trích đoạn phát trên kênh truyền hình đối ngoại VTV4 mà tôi đã có dịp theo dõi). --minhhuy ^{(thảo luận)} 03:56, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Cám ơn bạn đã góp ý, tôi đã phục hồi lại bản cũ đầy đủ hơn của Sangcomnhom (thảo luận · đóng góp). Tuanminh01 (thảo luận) 04:01, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Chúng ta ở đây là để bảo vệ đến cùng bài viết và người viết. Dự án có phát triển được hay không là nhờ điều này. Xin hết sức thận trọng trong cấm / xóa, chỉ sử dụng công cụ trong trường hợp chẳng đặng đừng, bất khả kháng, sau khi đã cân nhắc kỹ lưỡng và thấy ko còn cách nào khác! Tôi luôn tin rằng cộng đồng yêu cầu các bqv phải làm được điều này! Việt Hà (thảo luận) 09:36, ngày 8 tháng 1 năm 2016 (UTC)

BVCL

Mời bạn tham gia biểu quyết bài T-ara thành BVCL. Mong sẽ nhận được ý kiến của bạn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/T-ara. Cám ơn ㅡ ManlyBoys 00:30, ngày 6 tháng 1 năm 2016 (UTC)