Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Chủ nghĩa tự do

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Chủ nghĩa tự do

Bài này được một thành viên IP tổng hợp/dịch từ bản tiếng Anh từ đã lâu, nhiều người đã tham gia hiệu đính lại. Thành viên:Freelance nhận xét là nội dung tốt và dịch/tổng hợp tốt. Tôi cũng thấy nội dung tốt. Tmct (thảo luận) 10:19, ngày 12 tháng 12 năm 2008 (UTC)

1.  Ý kiến Bài đọc hay nhưng những đoạn nòng cốt (từ nguyên, xu hướng, lịch sử) hoàn toàn không có dẫn chứng, hay nói cách khác là không biết được lấy từ nguồn nào, xin các người viết thêm giúp. GV (thảo luận) 11:09, ngày 12 tháng 12 năm 2008 (UTC)_{Bài đã được sửa GV (thảo luận) 12:30, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)}

   Done — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.67.238 (thảo luận • đóng góp).

2.  Đồng ý Nhiều mục không có chú thích nào. Phần Đọc thêm và Liên kết ngoài cần chọn lọc, sắp xếp lại.--Paris (thảo luận) 12:54, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Bài đã được sửa chữa. Nhưng các chú thích vẫn nên được sửa lại cho rõ ràng hơn (dùng các tiêu bản chú thích). Một vài tiểu mục hơi ngắn, xin bổ sung thêm nếu cần thiết và có thể.--Paris (thảo luận) 06:32, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)

3.  Ý kiến Bài hay nhưng hình các bác trong này hơi lộn xộn, để phân bố còn nhiều chỗ trắngNgười hùng cô đơn (thảo luận) 12:43, ngày 12 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Done — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.67.238 (thảo luận • đóng góp).

   Một lần nữa đề nghị Kayani đọc lại các hướng dẫn phía trên. Tôi tạm xếp ý kiến của Kayani vào mục Ý kiến vì không rõ bạn định đồng ý hay chưa đồng ý.--Paris (thảo luận) 11:00, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)

4.  Ý kiến Bác nào bảo kê bài này làm lại chú thích cái. Em định giúp mà không nổi. Như cái 70 vào nhìn hoa cả mắt luôn, không rõ thông tin bác lấy ở đâu. Thực tình bài vẫn chưa được ngon lắm. Vẫn mấy lỗi đã được chỉ thôi. Toàn bộ "Phê bình và bảo vệ chủ nghĩa tự do" chẳng thấy chú thích nào, "Chủ nghĩa tự do bảo thủ và chủ nghĩa bảo thủ tự do" thì như gạch đầu dòng. Đoạn dài quá, đoạn vài câu, nói chung chưa đươc hợp lý lắm. Mấy bác chú khó sửa đi. Nội dung ngon lành đấy.--123.17.200.2 (thảo luận) 15:23, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Tôi đã sửa phần "tự do bảo thủ và bảo thủ tự do" trong đó có chú thích 70. Mục "phê bình" tôi thấy đã có một số chú thích nguồn, nếu thấy còn cần nguồn cho nội dung nào nữa thì nhờ bạn lắp tiêu bản {{fact}}. Tmct (thảo luận) 13:16, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

   Tmct có thể sửa giúp một số chú thích cho đúng quy cách được không? Ví dụ các chú thích 70, 71 hiện chỉ có liên kết ngoài, không có tên trang web, bài viết... Chỉ còn vài vấn đề nhỏ đó. Cám ơn Tmct trước! --Paris (thảo luận) 13:37, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

   Đã sửa. Nhưng còn một chú thích nữa có vấn đề, tôi đang nhờ giúp đỡ tại trang thảo luận. Tmct (thảo luận) 14:57, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

5.  Đồng ý Đồng ý. Tuy nhiên vẫn phải sửa lại phần chú thích. Ngoài ra sắp xếp hình ảnh cũng chưa được, nhờ Paris sửa lại. Adia (thảo luận) 06:29, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
6.  Đồng ý Đồng ý. Bài đầy đủ, trung lập chú thích nhiều, trình bày đẹp--Harry Pham (thảo luận) 12:14, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!