Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Tlinh

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Tlinh [sửa | sửa mã nguồn]

Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý Theo mình thì bài viết không còn vấn đề gì tồn đọng nữa. Mình rất ấn tượng với tlinh khi bà chị này tham gia Rap Việt mùa 1, thực sự đó là 1 làn gió mới rất cần thiết đối với V-pop hiện nay. Đến giờ mình vẫn xem và nghe lại 4 performance của tlinh tại chương trình này! Hongkytran (thảo luận) 09:58, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý Bài viết rất đầy đủ và chi tiết, được cập nhật thường xuyên, xứng đáng là bài mẫu cho các bài viết về ca sĩ/nhạc sĩ Việt Nam khác.  Jimmy Blues  05:43, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Đạt chuẩn bài viết tốt Biheo2812 (thảo luận) 04:46, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Bài rất là yomost! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:51, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

@Mintu Martin: Mình đã có 1 số đề nghị ở trang Thảo luận, bạn xem qua và edit lại nhé! Hongkytran (thảo luận) 12:44, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Tôi đã sửa xong rồi nhé! Cảm ơn bạn. – Elouise (thảo luận) 17:58, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Trước đây cộng đồng khá dễ dãi với các bài viết tốt về tiểu sử người còn sống, dẫn đến tình trạng sau này chúng không được nâng cấp và trở nên lỗi thời rất nhanh. Không biết chủ bút có thể đảm bảo răng bài viết sẽ được cập nhật thường xuyên, ít nhất trong tương lai gần không. I So bad 17:46, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Theo tôi việc cập nhật thường xuyên các bài tiểu sử như bên en gần như là bất khả thi, vì nhân lực của dự án có hạn, chưa kể chuyên môn của từng người cũng ở một mức độ nào đó thôi. Trước mắt tôi thấy bạn Callmelouise cũng rất có trách nhiệm cập nhật các bài viết của mình sau khi gắn sao, ví dụ như bài Giáng Son. Nhưng như bao người khác (gồm cả tôi), chẳng có ai có thể đảm bảo rằng trong 5-10 năm nữa, bạn ấy sẽ vẫn ở đây đồng hành cùng bài viết và dự án. Chung quy thì đây là cái khó của một dự án tự nguyện như wikipedia thôi, chứ không phải của riêng bất kỳ ai cả. –  Jimmy Blues  08:27, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Tôi không thể cam kết 100%, nhưng tôi là thành viên cũng một thời gian, bài Giáng Son được tôi mở và viết vào năm 2019, và cho đến 2023, 2024 tôi vẫn không ngừng cập nhập và sửa lại hoàn toàn bố cục bài. Hiện tôi còn vừa hoàn thành xong bài Ngô Hồng Quang. Và chắc chắn với một nghệ sĩ nổi bật và tài năng nhất trong thế hệ Gen Z, không thể nghi ngờ về mức độ ảnh hưởng, tầm quan trọng và độ nổi bật của bài ở hiện tại và ngay cả tương lai xa. – Elouise (thảo luận) 18:03, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Bài đang bị mắc vấn đề Citation Overkill, tức là dùng quá nhiều chú thích chỉ cho một thông tin gây rối mắt cho người đọc. Mình cũng nghĩ rằng tác giả nên tách một số đoạn văn dài trong bài ra thành những đoạn nhỏ để độc giả dễ đọc và nắm bắt thông tin hơn, chứ mới vào bài mà gặp wall of text là cá nhân mình đã thấy hơi nản rồi. Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:35, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Có cách để giải quyết vấn đề citation overkill là biến nhiều nguồn ở sau 1 câu thành 1 cụm nguồn. Tác giả có thể tham khảo bài bánh mì Việt Nam để biết cách tạo cụm nguồn. Tôi nghĩ lượng nguồn không phải là quá nhiều nên không phải là vấn đề. Ví dụ, bài Taylor Swift có trên 700 nguồn cũng chả sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:13, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    ☑YMình đã rút gọn gần 50 chú thích theo như bạn SicMundusCreatusEst gợi ý rồi nhé, và theo mình bài Taylor Swift có tới hơn 700 nguồn thì đối với bài Tlinh sử dụng 150 nguồn cho mảng âm nhạc—một mảng cần số lượng nguồn dồi dào để có thể viết đầy đủ nhất cho mọi chủ đề của nghệ sĩ—là điều hợp lý. Trong bài mình không sử dụng bất kỳ nguồn lặp ý nào mà đều cần thiết cho từng thông tin. Và ngay cả nghệ sĩ chăm chỉ như Tlinh, trong ba năm không chỉ tính album, mà số lượng đĩa đơn phát hành rất lớn, trong đó phần lớn số ca khúc vẫn có thể tạo viral thì mình đã cố gắng khiến cho bài mang tích xúc tích nhất có thể. – Elouise (thảo luận) 10:06, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Bạn có thể vẫn giữ nguyên số lượng nguồn tham khảo bằng cách cho vào "cụm nguồn". Ví dụ như bài này Amphetamin. – — Dr. Voirloup💬 09:00, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    ☑YMình đã sửa rồi nhé. Cảm ơn bạn. – Elouise (thảo luận) 15:01, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến @Callmelouise: Còn 1 số lỗi nữa:
    • Cuối năm đó, cô gặp gỡ nhà sản xuất nhạc 2pillz: "[...] khi gặp thêm những người bạn cùng sở thích, tôi đã có động lực để sáng tác rap. Mọi thứ đến với tôi một cách rất tự nhiên, như thể đã ngấm vào tôi ngày qua ngày vậy". (đề mục Cuộc đời và sự nghiệp) – Mình thấy câu quote phía sau nó không cần thiết á, chỉ cần câu trước thôi độc giả cũng đủ hiểu rồi! Bạn nên xóa câu quote đó!
    • Các nguồn 21, 37, 65, 76, 77, 78, 115, 116, 117, 118 tại sao lại viết hoa toàn bộ title trong khi hầu hết những nguồn khác viết thường!
    • Title "CẢM HỨNG SÁNG TẠO...." trong phần Tư liệu tại sao lại viết hoa toàn bộ nhỉ? Hongkytran (thảo luận) 03:53, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    ☑YTôi đã sửa xong nhé. – Elouise (thảo luận) 07:19, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Callmelouise: Vậy bạn nên diễn giải rõ ràng và đầy đủ như vậy vào bài cho độc giả đại chúng hiểu được. Bạn hiểu nhưng chưa chắc người khác đã hiểu! Hongkytran (thảo luận) 01:28, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
☑YTôi đã sửa xong nhé. – Elouise (thảo luận) 23:46, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến @Callmelouise: Phần Chú thích nguồn (phiên bản máy tính) sao mình thấy hàng trái lại thấp hơn khá nhiều so với hàng phải vậy nhỉ! Bạn tinh chỉnh lại cho 2 hàng nguồn ngang bằng hoặc chênh lệch vừa đủ nha bạn! Hongkytran (thảo luận) 16:32, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Chuyện đó là hết sức bình thường khi rút gọn lại nguồn đó bạn, như BVCL Amphetamin cũng bị 2 hàng lệch nhau! – Elouise (thảo luận) 16:38, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Mình thấy hai nguồn streetvibe.vn và theinfluencer.vn có vấn đề về độ uy tín để sử dụng vào bài. Nguồn thứ nhất không có một thông tin gì về cơ quan xuất bản, ban biên tập hay giấy phép hoạt động báo chí, còn nguồn thứ hai lại là một "trang thông tin" và chỉ đăng ký giấy phép hoạt động như là MXH. Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:25, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Các nguồn VietGiaiTri, VieZ, themillennials.life, cafef.vn, songtre.com.vn (nguồn này trong bài bị chết) cũng tương tự, độ uy tín của số nguồn này là rất yếu và cần phải thay thế hoặc bỏ ra khỏi bài. Nguồn brandsvietnam.com trong chú thích số 32 bị lạc đề khỏi bài viết. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:31, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Elouise, tag nhẹ tác giả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    ☑YĐã khắc phục và loại bỏ các nguồn streetvibe.vn, VieZ, themillennials.life, cafef.vn, songtre.com.vn.. còn VietGiaiTri tôi không sử dụng trong bài. – Elouise (thảo luận) 07:38, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Callmelouise Bạn chưa loại bỏ nguồn từ The Influencer, BrandsVietnam. Nguồn VietGiaiTri ở đây chính là nguồn bạn dùng ở chú thích số 55. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:11, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Tránh dùng nguồn từ Facebook nếu không cần thiết và không được xác minh chính thức nhé bạn. Ví dụ như hai nguồn này và nguồn này, vì tài khoản không có tích xanh nên khó có thể chứng thực được mức độ uy tín của nguồn và vì vậy cần phải loại bỏ khỏi bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:19, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến @Callmelouise: Câu "Kỷ nguyên Ái còn đem về cho cô 2 giải Làn Sóng Xanh trong tổng số 5 đề cử." trong đề mục Cuộc đời và sự nghiệp mình nghĩ là bạn nên bổ sung thêm thông tin album này được đề cử ở 2 hạng mục lớn tại giải thưởng Cống hiến lần thứ 18. Bạn cũng thừa biết được đề cử ở một giải thưởng uy tín như Cống hiến là điều rất vinh dự và đáng nể, không phải dạng vừa đâu! Hongkytran (thảo luận) 16:05, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    ☑YĐã khắc phục. Tôi đã có liệt kê chi tiết trong mục giải thưởng rồi, còn mục sự nghiệp tôi nghĩ chỉ nên tóm tắt những giải đã đoạt được thôi. Và tôi nghĩ bạn nên cập nhật lại tình hình, giải Cống hiến do một phần tôi đóng góp đã mất đi sự uy tín như nó vốn có rồi. Giải này đã bắt đầu hướng tới thị hiếu khán giả hơn thay vì mang đậm hàn lâm như trước, phương thức bình chọn cũng thay đổi giờ nó cũng không khác gì các giải ao làng khác của Việt Nam. – Elouise (thảo luận) 02:14, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Mình cảm thấy bài viết đang có thiên hướng liệt kê quá tiểu tiết về chủ thể, ví dụ như bạn liệt kê từng bản speed up và instrumental của một bài hát vào thông tin bài viết, hay bạn liệt kê tlinh từng góp giọng vào phiên bản phụ nào của một sản phẩm âm nhạc từ nghệ sĩ khác,... Những cái này đều có thể đưa vào bài Danh sách đĩa nhạc của Tlinh thay vì cho hết vào mục Tiểu sử; điều này sẽ dẫn đến những đoạn văn rất dài và khiến bài trở thành một danh sách liệt kê hơn là bài tiểu sử. Thay vào đó, bạn cần tập trung vào các mốc chính về sự nghiệp của nữ ca sĩ qua từng giai đoạn và khai thác sâu vào tác động của từng sản phẩm âm nhạc lên sự nghiệp nghệ sĩ, như vậy bài viết sẽ cân đối hơn rất nhiều ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:29, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Mình thấy đối với nghệ sĩ Việt thì viết sản phẩm góp mặt hoàn toàn bình thường. Là do nền âm nhạc Việt Nam chưa đủ hệ thống dữ liệu và cơ sở đánh giá chuyên nghiệp để viết thành một bài tiêu chuẩn. Đặc biệt là nghệ sĩ như Tlinh phần lớn các sản phẩm của bạn ý đến giờ là feat, và bạn ý có rất nhiều những bản hits từ việc feat và Tlinh mới chỉ có duy nhất một album đầu tay. Còn phiên bản như speedup và instrumental mình sẽ rút gọn bớt. – Elouise (thảo luận) 02:10, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Nguồn VinID có vẻ như tự xuất bản? Đối với những nguồn sơ cấp Apple Music và MV YouTube, bạn có thể cố gắng thay hết thành nguồn thứ cấp được không? Ví dụ như nguồn Apple Music cho "If You Said So" của Coldzy hoàn toàn có thể thay bằng nguồn báo này: https://thuonghieuvaphapluat.vn/dong-chi-tlinh-lam-nhac-that-tinh-cung-coldzy-sau-khi-len-do-qua-nhieu-vz26851.html. Thông tin bài hát nào không quá nổi bật thì bạn có thể bỏ bớt (như ngày phát hành, phiên bản nào,...) vì đây là bài về tiểu sử chứ không phải là về danh sách đĩa nhạc. Squirrel (talk) 03:35, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    ☑YĐã khắc phục.
    1.Nguồn apple music và youtube ở đây mình sử dụng hoàn toàn là từ chính chủ, và chính bài báo phỏng vấn nên cần nhiều lượng báo uy tín để thay thế. mình sẽ cố gắng thay dần trong thời gian sắp tới nếu tìm được. Mong bạn cũng có thể tìm hỗ trợ mình!
    2. Lý do tại sao bài hơi nhiều thông tin đĩa đơn, mình xin phép nhấn mạnh lại là vì phần lớn sự nghiệp của ca sĩ hiện nay của Việt Nam ra rất nhiều đĩa đơn, sẽ không giống như ca sĩ US-UK với lộ trình bài bản ra mắt album r mới trích đĩa đơn hoặc ngược lại. Mình đã lược hết các phiên bản rồi, bạn thấy cần lược bớt đoạn nào mời bạn sửa tiếp trong bài hỗ trợ mình. Cảm ơn bạn – Elouise (thảo luận) 05:52, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]