Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hiệp hội Giáo dục Kinh tế Toàn cầu

Hiệp hội Giáo dục Kinh tế Toàn cầu

Thảo luận hậu biểu quyết

•  Ý kiến

  @Nguyen.asia.18: C7 không áp dụng được vì lịch sử bài này có quá nhiều người đóng góp, bạn không còn là "tác giả duy nhất" của bài nữa rồi.

  @CVQT, DHN, và Nguyenmy2302: Bạn Danh vội vã đóng biểu quyết vì muốn áp dụng tiêu chí xóa nhanh C7, nhưng tiêu chí đó không hợp lệ trong trường hợp này nên tôi mở lại biểu quyết để chờ phiếu, phân định độ nổi bật cho rõ ràng, tránh mai mốt có người tạo lại bài. Các bạn thấy thế nào? Liệu chúng ta nên tiếp tục biểu quyết hay phải đặt mốc thời gian mới, ký tên lại từ đầu? Biểu quyết của bài Nguyễn Lê Đông Hải thì tôi chưa mở lại vì đang muốn chờ ý kiến/đồng thuận từ mọi người.  thị tỳ  15:40, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

  Thực ra đóng kiểu này cũng hơi vội, đã đưa ra BQX rồi thì cứ chờ có kết quả là thực hiện thôi, tự nhiên thành viên chính viết bài lôi thôi lại muốn xóa nhanh luôn nên mới gây ra lắm thứ rắc rối kiểu này, nhưng mà biểu quyết cũng bị đóng rồi nên thôi coi như sự cố, cơ hình như phải đạt đủ 5 phiếu hợp lệ thì mới được đóng cơ mà CVQT? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:26, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa:

Nếu cần thiết, mọi người có thể coi sửa đổi trước của tôi là nhầm lẫn (hoặc phá hoại) cũng được, để đỡ tốn thời gian ký tên lần 2.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:46, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh và Băng Tỏa: Tiêu chí C7 có quy định : Tiêu chí này áp dụng trong trường hợp chính tác giả yêu cầu xóa (một cách có thiện chí) và đây phải là tác giả đóng góp nội dung chủ yếu của trang. Căn cứ lịch sử đóng góp của bài, có khá nhiều thành viên tham gia sửa đổi trang, song hầu hết là sửa link chết, gắn bảng, thêm thể loại. Còn trên thực tế, chỉ Nguyen.asia.18 là người đóng góp chính về mặt nội dung và dung lượng bài (85-95%), 2 IP có sửa vào nhưng không đáng kể, chủ yếu sửa thông tin và thêm nguồn và sau này tác giả chính cũng sửa lại, hiệu đính lại. Chúng ta cũng không có quy định cụ thể về định mức được coi là “tác giả và người viết chính”, song cũng đừng luật hóa nó vì thực tiễn rất khó vận dụng và phân định rạch ròi. Chiếu theo cả kết quả biểu quyết xóa bên en và thực tế bài bên ta (dịch từ en và hầu như chỉ có một tác giả duy nhất bổ sung về mặt nội dung), chúng ta nên linh động, vận dụng linh hoạt tiêu chí C7 đối với bài viết này. Cho phép thực hiện đúng yêu cầu xóa của tác giả và đóng biểu quyết. Nó khác với tiền lệ của Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bắc Việt Võ là tỷ lệ chưa rạch ròi đã vội đóng biểu quyết, cuối cùng phải mở lại. Áp dụng cả cho trường hợp Nguyễn Lê Đông Hải nếu thực tế đóng góp tương tự bài này, hoặc NguoiDungKhongDinhDanh bỏ thêm một phiếu xoá rồi đóng biểu quyết (tỷ lệ hiện đang 3/1 và đã qua 7 ngày) nếu muốn an toàn. — Messi^M10 18:32, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@CVQT:  Xong Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:38, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ấy chết, quên không nhìn thành viên khởi tạo gạch phiếu. Thôi thì hoặc áp dụng tương tự trường hợp trên hoặc mở lại nếu lịch sử đóng góp có nhiều người bổ sung, đóng góp. Cái này phiền anh DHN xem nên giải quyết thế nào thôi ... — Messi^M10 19:03, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@CVQT: Vậy coi như tôi vi phạm quy định hai lần. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:05, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302:, Băng Tỏa Đối với bài viết này thì vận dụng linh hoạt được vì rà soát lịch sử đóng góp, từng khác biệt nhỏ nhất, thì về mặt nội dung và dung lượng, hầu như chỉ có thành viên Nguyen.asia.18 đóng góp, với tỉ lệ trên 90%, các tài khoản khác (bao gồm cả bot) chỉ sửa linh tinh như phân tích trên. Thêm nữa, đây phần lớn là bài dịch, bản bên Wikipedia tiếng Anh cũng đã bị biểu quyết xóa vì không nổi bật. Do đó, vận dụng linh hoạt cả Quy chế biểu quyết (nội dung mới nhất về đóng biểu quyết được thông qua), Quy định biểu quyết xóa bài và Tiêu chí xoá nhanh C7, tôi quyết định đóng biểu quyết sớm với kết quả là Xóa. Coi đây như tiền lệ. Đối với bài Nguyễn Lê Đông Hải thì lịch sử đóng góp phức tạp hơn, nhiều thành viên (không phải bot) thêm bớt dung lượng lớn, thiết nghĩ cần tạm thời mở lại biểu quyết cho đến khi có đồng thuận (tôi đã xin ý kiến anh DHN riêng về trường hợp này). — Messi^M10 20:27, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@CVQT: Tôi không phản đối đóng biểu quyết này. Còn cái kia cứ mở ra lại để xem thêm có ai khác có ý kiến nào khác không. Tôi nghĩ sẽ không ảnh hưởng đến kết quả. NHD (thảo luận) 20:37, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng không phản đối đóng biểu quyết này khi mà CVQT đã soi lịch sử đóng góp của bài và thấy rằng tiêu chí C7 có thể áp dụng được. Có thể coi như biểu quyết này đóng hợp lệ với lý do đóng để xóa nhanh theo tiêu chí C7 (tương tự các trường hợp đóng sớm để xóa nhanh do đó là tin vịt, hoặc vi phạm bản quyền cả bài hoặc tạo lại bài đã bị xóa, vân vân). Lịch sử bài kia thì không áp dụng được C7, nên mở lại biểu quyết.  thị tỳ  20:46, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Tôi có đem vụ này ra TNBQV để tham khảo ý kiến các thành viên khác nhưng không ai đoái hoài: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Hiệp hội Giáo dục Kinh tế Toàn cầu và Nguyễn Lê Đông Hải.  thị tỳ  20:39, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)
• Theo đồng thuận, tôi đã mở lại bài Nguyễn Lê Đông Hải để các thành viên tiếp tục cho ý kiến. Cảm ơn Băng Tỏa và anh DHN, NguoiDungKhongDinhDanh đã đóng góp ý kiến cũng như là cùng bàn bạc, tìm ra hướng giải quyết cho hai trường hợp chưa có tiền lệ (khi tác giả và cũng là người đóng góp chính yêu cầu xoá bài, điều khá hiếm gặp vì ở BQXB, hầu hết tác giả và đóng góp chính thì đều bỏ phiếu giữ cho bài viết). Chúng ta có thể coi đây là tiền lệ để vận dụng vào các biểu quyết xóa khác [tuơng tự] trong tương lai. — Messi^M10 03:17, ngày 16 tháng 7 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Xin chào. Tôi là một chủ thể có liên hệ đến bài viết này. Liệu quý bảo quản viên có thể cung cấp cho tôi một bản sao của bài viết đã bị xóa này (chẳng hạn như phục hồi bài vào một trang nháp của tôi) nhằm mục đích nghiên cứu được không? Tôi có xem qua hướng dẫn ở trang này nhưng chưa hiểu rõ lắm. Mong được các bạn giúp đỡ. Xin cảm ơn. — NguyenLeDongHai (thảo luận) 22:43, ngày 12 tháng 2 năm 2022 (UTC)

  @NguyenLeDongHai: Bạn có nhu cầu phục hồi bài nữa không, nếu xác nhận là có thì tôi sẽ phục hồi cho bạn (trong trang nháp cá nhân, không được xuất hiện ngoài không gian chính). P.T.Đ (thảo luận) 17:27, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@P.T.Đ: Vâng. Nếu được mong bạn phục hồi vào trang nháp của tôi nhé. Cảm ơn bạn. NguyenLeDongHai (thảo luận) 18:29, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@NguyenLeDongHai: Vui lòng xem: Thành viên:NguyenLeDongHai/nháp. P.T.Đ (thảo luận) 18:45, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn bạn. nguyenledonghai (thảo luận) 18:53, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)