Thảo luận:Mạc Kính Điển

Bắc Hà?

Bạn thành viên Centur10n sửa những chữ "Bắc bộ" trong bài thành Bắc Hà, nhưng khái niệm này chỉ xuất hiện từ cuộc Trịnh Nguyễn phân tranh (1627) và ranh giới là sông Gianh. Còn trong chiến tranh Nam Bắc triều, không có dòng sông nào được sử sách xem là ranh giới giữa Lê và Mạc và vì thế chỉ có khái niệm Bắc triều, Nam triều mà không có khái niệm Nam Hà và Bắc Hà trong giai đoạn này.--Trungda (thảo luận) 18:09, ngày 8 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi đã xem lại và đúng là thời kỳ này chưa có khái niệm Bắc Hà. Nhưng khái niệm Bắc Bộ thì phải đến tận giai đoạn 1945-1946 mới có (Đơn vị hành chính Bộ lần đầu được quy định chính thức trong Hiến pháp 1946). Do vậy chỗ này nên sửa lại là: "chiếm cứ nhiều nơi ở vùng núi phía Bắc".Centur10n (thảo luận) 16:14, ngày 11 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Chúng ta đang trình bày những thông tin và tuân theo thuyết tương đối. Gọi những vùng thuộc Bắc Bộ, Bắc trung bộ hay Nam bộ chỉ nhằm bổ sung thông tin cho người đọc về vị trí của những vùng đất đó ở chỗ nào trên bản đồ hiện nay, bởi vì trước đó nữa, ngoài Bắc Hà và Nam Hà ra, không có khái niệm khác để chỉ một vùng - tập hợp của nhiều tỉnh. Nếu bạn viết rằng "vùng núi phía bắc", không rõ là phía bắc của nơi nào (để làm mốc)? Trong lịch sử Trung Quốc từng có những khái niệm địa lý tương tự và thay đổi theo thời gian. Như trước đây, Sơn Đông là toàn bộ vùng phía đông Hào Sơn của nước Tần (nghĩa là 6 nước chư hầu còn lại), nhưng sau đó Sơn Đông lại chỉ bao gồm vùng đất thuộc nước Tề cổ (tương đương tỉnh Sơn Đông bây giờ)... Tóm lại là nếu đi sâu, tôi sợ rằng chúng ta lại sa vào một cuộc tranh luận về địa lý trên mức cần thiết. Theo tôi, nếu chặt chẽ hơn, nên ghi là "vùng núi thuộc Bắc bộ hiện nay" cho rõ nghĩa hơn.--Trungda (thảo luận) 07:03, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)