Thảo luận:Nguyễn Cao Kỳ Duyên (hoa hậu)

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 7 năm trước bởi Trần Nguyễn Minh Huy trong đề tài Đề mục dư thừa

Tên[sửa mã nguồn]

Ko nên phân biệt tên gọi theo công việc do cái này nó dễ thay đổi, ai biết đc dăm ba năm nữa cô duyên này lại trở thành diễn viên, mc nổi tiếng như cô duyên paris thì sao. Nếu mọi người ko thấy vấn đề gì, tôi sẽ chuyển tên gọi theo năm sinh:

và tên bài Nguyễn Cao Kỳ Duyên sẽ đổi hướng về Nguyễn Cao Kỳ Duyên (định hướng).Jspeed1310 (thảo luận) 17:58, ngày 6 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đồng ý phương án này.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 20:02, ngày 6 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
hoa hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên mới được biết gần đây, và chưa phải là nổi tiếng lắm. Trong khi MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên đã nổi tiếng từ mấy chục năm qua. Không loại trừ khả năng là tên được đặt theo cô MC. Cho nên tên bài chính phải là Nguyễn Cao Kỳ Duyên cho cô MC, và thêm trang Nguyễn Cao Kỳ Duyên (định hướng) cho những trường hợp khác. Như hiện nay đang làm là đúng rồi, không nên sửa. Không thể vì 1 người trẻ, mới nổi, mà thay tên của người đã nổi tiếng trước đó rất lâu. Xem trường hợp tương tự như Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Minh Triết,... --109.91.38.87 (thảo luận) 22:34, ngày 6 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Ok, vậy sẽ để Nguyễn Cao Kỳ Duyên cho cô paris kia, 1 trang định hướng và 1 trang 1996.Jspeed1310 (thảo luận) 02:20, ngày 7 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tạo Nguyễn Cao Kỳ Duyên (định hướng) làm gì. Bây giờ chỉ có 2 người, một người nổi tiếng từ lâu thì lấy tên chính như đã thống nhất. Trong trang Nguyễn Cao Kỳ Duyên chính này, đặt thêm liên kết đến cô trẻ 1996 thì hợp lý. Nếu sau này có thêm em nào nữa thì tạo định hướng cũng chưa muộn.--Prof. Cheers! (thảo luận) 04:47, ngày 7 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Lúc đầu tôi tính đổi tên cả 2 bài còn tên cũ thì dẫn về trang định hướng, nhưng giờ làm theo cách của ip thì đúng là trang định hướng này ko cần thiết nữa, đã xóa.Jspeed1310 (thảo luận) 10:59, ngày 7 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Đã lỡ tạo trang định hướng rồi, thì đâu cần xóa. Cứ giữ để đó, dù chưa dùng tới.--109.91.39.0 (thảo luận) 16:29, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Kệ, đằng nào cũng chỉ có 2 bài, giữ cũng chẳng để làm gì.Jspeed1310 (thảo luận) 05:01, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi đề nghị chuyển lại tên bài thành Nguyễn Cao Kỳ Duyên (Hoa hậu).--Namnguyenvn (thảo luận) 14:22, ngày 7 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tên bài đổi đi đổi lại buồn cười quá. Nhỡ sau này lại có một NCKD sinh năm 1996 nữa thì sao? Hơi bị căng. Tuanminh01 (thảo luận) 14:07, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC).Trả lời

Đồng ý với Namnguyenvn, đề nghị chuyển tên bài thành Nguyễn Cao Kỳ Duyên (Hoa hậu) Tnq9999 (thảo luận) 15:48, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nguyễn Cao Kỳ Duyên (hoa hậu sinh năm 1996). =]]  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:17, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Các phương án tên[sửa mã nguồn]

Các bạn đừng có chuyển tên sang qua lại nữa, như 1 trò "hề" vậy, có gì thảo luận, không đồng ý thì chúng ta vote. 5 người 10 ý sao mà theo được. Có gì thì cứ nêu ý kiến mình ở đây, thuận theo đồng thuận số đông.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 08:05, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi trả về phiên bản tên của người tạo bài đầu tiên như 1 phương án tôn trọng người khởi tạo, tôi tạm khóa trang này tránh các thành viên di chuyển qua lại, trang này cần phải được thảo luận trước khi di chuyển tên. PS: Nhận tiện, hôm nay thấy các bạn rảnh rỗi, mỗi người phụ 1 bài Thể loại:Những bài cần được wiki hóa nếu có thể, cảm ơn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 08:14, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ý kiến chung về thống nhất cách đặt tên bài[sửa mã nguồn]

Có một điều lạ là bên Wiki tiếng Anh và vài ngôn ngữ khác, thường thêm phụ chú là theo nghề nghiệp, chứ không là năm sinh. Không rõ lý do. Vì nhân vật công chúng phương Tây không thích nói về tuổi, hay là vì bảo vệ thông tin cá nhân ? Vì WP tiếng Việt nằm trong hệ thống Wiki chung, nên tìm hiểu thêm cách đặt tên và lý do của những phiên bản ngôn ngữ khác. Nên đem vấn đề này vào trang Thảo luận chính để thống nhất về cách đặt tên 1 lần ! --109.91.39.50 (thảo luận) 11:01, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Để phân biệt nhân vật này với nhân vật khác, người ta cần viện đến thông tin nào đáng nhớ nhất và nghề nghiệp thường là thông tin đó. Ví dụ tôi luôn nhớ có một Armstrong vận động viên đua xe đạp, một Armstrong nhạc sĩ, một Armstrong phi hành gia, nhưng tôi không thể nhớ các nhân vật này sinh năm nào. Vì thế dùng nghề nghiệp để phân biệt là phương pháp tốt nhất. Hoa hậu tuy không phải một nghề nhưng đó là thứ làm người ta biết đến nhân vật này. Vấn đề này Wiki tiếng Việt có thể chưa có quy tắc, nhưng tiền lệ thì nhiều rồi. Và không chỉ Wiki mà trên báo chí, các tài liệu khác cũng vậy, khi có nhiều nhân vật trùng tên, người ta sẽ dùng nghề nghiệp để phân biệt. Tôi dám cá rằng trên báo chí Việt Nam, người ta sẽ viết hoa hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên chứ không viết Nguyễn Cao Kỳ Duyên sinh năm 1996 để phân biệt với nhân vật trùng tên kia.--Paris (thảo luận) 11:30, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Nếu chỉ vì như thế, thì có thể giải quyết bằng nhiều cách. Vì người ta thường tìm trước hết theo tên nhân vật, thì hãy làm trang định hướng. Và tên bài chính nên là thêm phụ chú năm sinh (vì điều này sẽ không bao giờ thay đổi, và dễ xếp nhất, ngoại trừ trường hợp không rõ năm sinh), nhưng bên cạnh đó sẽ có thêm trang chuyển hướng theo nhân vật (nghề nghiệp), có thể nhiều trang chuyển hướng theo nghề nghiệp khác nhau. Vì một người trong suốt cuộc đời có thể teo nhiều nghề nghiệp khác nhau, và nhiều khi nghề sau lại nổi hơn nghề trước. --109.91.38.252 (thảo luận) 11:52, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
Wiki có thể thay đổi, tôi thấy không cần lo xa đến thế trong trường hợp này. Nếu cô ta sau này nổi tiếng hơn bởi lĩnh vực khác, chúng ta sẽ đổi tên bài sau. Hoặc cũng có thể dùng một từ rộng hơn như trường hợp Madonna (entertainer) bên tiếng Anh. Tên bài cần sao cho chỉ cần nhìn qua đã biết đó là ai, không chỉ ở trang định hướng mà nên ở mọi người hợp. Giả sử giờ xuất hiện một nữ vận động viên cũng tên Nguyễn Cao Kỳ Duyên và sinh năm 1997 thì hai tên bài "Nguyễn Cao Kỳ Duyên (sinh năm 1996)" và "Nguyễn Cao Kỳ Duyên (sinh năm 1997)" sẽ vô cùng đánh đố người dùng.--Paris (thảo luận) 12:01, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nguyễn Cao Kỳ Duyên (sinh 1996)[sửa mã nguồn]

Nguyễn Cao Kỳ Duyên (hoa hậu)[sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý Tên ngắn gọn, xúc tích, ý nghĩa. Yên tâm, phải ít nhất 18 năm nữa mới lo trùng tên này. Che Guevaranhắn tin 08:23, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
  2.  Đồng ý Tôi ủng hộ cái này nhưng là Nguyễn Cao Kỳ Duyên (Hoa hậu).--Namnguyenvn (thảo luận) 14:45, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời
  3.  Đồng ý Tôi nghĩ tên này là hợp lý.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 09:32, ngày 12 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nguyễn Cao Kỳ Duyên (hoa hậu sinh năm 1996)[sửa mã nguồn]

Nguyễn Cao Kỳ Duyên (hoa hậu 2014)[sửa mã nguồn]

Khác[sửa mã nguồn]

Nên thực hiên biểu quyết về tên gọi. Đề nghị không thực hiện đổi tên cho đến khi cuộc biểu quyết kết thúc. Che Guevaranhắn tin 08:21, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đề mục dư thừa[sửa mã nguồn]

Một số thành viên đã tạo đề mục riêng là "Kỷ luật" trong một bài viết theo bố cục tiểu sử. Các thành viên này vui lòng tham khảo qua bố cục trong những bài viết sẵn có về tiểu sử nhân vật. Nếu thông tin này là nổi bật, nó cũng chỉ có ý nghĩa tương đương trong mục "Tiểu sử". Ngoài ra trích lời tuyên bố kỷ luật là không cần thiết với bản thân nhân vật đang được đề cập, Wikipedia không phải là nơi tập hợp bừa bãi các thông tin xã hội và bên lề. Bản mẫu "trích dẫn" không dành cho những trường hợp như vậy.

Bên cạnh đó, nếu phần về việc kỷ luật nhân vật này kèm nhiều thông tin thiên về sự tiêu cực quanh tiểu sử được tạo một đề mục riêng, bài viết sẽ vi phạm thái độ trung lập của Wikipedia đối với tiểu sử nhân vật. --minhhuy (thảo luận) 15:01, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)Trả lời