Thảo luận:Nguyễn Phúc Tần

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi Trungda trong đề tài Sửa đổi của Capon
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.

Nguyễn Phúc Tần??[sửa mã nguồn]

Bài có đầu đề Phúc Tần, nhưng lại viết về Phúc Lan. Tác giả lầm lẫn rồi. Cần sửa lại tên bài--Trungda 02:45, ngày 5 tháng 5 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mở mang lãnh thổ[sửa mã nguồn]

Thời chúa Hiền có những sự kiện mở mang biên cương phía nam của Đàng Trong như năm 1653 lấy Thái Khang, 1658 đánh thành Mô Xoài, 1674 đánh lũy Bô Tâm... Và còn vấn đề Dương Ngạn Địch. Vì vậy tôi xin phép được đề nghị tách riêng phần này thành một đề mục trong bài.--Hoàng Sơn 16:14, ngày 10 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Sửa đổi của Capon[sửa mã nguồn]

Sửa đổi này của Capon trong bài không hợp lý.

  1. Gần như copy nguyên từ đoạn chiến sự 1655-1662 của bài Trịnh-Nguyễn phân tranh. Tuy Capon có sửa đi vài từ đoạn đầu, nhưng cũng chỉ có vài đòng đầu hơi khác, còn phía dưới y xì
  2. Bài về Nguyễn Phúc Tần, trong khi chiến sự không có nhiều vai trò của ông này. Chỉ nên đưa vào những đoạn liên quan tới ông này (phát động chiến tranh, mệnh lệnh từ xa...). Trong khi những đoạn Capon cố đưa vào lại gồm cả chiến thuật cụ thể của các tướng, thậm chí các tướng bên Trịnh. Chỉ đọc dàn bài về đoạn chiến sự đó đã thấy lạc đề, đọc chi tiết càng lạc đề.

Nếu không soạn gọn lại còn không quá dòng, chỉ những gì liên quan đến Nguyễn Phúc Tần mà Capon cố hồi sửa thì tôi sẽ buộc phải cấm bạn.

Cách làm việc của Capon ngày càng khiến tôi nhớ đến Kayani.--Trungda (thảo luận) 02:20, ngày 11 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời