Thảo luận:Vũ Đức Đam

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Meo khung trong đề tài Tiểu tiết hóa
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
ABài viết đạt chất lượng A.
CaoBài viết được đánh giá rất quan trọng.

Newone (thảo luận) 06:13, ngày 20 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Untitled[sửa mã nguồn]

bài này chép nguyên văn đến 4/5 bài, rõ ràng thế, mà các chuyên gia nhiều năm kinh nghiệm tại Wikipedia sửa sau, như Dinhtuydzao, Vuhoangsonhn , 113.162.182.209 , 113.161.71.33 , DHN, Tnt1984 không thấy thì thật lạ. Không thấy thật, hay cố tình bỏ qua ? Hãy vì 1 Wikipedia trong sạch và trung lập !--81.210.147.93 (thảo luận) 20:16, ngày 5 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hộp thông tin[sửa mã nguồn]

Cần sửa lại hộp thông tin cho phù hợp trình tự các cương vị công tác.113.161.220.120 (thảo luận) 09:25, ngày 25 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Biệt danh[sửa mã nguồn]

Bác này có biệt danh hay ho quá, do thành viên wiki nghĩ ra phải không, bravo. Rapa nungqualau (thảo luận) 13:15, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thành viên nào đó thêm vào ko nguồn gốc, đã xóa.--Prof. Cheers! (thảo luận) 13:20, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề mục "Phát biểu" không bách khoa[sửa mã nguồn]

@The Earth Nguyen: Chào bạn, như đã trình bày tại Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 2#Vũ Đức Đam, đề mục "Phát biểu" này rất không bách khoa. Chính trị gia ông nào mà chẳng có nhiều phát biểu hay, đó là công việc hằng ngày của họ mà, nó tương tự như bác sĩ biết khám bệnh ấy. Tôi thấy rằng Tàn Kiếm đã lược bớt một câu (một cách có chọn lọc) và đã bị bạn lùi sửa. Bạn viết bài cho Wikipedia cũng cả năm rồi chứ đâu phải là thành viên mới. Bạn biết như thế nào là bách khoa mà (mấy bài khác về chính khách cũng do bạn viết làm gì có đề mục này), nên tôi kiến nghị đề mục này nên được dời ra khỏi bài. Sau này bạn có thể bổ sung bằng "Vị thế chính trị" hay "Quan điểm chính trị" (hoặc tương tự) như bài Barack Obamaen:Hillary Clinton. Thân mến. —  Băng Tỏa  14:19, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa và @The Earth Nguyen: Tôi nghĩ những câu trích dẫn thế này nên chuyển sang Wikiquote. Nếu đưa những câu trích dẫn không mấy bách khoa vào bài thì sẽ sai mục đích Wiki mất, vì Wiki không phải là nơi để tuyên truyền. Truy Mộng (thảo luận) 13:01, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
 Đồng ý Đã dời bỏ đề mục "Phát biểu" ra khỏi bài. —  Băng Tỏa  13:06, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
Đã dời luôn trích dẫn sang Wikiquote để không phải tranh chấp sửa đổi. Truy Mộng (thảo luận) 13:27, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tiểu tiết hóa[sửa mã nguồn]

Dường như phần bàn về đại dịch Covid 19 đang bị tiểu tiết hóa. Thêm nội dung tới từng câu chỉ đạo, phát biểu của nhân vật này là đi quá sâu. Nhân vật gần như phát biểu về tình hình, công tác phòng chống dịch gần như hàng ngày. Tôi không xóa mà chỉ tạm thêm một biển "Wiki hóa". Meo khung (thảo luận) 12:55, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)Trả lời