Thảo luận Thành viên:125.24.38.154

Are you a friend of Blnguyen? Magnifier (♋•♍) 12:24, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Dion't know any Thai Wikipedians. YellowMonkey (thảo luận) 01:57, ngày 7 tháng 4 năm 2008 (UTC)

What do you think then ? --125.24.38.154 (thảo luận) 12:26, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

I just wonder why you accused us cheater? Magnifier (♋•♍) 12:29, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Of course you use bot to do such a thing, including Wiktionary, too. That what makes you today. But if you create articles by hand you will know how hard it is and how proud it is the end. Not like using the bot. And I'm not accusing. --125.24.38.154 (thảo luận) 12:34, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Yes I know that. But our bot doesn't create nonsense article such as 100000 or 20000 like Albanian Wikipedia or Volapuk Wikipedia, all bot-created article contain a lot of information. What do you think? Magnifier (♋•♍) 12:42, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Is that a lot ? See this page. It still need to be expand ! --125.24.38.154 (thảo luận) 12:48, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Yes It is stub-class, and we haven't got any editor who live in India, or interest in India-related topic, to expand it. Let me tell you: we create it to improve all India-related articles, not for cheating ; If we would like to do that (cheat), we wouldn't wait until now. see this, real cheaters. Magnifier (♋•♍) 12:56, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

• Wait what until now ?

In the birth of Vietnamese Wikipedia, someone used bot to create a lot of article (about 600+) but we forced him/her to stop.

• Why do you create Indian-related topics

To improve Indian-related article, provide more information about India to all Vietnamese-speaker.

• What programming language bot you used ?

I'm not sure but may be Python. I suggest you to ask botmaster DHN

• What command ?

ask botmaster DHN

Magnifier (♋•♍) 13:16, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Sorry, I'm bad at writing English, I you can't understand my word, please wait until DHN log in, he can tell you more clearly. Magnifier (♋•♍) 13:19, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Wikipedia tiếng Việt không chạy theo số lượng, tất cả các kiểu bài bot tạo cần phải được cộng đồng thông qua trước. Và thêm, thành viên 61.102.26.63 dùng bot tạo toàn các bài vô giá trị 56, 500, 20000, 100000, nó không có thông tin gì hơn là các con số và số La Mã tương ứng, cho nên các thành viên khi đó quyết liệt ngăn lại, nhưng không xóa vì các Wikipedia phiên bản khác đều đã có nhưng không cho tạo thêm. nếu chúng tôi muốn ăn gian, chúng tôi có thể ăn gian ngay khi đó và giờ đây có lẽ đã có trên 100000 bài. Thêm nữa, Wikipedia tiếng Việt là Wikipedia duy nhất có chế độ xóa nhanh các bài kém chất lượng, chúng tôi không tạo bài viết mỗi bài 3 câu, vô giá trị, viết linh tinh để có số lượng bài. Magnifier (♋•♍) 13:46, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

So English Wikipedia should have been extremely shameful about tons of bot-generated articles. I will be proud of Vietnamese Wikipedia when it reaches 100K articles, no matter how it does! BTW, how many articles Thai Wikipedia creates up to now? Do you need the code for your project? Automatically performing monotonous and time-consuming tasks differs man from the apes. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:36, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

A bot is onnly as intelligent as the one who creates it, hence the quality of an article does not depend on whether it's bot-created or otherwise.

More than that, the community (I in particular) has earnestly engaged in a quality campaign recently to weed out as many low-quality articles as possible (of course there still are some left). While doing the weeding, I don't usually look at the author(s) of the article -- be it by a bot or by several persons or any combination thereof. So... a bad article will be thrown out whether it's bot-generated or people-generated.

The idea of using a bot to generate articles is to relieve writers from the tedious jobs such as creating tables, creating a skeleton for the contents... as well as to ensure that every article of the same genre has the same feels and look. The articles generated by bots will be mostly stubs so that others can use them as starting point; the idea is in no ways and form a form of "cheating" since stub articles have never been counted in the official number of articles.

Hope that this explain to IP 125.24.38.154 vis-a-vis the "cheating question". And rest assured that I'll personally vet those bot-generated articles, as I've done for the majority of other articles here. Just because a stub article is generated by a bot, it does not mean anything more special to me.

Mekong Bluesman (thảo luận) 17:32, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

We're creating articles not for competing or racing with other languages, but for Vietnamese language's community. I just notice that someone in Thai language is creating every character in IPA table, and it has only 1 sentence with a template. What do you think of that? Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 18:16, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

BTW, for the code or programming language or stuff like that, you can see it in the summary sentence of DHN-bot here, they are all GFDL, and they are free. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 18:19, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

To further clarify the issue, as well as to prevent the lengthening of this discussion, I would like to repeat that the output of those bots (if they are ever built) are stubs not bona fide articles. So please... in this discussion, use the correct terms -- "stub".

Để giải thích rõ hơn, và để ngăn ngừa việc làm dài thảo luận này, tôi muốn nhắc lại là các con bot đó (nếu chúng được viết) sẽ tạo ra các bài "sơ khai" mà không tạo ra các bài chính. Do đó làm ơn ... trong thảo luận này hãy dùng từ "bài sơ khai" thay vì từ "bài".

Mekong Bluesman (thảo luận) 18:37, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Re: Bot

I'm not going to bother to respond to baseless accusations of cheating. All our articles must meet some length requirement and contain some amount of information, no matter who created it. We also strive to maintain the quality of our articles, and it shows through the metrics. Just so you're aware, we're going to create article on US incorporated places using census data (30k) and of Vietnamese communes (10k). NHD (thảo luận) 18:46, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)