Thảo luận Thành viên:Conbo/Lưu 4

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 15 năm trước bởi Ngocnb trong đề tài Vấn đề là rất vấn đề

Cớm chìm conbo![sửa mã nguồn]

Cớm chìm Conbo chú ý đến lời lẽ nhé ở Wiki nhé. Cảnh sát bao giờ cũng mang theo bên mình một sự mâu thuẫn từ "dân thường" và bất kỳ hớ hênh nào cũng bị đưa làm bằng chứng buộc tội. Do đó cớm chìm Conbo nên nhẹ nhàng hơn một chút ^^. FOM (thảo luận) 02:47, ngày 4 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đại ý là cớm thì cầm súng để bắn, nhưng mà không phải gặp bất kỳ ai cầm hung khí hoặc có thái độ chuẩn bị gây án là bắn (he he, chẳng hạn conbo cũng đang mang hung khí đi khắp nơi nhưng chắc chỉ có thể "phạm tội" với bạn gái thôi đó;). Do đó cân nhắc là bắn vào chỗ nào, chỗ nào lẽ ra thì bắn nhưng lại sửa lại cho nó không phải bắn nữa...FOM (thảo luận) 04:40, ngày 4 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Phiếu trắng[sửa mã nguồn]

Nếu quan tâm, mời bạn tham gia bỏ phiếu hoặc góp ý về Hiệu lực của phiếu trắng. Tmct (thảo luận) 13:21, ngày 4 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thành viên:Công chúa90[sửa mã nguồn]

Bạn vừa thắc mắc ở thành viên trên, nhưng hỏi ở đó thì thành viên này biết hỏi ai. Lịch sử thì thành viên này có phá hoại, chắc được gán cờ để ẩn nội dung phá hoại, mà FOM chẳng nhìn thấy cờ ở đâu cả (chưa biết). Xin phép xoá thảo luận đó. FOM (thảo luận) 02:24, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Bot[sửa mã nguồn]

Có lẽ tôi quên gỡ cờ:-). Nhưng chắc không quan trọng, vì các tài khoản đó đã bị cấm vĩnh viễn. NHD (thảo luận) 02:37, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bkav[sửa mã nguồn]

Ở bài Bkav tôi thấy bạn đặt tiêu bản cần chú thích đó không hợp lý đâu, Bkav chưa xuất bản ra thế giới nên đa số người sử dụng trên thế giới đều không dùng nó (mà bạn cũng thường xuyên cho rằng không phải Wiki VN mà^^), còn cái chú thích dẫn đến forum thì không biết có ổn không ?. FOM (thảo luận) 03:09, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hic, nhận lời bạn, nhưng đang lục lại xem có rất nhiều việc FOM tự nhận làm lỡ sót cái gì thì sao, nên không chắc lắm là không bị quên về bài đó.
Còn việc người trước làm thế nào thì mình cũng không phải là cứ phải theo, thường là sửa cho đúng hơn (trong đó cũng có loại bỏ). Đành rằng đóng góp là trân trọng, nhưng không phải cứ đóng góp không đúng quy định thì lại được chấp nhận.
FOM (thảo luận) 03:50, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Updated DYK query Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Julio César Romero, mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây Trang đề cử bài viết Bạn có biết.

Magnifier () 01:03, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

?[sửa mã nguồn]

Đoạn đó đang bàn về cải tiến bài Vụ thơ Trần Dần, nó có thể chứa những thông tin không rõ ràng. Lưu Ly (thảo luận) 03:28, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hic. Mời bạn xem thêm. Lưu Ly (thảo luận) 03:31, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi lại chưa bỏ phiếu mới ác chứ. Lưu Ly (thảo luận) 03:38, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đủ bộ[sửa mã nguồn]

Đủ bộ nữa khéo [1] còn cần thêm biển "vi phạm bản quyền", hehe, dưng mà thêm cái biển nữa cũng là hơi nhiều:D. Khương Việt Hà (thảo luận) 09:23, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chắc là dùng từ sai, ý là: "biện hộ". Có nên sửa lại không nhỉ ?:D

Nhân thấy mấy cái biển, ("biển" chắc cũng dùng sai^^) thì có lần FOM còn đặt biển vào nhiều đến nỗi chỉ còn một dòng chữ ở giữa, xung quanh trên dưới toàn là biển thông báo^^ - lại còn làm bộ thông báo trước 30 phút nữa mới vui^^.

FOM (thảo luận) 10:03, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lưu ý Conbò đã đặt biển nhiều lần mà không trưng ra tiêu chuẩn nào. Hehe, vì để tránh đặt biển bậy khi say sỉn hay bị ngừoi yêu cho leo cây rồi cay cú ấy mà.118.68.53.19 (thảo luận) 16:26, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đã trả lời tại Thảo luận:Bảo Thy, đề nghị không công kích cá nhân. conbo trả lời 16:28, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Thầy bói ơi, còn hàng ngàn cầu thủ chưa có bài, nghỉ tranh luận và giúp đưa vài chú vào nhé. Cảm ơn nhiều. Viết nhiều có thưởng tại quán Sen Hồ Tây mà Conbo có cổ phần.123.23.160.97 (thảo luận) 16:31, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Hm, lại là lão Ngoạ hổ tàng long này ~) conbo trả lời 16:36, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Chào thầy, dạo này khỏe hả ? trùm rượu LL đã cập cảng an toàn. Lúc nào chú rảnh hãy cùng anh hoàn thiện hàng bok Hà giao, chỉ gia công tý nữa là bài này ngon. Cảm ơn và hẹn sớm gặp tại quán Sen, nơi chú có cổ phần.Genghiskhan (thảo luận) 09:23, ngày 14 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Georgescu.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Georgescu.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:05, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đề nghị cũ[sửa mã nguồn]

Vụ đề nghị của tui với Conbo, suy nghĩ thế nào rùi nhỉ? Khương Việt Hà (thảo luận) 05:47, ngày 14 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Truyện O. Henry[sửa mã nguồn]

Tải lên không xin phép là tội to đấy nhe. Không tạ lỗi 1 chầu cà phê à? --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 15:09, ngày 15 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình đồng phục đội bóng[sửa mã nguồn]

Đang có một tranh luận liên quan đến dự án bóng đá. Nếu hứng thú mời conbo tham gia Thảo luận Thành viên:Dung005#Hình đồng phục đội bóng Dung005 (thảo luận) 05:31, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nôm cao hán rộng[sửa mã nguồn]

Tui chẳng biết gõ chữ Hán, nhưng có thư ký gõ giúp. Để tìm thư ký đã. Àn nó đây: [2]; [3]; [4], ngoài ra, còn có HanoConv 1.0 hỗ trợ. Coi chừng dao này có 5-7 lưỡi đó:D. Lưu Ly (thảo luận) 16:08, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tin tức[sửa mã nguồn]

Thành viên:Magnifier/Template

  • Anh chú ý vế Wikipedia Tiếng Việt kìa, cụ Wales mới đề xuất mà bị tẩy chay ầm ĩ, với lại chắc có cụ cũng không thèm 280 ngàn truy cập/ngày đâu (số truy cập của Wikipedia tiếng Anh là 138 triệu luợt một ngày với mức sử dụng tìm kiếm là 500 triệu lượt)
  • Em làm cái này để Hãy tưởng tượng.... một ngày còn một mình bạn:|... lang thang lang thang Magnifier () 16:25, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Thấy dạo này wiki tranh luận (hay cãi nhau??) thường xuyên mà mệt mỏi. Từ nay chỉ viết bài và không tham gia cũng như đọc qua mấy vụ đó nữa. Chán! conbo trả lời 10:03, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không thích tranh luận thì FOM chia sẻ một kinh nghiệm này: Trang "Thay đổi gần đây" đó, thay không gian: "Tất cả" bằng không gian: "(Chính)" - (Cái hộp thả xuống đó). Vậy chỉ thấy thay đổi trong bài chính thôi - Bài nào thảo luận thì không hiện. FOM hay áp dụng cách đó để "tuần tra" mà đỡ loãng. Nhược điểm là không biết dân tình đang thảo luận về cái gì^^. FOM (Thảo luận) 12:27, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ronaldo[sửa mã nguồn]

Chàng đang bị fan tô vẽ lại kìa anh. Em không để ý tới chàng này nên không biết sửa lại làm sao, anh xem qua thử. Magnifier () 11:05, ngày 5 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Pibe2.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Pibe2.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 07:34, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Anh đọc không kỹ trang tải hình rồi, ở bước có 3 có hướng dẫn chuyển từ PD-self thành PD-user mà, anyway, tôi đã làm rồi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:41, ngày 7 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

@: Dẫn chứng[sửa mã nguồn]

Cảm ơn về sự chỉ bảo! Hig hig, nghe chỉ bảo của ank/chj xong thì tôi đã hỉu rằng nên xoá những đoạn đó là tốt nhất!:d. Tôi ko có ý zì, nhưng cho hỏi tẹo về cái nghĩa của Conbo: là con bò? Con bọ? Con bỏ? Con nhớ bố?... (còn nữa) hay là cái j`? /: --Lamb - (Talk) 16:12, ngày 14 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cái chỉ dẫn của Conbo tưởng chỉ dùng cho link thôi cơ mà, sao có cả chữ đc hả? Về chỉ dẫn của 2 sysop: Xin cho biết định nghĩa từ "đơn giản". --Lamb - (Talk) 08:17, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chộp được rùi[sửa mã nguồn]

A, chộp được ông này online rồi. Đề nghị của tôi thấy thế nào rồi để tôi soạn lời ai điếu đây? Viethavvh (thảo luận) 06:10, ngày 21 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi vừa gửi thư cho cả thành viên:Motthoangwehuong nữa, và sau khi anh ấy phản hồi mail, nếu anh ấy đồng ý thì tôi sẽ soạn luôn vài dòng, cùng cả Conbo một thể! Viethavvh (thảo luận) 06:19, ngày 21 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mời đọc[sửa mã nguồn]

Mời anh đọc Thảo luận:Đức Tuấn#Dời bản tiêu chuẩn, trong đó có vài lời tâm huyết của Mag dành cho Wikipedia tiếng Việt và cho những người đang xây dựng nên cái Wikipedia này. Mong anh sẽ nhận lời đề nghị của Viethavvh. Vì có thể, có thể thôi em sẽ lại vắng dài hơn lần trước Mag (thảo luận) 05:32, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Offline[sửa mã nguồn]

Thời gian ko thay đổi, chờ thành viên:Casablanca1911 thảo luận thêm về địa điểm.Việt Hà (thảo luận) 06:51, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thông báo khẩn: tôi vừa ngồi với Lưu Ly bên hồ Tây, Lưu Ly cho biết chương trình cá nhân có một số thay đổi nên chúng tôi đã thống nhất tối mai (thứ 4, ngày 14 tháng 5) sẽ offline anh em Wikipedia tại Hà Nội, thay vì kế hoạch thứ 6 như đã dự định. Mong các bạn ở Hà Nội cố gắng thu xếp để gặp nhau lần này! Mai thống nhất địa điểm tôi sẽ nhắn lại! Trân trọng! (À, mà bok Lưu Ly có quà cho anh em đấy nhé, may túi ba gang mang đi mà đựng)!!!Việt Hà (thảo luận) 15:51, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chân trời cũ[sửa mã nguồn]

Bạn có thể tham khảo ở đây [5]

Chúc vui. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:28, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thông tin thêm: Chân trời cũ gồm 14 truyện ngắn: Ngày gặp gỡ, Người chị dâu tôi, Con ngựa trắng của ba tôi, Lòng mẹ, Chú Nhì, Mơ về nước Chúa, Hai anh em, Vừa một kiếp người, Em Dìn, Thằng cháu đích tôn, Ngày lên đường, Chị Yên, sáng trăng suông, Thiên truyện cuối cùng. (theo bản in của NXB. KHXH, 1990). Chào bạn. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:58, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thư thả, mình đi thư viện, mượn nhiều bản in, đối chiếu mới tận tường hơn. Nhưng mình đoán, rất có thể Hồ Dzếnh viết mới hoặc chọn lọc những bài mình đã đăng báo, có phong cách viết và chủ đề tương tự, để thêm vào trong mỗi lần tái bản; vì thế mới có việc số lượng truyện khác nhau trong một tác phẩm.

Thân quí. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:27, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đánh dấu vi phạm bản quyền[sửa mã nguồn]

Khi anh đánh dấu vi phạm bản quyền, anh dùng {{thế:vpbq|nguồn vi phạm}} nhé, nó sẽ ghi thêm ngày tháng để dễ theo dõi thời hạn xóa sau này. Cảm ơn anh. Tân (trả lời) 03:07, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Mình mới vào Wiki nên không biết là trả lời cái tin nhắn của Conbo thế này có đúng không nhỉ? Xin ghi nhận ý kiến đóng góp của bạn!! Cảm ơn nhiều Rich (thảo luận) 09:41, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ok rồi!![sửa mã nguồn]

ừm vậy là dược rồi!! Vừa làm nốt bài về Gheorghe Hagi, vào xem thủ, xem có phải sửa gì thì bạn sửa giùm!!Rich (thảo luận) 10:48, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

"Cầu thủ bóng đá Liverpool" vs. "Cầu thủ bóng đá Liverpool F.C."[sửa mã nguồn]

Tôi đã tạm thời mang các bài về các cầu thủ của Liverpool F.C. vào Thể loại:Cầu thủ bóng đá Liverpool F.C., vì thể loại có tên là "Cầu thủ bóng đá Liverpool" có thể có nghĩa là "cầu thủ bóng đá đến từ Liverpool" hay "cầu thủ bóng đá của các câu lạc bộ tại Liverpool (mà không là Liverpool F.C." Nếu Conbo không đồng ý, hãy thảo luận với tôi. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:54, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi cũng nghĩ giống như Conbo: những nơi như Barcelona, Chelsea, Roma, Liverpool... thì cần thêm một hậu tố hay một tiền tố để phân biệt đây là cầu thủ của câu lạc bộ thay vì cầu thủ sinh tại/sống tại thành phố. Hiện giờ chúng ta đang có một kêu gọi dùng "câu lạc bộ" thay vì dùng "F.C." nhưng:
  • đa số các người trẻ viết cho chủ đề bóng đá vẫn dùng "FC" nhiều vì nó ngắn hơn; có nhiều người lại dùng một cách ngắn hơn, và sai, như "Milan" hay "Barcelona" hay "Liverpool"... (họ không biết là đó là tên của các thành phố đó)
  • "câu lạc bộ" là chỉ có nghĩa club, trong khi chúng ta có club de football, footbal club, club de fútbol, squadra di calcio, società di calcio, club calcistico, athletic club, associazione calcio...
  • nhiều câu lạc bộ có thể dùng cụm từ "câu lạc bộ" một cách đúng vì họ có các thể thao và hoạt động khác ngoài bóng đá (hay ít nhất họ có thể dùng cụm từ "câu lạc bộ thể thao")
Nói một cách khác là nhóm thành viên quan tâm đến bóng đá của chúng ta cần phải thảo luận thêm về có nên dùng cụm từ "câu lạc bộ" cho tất cả không? Hay dùng tên gốc của câu lạc bộ đó (thí dụ, chúng ta dùng "A.C. Milan")? Hay chúng ta phải dịch hoàn toàn đúng; như Futbol Club Barcelona thành "Câu lạc bộ bóng đá Barcelona", Associazione Calcio Milan thành "Hiệp hội bóng đá Milan", Associazione Sportiva Roma thành "Hiệp hội thể thao Roma", Football Club Internazionale Milano thành "Câu lạc bộ bóng đá Quốc tế Milano"... như các tên chính thức của chúng?
Khi nào tôi có thêm thời giờ tôi sẽ mang thảo luận này ra trang thảo luận của chủ đề bóng đá.
Mekong Bluesman (thảo luận) 15:38, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mời bạn vào biểu quyết để giúp bài viết M134 trở thành bài viết chọn lọc. XIn cảm ơn đã đọc tin nhắn--Napolion (thảo luận) 17:15, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhà tiên tri[sửa mã nguồn]

Conbo đúng là nhà tiên tri. Tôi nhớ hình như trước khi có chuyến đi của Nguyễn Tấn Dũng đi Mỹ, bạn đã tiên đoán rồi sẽ có bài này. Hì hì. Lê Thy (thảo luận) 04:04, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tìm ra rồi, nguyên văn của Conbo: Kiểu này ngày mai lại có bài Nguyễn Tấn Dũng đi thăm châu Âu năm 2008. Mà sao có Nghi án 47.800 đồng lại không có ai viết Quảng Thị Kim Hoa hành hạ trẻ em nhỉ? conbo trả lời 14:10, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC). Lê Thy (thảo luận) 01:24, ngày 14 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: chữ vuông[sửa mã nguồn]

Cảm ơn conbo. Hóa ra là thế.--Trungda (thảo luận) 10:41, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

bạn ơi để redirect sang trang khác thì làm thế nào vậy thảo luận quên ký tên này là của Felix Fitzpatrick (thảo luận • đóng góp).

Hoàng Tích Trý[sửa mã nguồn]

Tôi cũng không chắc tên là "Trý" hay "Trí". Tôi viết tên là "Hoàng Tích Trý" là lấy theo trang của Bộ Y tế, vì tôi nghĩ rằng nó sẽ uy tín hơn là các nguồn khác. Nói thêm là tên đường ở HN lại đặt tên là "Hoàng Tích Trí", nhưng chuyện tên đường sai cũng rất bình thường, kiểu như đường Lương Nhữ Học, Đoàn Nhữ Hải ở TPHCM vậy. Adia (thảo luận) 13:27, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Hỏi thăm[sửa mã nguồn]

Cám ơn anh Conbo vì có lời hỏi thăm. Hiện tại thì e chưa thành sinh viên bởi e ko học ở VN. E cũng đỗ một trường đại học nhưng ko đúng nguyện vọng. NAD thảo luận 10:58, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

À thêm nữa, 3 sao từ tháng 3 rồy kòn đâu.:)NAD thảo luận 11:00, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)NADTrả lời

Chán viết roài, đi chơi thôi![sửa mã nguồn]

Chán viết roài, đi chơi thôi em. Kệ ai thích gán bảng, biên tập hay xóa cũng được. Nhớ giúp Nazogul trong sự nghiệp xì-pam nhé Ngocnb (thảo luận)

Xem[sửa mã nguồn]

Trả lời anh về chuyện ảnh tương tự tại đây:D. Lưu Ly (thảo luận) 09:40, ngày 8 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

[sửa mã nguồn]

Mà tôi làm văn phòng, vào wiki thường xuyên lắm, chưa bao giờ gặp tình trạng này, thảo luận thì được mà cứ viết bài mới là nó câm, tức hôn --Liftold (thảo luận) 04:14, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Rất ít[sửa mã nguồn]

Rất ít khi vào trang thảo luận của conbo vì xưa giờ không có quen, bây giờ mói quen nè Rất vui làm quen. Mà bạn ở đâu, thành phố Hồ Chí Minh hay Hà Nội? Về hình Tứ Đại Thiên Vương, đây là hình mình chụp ở Chùa Tàu - Đà Lạt (Thiển Vương Cổ Sát), mình rất thích chụp ảnh chùa và Phật nhưng chưa có time viết bài. Về Tứ Đại Thiên Vương, giữa Trung Quốc và Việt Nam có sự khác biệt rất nhiều về tên gọi và vũ khí hay tên của các vị, còn trong Bảng Phong Thần tên của 4 vị cũng khác và binh khí cầm cũng khác (xem trang 223 bộ truyện tranh Phong Thần của Kim Khánh) phần anh em nhà họ Mai. Còn hình ảnh và bài, không ăn khớp nhau--Liftold (thảo luận) 04:28, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mình đam mê rất nhiều chủ đề, rất tham lam, chỉ có bóng đá và kinh tế, những thứ liên quan tới toán là không biết và hoàn toàn mù tịt. Nếu có time mình sẽ post bài về Phật Giáo - vì hiện tại đang theo đuổi loạt bài về Thái Lan.

Thiên Vương Cổ Sát là chùa Hoa - (chính xác là Hồng Kông) - đối tượng tôn thờ chính là 4 vị này, ngoài ra còn có Tam Thế Phật, còn nguyên nhân theo phò Trụ Vương mà thành Phật thì hầu hết Khương Tử Nha giết những người này để sắp xếp thành bảng Phong Thần theo lệnh của nhà trời, 4 anh em nhà họ Mai này cũng chết thê thảm, vài ngày nữa mình sẽ viết bài này ngay khi xem lại tên chính xác của 4 anh em nhà họ Mai này, vì đang ở công ty nên không làm được.--Liftold (thảo luận) 04:53, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Conbo có một con mắt rất chính xác và tinh ý, phần miêu tả tứ đại thiên vương đã mô tả nhầm so với hình, người nào đưa liên kết bài này đã viết sai, tôi đã sửa lại cho đúng (theo bảng miêu tả dưới chân tượng).

Re: Hỏi thắm[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Conbo hỏi thăm. Sợ tối nay đông, nên tối qua đưa vợ con đi chơi rồi. Sờ pam chút cho nó có hội có hè. --Bình Giang (thảo luận) 15:28, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Chất lượng kém và xoá nhanh[sửa mã nguồn]

Ở đây có mấy vấn đề:

  • Cãi nhau chán mới thống nhất được cái giới hạn giữa xóa nhanh và clk như hiện nay, không phải lúc nào tôi cũng cứng nhắc theo nó, nhưng mà nói chung là cứ làm theo để đỡ cãi nhau, và có một số người rất quan tâm xoi mói (dạo này đỡ đi thì phải).
  • Trong một số trường hợp với thành viên mới, xóa nhanh quá làm họ thất vọng lắm, đến cái tiêu bản clk mà còn bị phê phán ghê gớm là gây ức chế.
  • Để 7 ngày sau mới xóa thì cũng không tệ, vì có cái biển clk đặt đó thì WP cũng không đến nỗi xấu hổ.

Tmct (thảo luận) 16:15, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Thỉnh cầu[sửa mã nguồn]

Để em viết lại cho. Nhưng cứ từ từ, em còn tìm thêm tài liệu đã. Nal (thảo luận) 16:38, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đề cử làm bảo quản viên (lần 2)[sửa mã nguồn]

Một lần nữa, tôi đề cử Conbo trở thành bảo quản viên trên Wikipedia tiếng Việt. Mong Conbo chấp thuận lời đề cử này để cùng xây dựng và phát triển Wikipedia. An Apple of Newton thảo luận 04:35, ngày 16 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không sao đâu, cứ mời gọi thêm người tuỳ thích nhá. Thực đơn nhà hàng này không đắt lắm 50K/một suất thôi mà:D. Lưu Ly (thảo luận) 07:38, ngày 16 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Các bài về CNTT[sửa mã nguồn]

Qua mục thảo luận cho thấy Conbo có kiến thức khá vững về CNTT nhỉ. Bạn phụ tôi xây mớitu bổ lại những bài về lĩnh vực này nhé. ngkynam's 08:23, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ý kiến hay đấy. Tôi thấy nhiều người am hiểu về lĩnh vực này. Mình có thể lập nhóm làm việc tại đây để làm việc có kế hoạch. Tôi có thể giới thiệu ít nhất 5 thành viên làm quân sư cho vụ này. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:07, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Tiêu bản Tnavbar-header[sửa mã nguồn]

Tôi không thấy có trục trặc gì với nó cả, anh có thể chỉ cụ thể tiêu bản nào, bài nào đang bị lỗi không? Ngoài ra, tiêu bản này dùng cho bài viết có lẽ đã lạc hậu rồi, anh nên dùng tiêu bản {{Navbox}} đẹp và thống nhất hơn. Tân (trả lời) 03:13, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đã xong, mở ba dấu phẩy (in đậm) mà quên đóng, ngoài ra còn 1 tham số chỉ đến tên tiêu bản nữa. Hình như nó đã sai từ trước rồi Conbo à. Tân (trả lời) 03:30, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời
Anh xem thêm trang Tiêu bản:Tnavbar-header sẽ rõ các tham số cần thiết. Còn cái start với end hình như Dung005 hay Apple gì đấy tạo ra, không nhất quán cho tất cả mọi tiêu bản lắm, cứ người này sửa thì đụng người kia ấy mà. Tạm thời cứ phải "tùy cơ ứng biến" thôi anh ạ. Tân (trả lời) 03:45, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Luyện mắt[sửa mã nguồn]

Hê hê, tôi định luyện mắt cho giảm diop, nhưng xem ra có khi lại bị tăng diop! Mấy trăm bài mới nhặt ra được một mấy bài bị sót lại từ đời nào ko ai gán tiêu bản. Tối nay tôi định làm 1 bài kiếm cái "bạn có biết" tuần tới, rốt cuộc lại nhậu nhẹt rượu San Nùng về nên thôi thì nhân lúc liêng biêng, ngồi rà bài cũ, chỉ có điều ko viết được:D Việt Hà (thảo luận) 15:50, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hây dà, bok không phải là tui sao biết tui uống nhiều! Có nửa chai hai thằng cưa đôi thui, bây giờ còn thấy hơi thòm thèm. Ra sân vặn vẹo 1 bài vào cho giãn gân giãn cốt ko thì phí rượu rồi sau đó, nghe lời khuyên của bok tui cũng đi ngủ đây, ko 1 tiếng nữa thằng cu dậy đòi mẹ nó phải cho ăn thì tui cũng ko ngủ nổi!:D bbye!Việt Hà (thảo luận) 17:22, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Melamin[sửa mã nguồn]

Tôi ko quan tâm lắm vì thằng ku thì dùng sữa mẹ còn mẹ nó dùng Enfa Mama và sữa Ông Thọ, chưa bao giờ 2 loại sữa này cần phải lo ngại về cái loại nhựa mà mấy bác Tàu khựa cho thêm vào sữa. Hôm nay ku được 2 tháng rưỡi, nặng 7,5 ký lô roài, khỏe như lực sĩ, nghịch như quỷ sứ, lăn lóc như khoai, mắt đảo như rang lạc! Nếu bác có chát với tôi qua YM sẽ thấy ảnh thằng ku đúng ngày nó được 2,5 tháng :D được tôi đưa vào avatar. Việt Hà (thảo luận) 17:34, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Gia tộc[sửa mã nguồn]

Ông con rể của Maradona xem bảng vàng thành tích còn oanh liệt, thế cái con này, này, và này nữa thì tui chả hỉu thế nào. Việt Hà (thảo luận) 17:54, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Màu xám[sửa mã nguồn]

Tôi không nhìn đời bằng màu xám, nhưng đối với con trẻ thì trong hoàn cảnh trắng đen lẫn lộn, sữa dính đầy melamin và cung cách làm ăn bát nháo, chạy theo lợi nhuận là chính thì lấy gì đảm bảo những thứ Viethavvh‎ đang tin tưởng sẽ không dính cái chất chết tiệt ấy. Khonghieugi123 (thảo luận) 18:09, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Hỏi thăm[sửa mã nguồn]

He he, đúng là anh có mất ngủ (còn chú chắc cũng thế:D), tranh thủ viết bài một tí, loáng cái 2 rưỡi.

Hà, gọi tên mấy cái ông vua cũng nhiều chuyện thật. Chả trách ngày xưa vua chết, các con và quan lại tranh cãi nhau mỗi chuyện đặt tên thuỵ.:D

Còn bây giờ thì phải ngủ thôi.--Trungda (thảo luận) 19:53, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

????[sửa mã nguồn]

Sữa và trứng. Thế mà cũng hỏi Lưu Ly (thảo luận) 08:58, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thứ tự của bài[sửa mã nguồn]

Anh ơi, làm sao để biết được một bài là bài xếp thứ bao nhiêu trong tổng số bài viết hả anh ? Nal (thảo luận) 23:13, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xem Thảo luận Thành viên:Nalzogul.

Vấn đề là rất vấn đề[sửa mã nguồn]