Thảo luận Thành viên:Magnifier/Lưu 11

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Simple is Best


I II III IV V VI VII VIII IX X
XI
An Nam Đại Quốc Họa Đồ

Võ Ðình Tú‎ -> 7 ngày nữa.

Why so serious?

Confirm my removal of administrator access' request[sửa mã nguồn]

Please desysop me. Thanks Magg 14:11, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hỏi thăm[sửa mã nguồn]

Có việc gì khó khăn trong cuộc sống mà bạn lại bỏ nhiệm vụ sysop vậy? (Một người quen) 222.254.24.112 (thảo luận) 14:13, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

PS: desysop dường như không phải động từ :D 222.254.24.112 (thảo luận) 14:13, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Ở ngoài trang thành viên có ghi đó (dùng Google Translate là ra hà). Thân Magg 14:17, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi đã đọc xong lời từ biệt của bạn, ngoài sự nuối tiếc vì lời chia tay, có chút cấn cá nào đó, bạn nên dùng tiếng Việt để từ biệt hơn là tiếng Ý, phải không (tiếng Ý có thể là thứ tiếng diễn đạt tình cảm tốt, như một số bài hát O sole mio hay Mùa hè Italia chẳng hạn), nhưng dùng tiếng mẹ đẻ để từ biệt có lẽ vẫn tốt hơn. Mong rằng sẽ có ngày bạn quay lại. Chúc bạn thành công trong cuộc sống! PS: Lão Hãn cứ chen vào lung tung làm sửa đổi mâu thuẫn, mạng đã chậm lại bị mâu thuẫn, bực kả mình, gọi Bình Giang vào vặn cổ giờ, khà khà. 222.254.22.224 (thảo luận) 14:33, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Bó tay tiếng Ý. Bình tĩnh lại đi. Nếu không có nhiều thời gian thì tham gia hạn chế cũng được.123.23.178.137 (thảo luận) 14:22, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hôm trước bảo chỉ thôi viết bài nhưng vẫn bảo quản vi.wiki. Hôm nay lại bảo cả bảo quản cũng thôi. Có anh chàng/cô nàng nào phải chăm sóc mất thời gian thì mọi người sẽ ủng hộ Mag. Còn nếu vì chán đời, thì không nên bỏ vi.wiki, mà hãy tấn công cho nó một trận tơi bời đi.--Bình Giang (thảo luận) 14:27, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi đã rất mừng khi thấy mỗi lần Mag "mai danh ẩn tích" một thời gian, quay lại với Wikipedia thì lại chín chắn hơn và mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, tôi thấy tiếc khi Mag lại quyết định goodbye. Mag còn rất trẻ, nhưng ứng xử của Mag đôi khi hơi trẻ hơn so với tuổi :D. Việt Hà (thảo luận) 14:59, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi anh Hà trước nhưng để Mag nói cái này: không phải vì cái vụ bỏ phiếu đâu anh Hà ạ (bấy giờ thì không còn quan tâm tới nó nữa). Chỉ là bỗng dưng thấy chán thôi, kệ không có công cụ thì cảm giác trong Wikipedia nó tự do hơn, không bị đè nén bởi cái ghế để rốt cục Mag chẳng viết được cái gì ra hồn. Magg 04:07, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi đã nhiều lần thấy chán, tháng 8 năm 2007 tôi chán viết võ thuật và phải mất 1 năm để tôi quay lại với đề tài này bằng việc biên soạn 5 chi phái Thái cực quyền; hồi tháng 5-2008 tôi thấy mất hứng thú viết bài, bảo trì Wikipedia, và đến tận giữa tháng 8-2008 tôi mới tham gia trở lại. Chán cũng là một cảm xúc tốt, nó cho ta cơ hội để điều chỉnh lại bản thân và cuộc sống theo hướng cân bằng hơn. Tuy nhiên, đúng là cảm giác "chán" nếu đến với những thành viên tích cực sẽ khiến cho cộng đồng thiệt thòi thực sự. Tôi cũng có thử tìm hiểu xem sao Mag xin rút sysop nhưng hầu như ko xác định được lý do. Tuy nhiên, đã từng là người đầu tiên bỏ phiếu bầu sysop đối với Mag, tôi vẫn sẽ sẵn sàng bỏ một phiếu thuận nếu một thời điểm nào đó trong tương lai Mag tái cử. Chúc Mag mọi tốt lành! Hơi muộn rồi nên tôi cũng tạm biệt đây! Việt Hà (thảo luận) 18:29, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Không hiểu sao không có mấy cái nút xóa, khóa, lùi khó viết bài lắm anh Hà ạ. Cứ thấy mấy cái nút đó lại phân tán, thôi từ chức tập trung vô viết bài trước, cứ ôm khư khư thành ra không làm được cái gì cả. 2-3 năm gì nữa rồi có ý gì cũng không có gì gọi là tiếc. Magg 18:40, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Con người trong ngày có 16 giờ để kiếm tiền/học và để ngủ. Mong Mag hạnh phúc trong cuộc sống, tận hưởng thoải mái 8 tiếng còn lại đó theo ý mình. Wiki không chỉ là công việc, nó bắt đầu có nội dung, bắt đầu hấp dẫn, Mag thăm đều nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:28, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hà hà. Có kẻ theo bồ bỏ cuộc chơi! :D Wiki vắng mất 1 quan thái sử rồi... Em viết tiếng Ý, chắc cũng thích nhạc Ý. Bài Italiano của Toto Cutugno có chữ "Italiano vero", anh mong em sau này vẫn sẽ là "Wikipedian vero" :D--Trungda (thảo luận) 17:42, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chúc Mag thêm nhiều may mắn và hạnh phúc. Lâu lâu nếu rảnh rỗi mong Mag quay trở lại tiếp tục tham gia (dù ít hay nhiều) với wiki. Adia (thảo luận) 14:46, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chắc chắn là vậy, cảm ơn Adia. Magg 04:07, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhờ vả[sửa mã nguồn]

Thấy cái này có ích và đơn giản với người mới đến, muốn dịch sang tiếng Việt nhưng tui kém tiếng Anh và dốt mã wiki nên nhờ Mag làm giúp vậy. Giúp tôi nhé. Khi có dịp sẽ mời Mag đi uống bia.--Bình Giang (thảo luận) 16:38, ngày 26 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chắc cái này xin để một thời gian Mag sẽ dịch từ từ khi nào đủ sẽ up lên cả. Ima isogashii no yo. Sayonara Ja, mata :D Magg 04:07, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Michael Jackson[sửa mã nguồn]

Mag ơi bài này NAD đã viết xong rồi và đang đề cử BVCL (tiếc là muộn một tháng so với sinh nhật lần thứ 50 của MJ). Nếu Mag có thời gian thì đọc một lượt xem có lỗi gì không nhé. Cám ơn. NAD thảo luận 14:42, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)NAD[trả lời]

Hình:Nguyen Thien Nhan Infobox 2.jpg dường như không tự do[sửa mã nguồn]

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Nguyen Thien Nhan Infobox 2.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. An Apple of Newton thảo luận 08:39, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Welcome home[sửa mã nguồn]

Welcome back home. Tân (trả lời) 05:44, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Em quả vẫn là 1 "Wikipedian vero" như anh mong :D--Trungda (thảo luận) 06:49, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Lâu nay Kính lúp vẫn đóng góp đều mà, dưới nick khác. Đi Bình Triệu về vẫn không ăn thua.123.23.177.8 (thảo luận) 10:16, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn mọi người. Magg 16:27, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Please get online to have some talk and take a look at thảo luận Chú Hỏa created by yourself. Vielen Danke.123.23.177.8 (thảo luận) 03:31, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Re: Nguồn[sửa mã nguồn]

Theo WP:Nguồn tự xuất bản và mục ngay sau đó thì dùng được (vì nhà báo Huy Đức nổi tiếng và có nguồn bảo blog đó là của nhà báo Huy Đức), nhưng không phải dùng cho nội dung gì cũng được. Có 2 câu này có lẽ liên quan: "Không bao giờ nên dùng các nguồn tự xuất bản như là nguồn của bên thứ ba về những người đang sống, ngay cả khi tác giả là một nhà nghiên cứu chuyên nghiệp hoặc tác giả nổi tiếng". và "Nội dung đó không chứa các tuyên bố về các bên thứ ba, hoặc về các sự kiện không trực tiếp liên quan đến chủ thể;".

Tôi chưa đọc bài đó đâu, và chắc sẽ không tham gia đâu. Dạo này bận quá, và còn dở mấy việc khác. Tmct (thảo luận) 20:32, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi mới chỉ sửa ở bài đó. Tiêu bản lỗi nhưng trường hợp này ít khi bị. Vừa xem lại tiêu bản tiếng Anh thấy không bị lỗi và nhiều thông tin hơn. Cách tốt nhất là nâng cấp theo bản hiện có ở en Wiki.--Paris (thảo luận) 03:01, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hữu quân[sửa mã nguồn]

Hữu quân cho chúa Nguyễn ÁnhNguyễn Huỳnh Đức, không phải Nguyễn Văn Nhơn. Nhờ bạn tra thêm nguồn rồi chỉnh lại. thân. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 23:30, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cám ơn mag vì trang web đó. Thật ra, có nhưng lĩnh vực mà tôi không đủ nhỏ để bảo vệ nó (ví dụ bài Đồ Rê Mí đã bị xoá), nhưng tôi không đủ già để nói nó là "không nổi tiếng" (ít nhất là trẻ em rất thích chương trình này). Còn Games, nếu đã chơi thì dễ nhận ra nó "nổi" cỡ nào, ví dụ Võ lâm truyền kỳ...hay bài viết về Logo, biểu trưng của một đơn vị nổi tiếng (nếu là dân mỹ thuật thì thấy nó "cần thiết" cỡ nào)...Tuy nhiên, tôi cũng thấy, biểu quyết nó cũng dừng lại ở một số cách nhìn nhận vấn đề mà thôi :D. Lưu Ly (thảo luận) 02:45, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhất trí với ý kiến của bạn. Tôi thì chỉ muốn cho nó Bách khoa dễ đọc hơn.--DXLINH (thảo luận) 14:05, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ảnh năn bộp[sửa mã nguồn]

Mag ở trong nớ, hoặc tự đi nhậu chụp ảnh hoặc đề nghị bác Tư Hãn ở miệt vườn Cà Mau kiếm giúp mình cái ảnh mấy bó năn bộp hay mấy cái đĩa mồi nhậu với năn bộp nha. Cảm ơn Mag! Việt Hà (thảo luận) 02:57, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hờ, chưa gặp được Tư Hãn nữa nhưng nếu có gặp sẽ nói và về được miền Tây sẽ cố. Magg 02:59, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

http://www.tiengiang.gov.vn không phải là tòa báo[sửa mã nguồn]

  • Bạn đã nhầm lẫn giữa trang tin điện tử hợp pháp (được cấp phép) với Báo điện tử. Thực tế 2 loại này cần 2 giấy phép khác nhau của Cục báo chí. Nếu cứ theo suy luận của bạn thì những tên miền .gov.vn mà có "Ban biên tập" thì đều là báo điện tử cả. Điều này là không đúng! Wikience (thảo luận) 14:25, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

re:tag2000[sửa mã nguồn]

Hình như tôi thấy bạn hơi thù dai quá đó. Nếu bạn có tấm hình nào đẹp hơn bạn cứ việc tải lên, còn tấm hình của tôi do chính tôi chụp bằng điện thoại và chính tôi tải lên wiki. Còn ai muốn lấy tấm hình của tôi vào việc gì thì cứ vịêc lây tôi không cấm. Và tôi cũng nói cho bạn biết luôn tôi ghét những ai lấy luật ra hù doạ tôi. Nếu có gì xúc phạm đến bạn thì cho tôi xin lỗi vì tinh tôi hơi khó, xin cám ơn nếu bạn hiểu cho tôi.146-2000 (thảo luận) 14:32, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

À quên, tấm hình đó tôi chụp lại từ một đoạn video mà tôi quay được bằng điện thoại di động, xin lỗi vì nói nhầm.146-2000 (thảo luận)